Tenía tres reglas cuando mi hijastra quería usar Google para la tarea
- Sepa qué pregunta quiere hacer. Solía decirle que Google te dará la respuesta correcta siempre que hagas la pregunta correcta.
- Compruebe la fuente. Wikipedia no tiene la autoridad suficiente y nunca lo estará hasta que sepamos quién escribió el artículo y su estado como autoridades. Si se trata de un blog personal y la persona no estaba calificada en esa área, tampoco sería lo suficientemente bueno. Si era un sitio de colegio / universidad, entonces eso era aceptable
- Evaluar los resultados. Si ella consiguiera un artículo en el área correcta, no podríamos copiar el artículo. Lo revisaríamos para ver qué era relevante y qué no lo era. Una vez que hizo eso con 3 o 4 artículos, usualmente tenía suficiente para crear su propia respuesta para su tarea.
Sin embargo, de esa manera no es exclusivo de Google. Así aprendí a usar los libros para la investigación cuando era joven. Por lo tanto, siempre que utilices la técnica correcta para investigar, Google es una forma perfecta de investigar. De hecho, cuando se usa de esa manera, Google es una herramienta fenomenal para la investigación porque ahorra una enorme cantidad de tiempo. ¿Cuánto tiempo se perdió al leer un libro solo para descubrir que no había nada relevante para su investigación?
Ojalá tuviera Google cuando era más joven. Solo puedo imaginar cuánto más podría haber logrado con mi tiempo.
Gracias por la A2A
- En promedio, ¿cuántas veces debe alguien experimentar disonancia cognitiva antes de cambiar sus puntos de vista?
- ¿Qué porcentaje de la energía corporal utiliza el cerebro y varía con la inteligencia (o actividad cognitiva)?
- ¿Cuál es el valor de las arquitecturas cognitivas que no conducen a AGI?
- ¿Tiene el lenguaje un efecto sobre las capacidades cognitivas de una persona (por ejemplo, matemáticas) y la visión del mundo?
- ¿Cómo podemos resolver el difícil problema de la conciencia?