¿Cuál es la explicación fisiológica de por qué las personas sienten escalofríos con ciertas acciones, como pasar las uñas por una pizarra?

Un estudio realizado por Christoph Reuter y Michael Oehler en 2011 concluyó que la razón por la que las personas reaccionan tan mal a las uñas al raspar una pizarra es porque la frecuencia media del sonido producido es de 2 kHz a 4 kHz (que, por coincidencia, es la misma frecuencia de sonidos audibles que producen los humanos) ), que causa resonancia acústica con el diseño del canal auditivo humano, este último diseñado para amplificar estas mismas frecuencias. Los seres humanos están acostumbrados a la intensidad natural, el tono y el timbre de la voz de un compañero humano. Pero cuando los sonidos en el mismo rango de frecuencia inciden en el sistema auditivo humano, el oído también los amplifica sin saberlo, lo que lleva a un mayor malestar debido a la naturaleza inherentemente discordante del sonido.

Además, a las personas que se les hizo escuchar los sonidos a menudo se les notificaba la fuente del sonido. Por ejemplo, a una persona que escuchaba un sonido desagradable se le dijo que el sonido era producido por un instrumento en una orquesta, mientras que a otra persona se le podría haber dicho que el sonido se originó cuando una uña raspaba una pizarra. El último grupo mostró mayor incomodidad con el mismo sonido que el grupo anterior, lo que demuestra que el fenómeno también es ligeramente psicológico.


El gráfico anterior (Fastl y Zwicker, 2006, p. 17) muestra que las áreas ocupadas por la música y el habla están en el rango de 2 kHz a 4 kHz. ¡Los sonidos que se percibían como desagradables también estaban en este mismo rango de frecuencia!

Fuente: Página en doi.org

La hipótesis del patrimonio de los primates.
Una explicación para la reacción adversa es que el sonido es similar a la llamada de advertencia de un primate. Sin embargo, un estudio con Cottontop Tamarins, un New World Monkey, encontró que reaccionan de manera similar a los dos sonidos agudos similares a las uñas en la pizarra, y al ruido blanco de amplitud pareada. En contraste, los humanos son menos reacios al ruido blanco que al raspado. [1]
Un estudio de 1986 utilizó una grabación de cinta de una herramienta de jardín de tres puntas similar a un tenedor que se “colocaba en una rejilla” a través de una pizarra, que reproduce aproximadamente el sonido de las uñas en la pizarra. Luego se manipuló la grabación, eliminando los tonos en las extremidades y la mediana. Los resultados fueron luego reproducidos. Se determinó que los tonos medios son, de hecho, la causa principal de la reacción adversa, no los tonos más altos como se pensó anteriormente. Los autores plantearon la hipótesis de que se debía a la depredación en los comienzos de la evolución humana; el sonido tenía algunas semejanzas con la llamada de alarma de los monos macacos, o puede haber sido similar a la llamada de algún depredador. [2] Esta investigación ganó uno de los autores, Randolph Blake, un Premio Ig Nobel en 2006. [3] Una investigación más reciente contradice esta hipótesis. [4]
La hipótesis física
Un estudio realizado en 2011 [5] por los musicólogos Michael Oehler y Christoph Reuter ha llevado a sus autores a la hipótesis de que lo desagradable del sonido se debe a la resonancia acústica de la forma del canal auditivo humano que amplifica ciertas frecuencias, especialmente en el rango de 2000. a 4000 Hz (los tonos medios mencionados anteriormente), a un nivel tal que el sonido provocaría dolor en nuestros oídos. [6]

Crédito: https://en.wikipedia.org/wiki/Ch

Recuerdo haber leído sobre esto. Le dará una oportunidad
Las razones y efectos pueden dividirse en dos categorías: Física y Psicológica.

Físico
1. La conductividad de la piel cambia cuando una persona escucha un sonido que encuentra desagradable. Esto a su vez cambia nuestra reacción a lo que escuchamos.

2. Las frecuencias audibles para los seres humanos se encuentran en el rango de 150-7000 Hz. La estructura del canal auditivo humano es tal que amplifica ciertas frecuencias.
El sonido chirriante encontrado desagradable parece estar en el rango de 2000-4000 Hz. Este conjunto de frecuencias parece amplificarse por el canal auditivo más que otras frecuencias.

Psicológico
3. Este fue interesante. Eliminar el tono del sonido chirriante hace que el sonido sea más soportable, mientras que eliminar el componente ruidoso o fuera de tono hace poca o ninguna diferencia. Deseé que la maestra hubiera cantado junto con el chirrido mientras escribía en la pizarra

4. Si una persona escucha el sonido chirriante como parte de la composición musical, lo califica de menos desagradable, mientras que si supiera que en realidad era alguien que chillaba sus uñas, eso causó escalofríos. En ambos casos, la conductividad de la piel cambia a un nivel constante, independientemente de si la encuentran agradable o no. No es de extrañar que la música techno / house / EDM se salga con la suya 😛

Existen otras teorías en las que se relacionó con señales de advertencia instintivas de primates.

Hay muchas teorías sobre esto, pero la que me parece más creíble es que se parece demasiado a la destrucción del esmalte.

La pérdida de dientes, en la naturaleza, es un gran problema. Para muchos animales, significa morir de hambre. Es por eso que tenemos ansiedad por los dientes y esos horribles sueños de “dientes que se caen”. (En serio, jodan esas cosas). Los sonidos que son demasiado similares a la pérdida del esmalte provocan un odio intenso e inmediato, y eso probablemente nos advierta que no sigamos mordiendo el guijarro que (en un momento prehistórico) podría estar en nuestro comida.

La teoría popular es que el chirrido de la pizarra se parece a los gritos a los que respondemos naturalmente, sin embargo, no hay pruebas sólidas para apoyar esto.

La aversión es más probable debido a dos factores:

  • La presencia de sonidos de alta frecuencia en el rango de 2 a 4 kHz (que corresponden a la octava más alta en el piano) parece ser la parte más desagradable del chillido de la pizarra. Aunque no se sabe por qué las personas encuentran estas frecuencias desagradables, la pérdida de audición tiende a ocurrir en este rango, por lo que puede ser un instinto defensivo.
  • Rudo, carácter aleatorio de los sonidos.

http : //www.scientificamerican.co…

La investigación sobre este problema consiguió un Ig Nobel para Randolph Blake.

Uñas en una pizarra pizarra Vanderbilt psicólogo Ig Premio Nobel

El sonido en sí es abrasivo, y al hacerlo no se siente muy bien para las uñas.

Porque les recuerda a la escuela.