¿Cómo los escritores superan las críticas negativas de sus obras?

Answer 1

Esta es una respuesta tremendamente subjetiva, así que, por favor, tómala como tal. También divaga un poco. Solo hablaré sobre Misty y yo.

Mercedes Lackey y yo hemos trabajado en equipo durante casi 30 años.

120-130 títulos ish más tarde, he descubierto algunas cosas interesantes.

Muchos críticos y críticos ponen MUCHO trabajo. Muchos son mundanos y tienen un amplio conocimiento no solo de nuestro trabajo, sino de todo el campo. Se escalan a nuestro respecto por la inversión relativa.

Algunos tienen rencores realmente extraños. Por ejemplo, varios críticos en general odian las cosas con mi nombre en la portada. Son cosas de amor en todos los ámbitos sin mi nombre en la portada. Su adoración incluye los dieciséis libros que escribí sin tomar un crédito de cobertura, pero por supuesto ellos no lo saben.

¿Cómo manejamos las críticas negativas? Bueno, seguimos conduciendo. Revisiones o no, todavía tenemos deudas y tenemos plazos.

Lo que nos parece extraño de los críticos o críticos es que no estamos cubiertos en absoluto, como si “estuviéramos siempre allí”, por lo que hay poca nota de nuestro nuevo trabajo. Sin embargo, casi para una persona, las personas que sí obtienen reseñas destacadas leen nuestras cosas. Nos reunimos con ellos y nos dicen, a veces específicamente cómo esto o aquello los inspiró, y de qué libro o serie. También estamos trabajando mejor que nunca, pero … no sé … creo que la confiabilidad no es una novedad. Misty tiene 65 años ahora, y aún no hemos pagado nuestra primera hipoteca, mientras que los nuevos tipos que han dicho que los hemos comenzado reciben 20 veces más dinero que nosotros.

De todos modos, el efecto de las revisiones nos llega a través de aquellos cuyos ingresos se ven más afectados: nuestros editores, nuestro agente y las notas de un editor. Son nuestros tiradores.

Answer 2

¿Vistas negativas de trabajos publicados, o comentarios negativos de trabajos en curso?

Una vez que se publica un libro, no hay mucho que un autor pueda hacer sobre su recepción por parte del público lector, aunque retirarlo de la impresión / distribución siempre es una opción final. Algunos autores se toman en serio las revisiones, otros se niegan a leer las reseñas (o al menos dicen que lo hacen). Las credenciales del revisor son un factor importante en cuanto a la seriedad con la que un autor toma su revisión. Si el revisor es un miembro del público, su revisión tendrá menos peso para el autor que un autor o periodista influyente, simplemente porque el autor o el periodista probablemente influirá en la perspectiva de más personas. Si JK Rowling revisa un libro, muchas personas prestan atención a sus comentarios. Si repaso un libro, ¡no tantos!

Los trabajos en curso no publicados generalmente se revisan escribiendo pares en grupos o sitios web de la escritura, o por consultores editoriales como yo, por una tarifa. El arte de revisar un trabajo pobre de tal manera que el autor no se sienta humillado y desanimado es un acto difícil de lograr. Si la revisión negativa proviene de un profesional, deberían haberla equilibrado con cualquier aspecto positivo que puedan encontrar en su historia (y siempre hay aspectos positivos), por lo que, si bien debe prestar atención a los aspectos negativos, tome el consuelo de los aspectos positivos. Si una revisión negativa proviene de un par y parece ser injustificada (en otras palabras, su opinión no se refleja en la opinión de la mayoría, o no se confirma con ejemplos específicos de lo que significan), entonces tal vez desestime la revisión como algo atípico. . Las personas pueden tener todo tipo de motivaciones para revisar críticamente el trabajo de otra persona. Sin embargo, antes de rechazar esas críticas, asegúrate de que no haya nada de verdad en ellas que puedas ser demasiado obstinado para admitir. A veces, una persona puede tener una percepción de lo que no funciona con una historia que la mayoría de los demás se pierden por completo. Eso sucede a menudo conmigo (llámalo una maldición profesional), y tengo que tener mucho cuidado con el tacto que lo señalo.

Finalmente, cualquier crítica negativa debe ser negativa sobre el libro, no un ad hominem (ataque personal al autor). No es aceptable, ni privada ni públicamente, criticar a un autor por su raza, credo o agrupación social o “porque provienen de Arkansas” o cualquier otro grupo demográfico. Es lo que está en la página lo que cuenta.

Answer 3

Aunque mi novela en forma publicada tiene siete comentarios positivos en el momento de escribir este artículo, los borradores anteriores no siempre fueron tan bien considerados.

Tengo una evaluación realista de mis propios talentos. Estoy bastante seguro de que escribir es para lo que me pusieron en esta tierra. También soy consciente de que no voy a ganar ningún Premio Pulitzer en el corto plazo.

Mi género y mi estilo de escritura no son del gusto de todos. Esos factores son altamente subjetivos.

Así que empiezo desde un lugar de confianza, templado con humildad. Eso me permite abrir mi mente y escuchar realmente lo que la gente me dice.

Si recibo comentarios negativos consistentes sobre un artículo en particular, sé que es algo en lo que probablemente necesito trabajar.

Si solo una persona me dice que algo anda mal, todavía lo volveré a examinar. Pero tengo instintos bastante justos sobre la escritura, por lo que en estos casos, en última instancia, voy con mi instinto.

Por ejemplo, la gente me dijo constantemente que el “prólogo” inicial era demasiado confuso en los borradores anteriores. Demasiados personajes siendo introducidos a la vez. Así que, en última instancia, moví la mayor parte de esa información a secciones posteriores y acorté significativamente el prólogo.

Además, en los borradores anteriores, había una sección en el medio desde el punto de vista del protagonista masculino. Todo el mundo odiaba de cabeza a cabeza. Lo reescribí para que toda la novela sea desde el punto de vista de la protagonista femenina.

Aunque aún no he recibido una revisión negativa de mi versión publicada, si lo hiciera, me imagino que me dolería. También dependería de cuántas críticas negativas acumulé. Si lo positivo supera a lo negativo, me encogería de hombros y concluiría que no puedo complacer a todos. También leería la revisión y vería si hay, de hecho, algo útil que pueda aprender de ella.

Si las críticas negativas superan a las positivas, entonces nuevamente, las leería. Claramente, tengo algo de aprendizaje que hacer antes de escribir mi próximo libro.

Pero nunca podría dejar de escribir, como tampoco podría renunciar a comer o respirar.

La escritura es un campo difícil para las personas que son sensibles a la crítica o delirantes sobre sus propios talentos.

Answer 4

Obtener su primera mala crítica siempre es difícil, y los que vienen después no son mucho más fáciles. Pero, les pasa a todos.

Hay dos buenas maneras de superar toda esta negatividad. Una forma es enfocarse en los aspectos positivos. “Sí, este tipo me dio una mala crítica, ¡pero tengo tres excelentes críticas!” Ese es el tipo de pensamiento que quieres tener. Trate de ver las cosas buenas que la gente dice en lugar de las malas.

Otra cosa que debes hacer es darte cuenta de que, no importa lo bueno que seas en CUALQUIER COSA, siempre habrá alguien que te diga que no eres lo suficientemente bueno, o que tú también eres esto y no lo suficiente. Esa es la forma como es. Necesitas meterte en esa mentalidad, y cuanto antes lo hagas, mejor estarás. Entonces, alguien piensa que no eres lo suficientemente bueno, ¿y qué? Mientras seas lo suficientemente bueno para ti mismo, eres dorado.

Estos son algunos artículos similares que podrían ser útiles:

5 maneras para que los autores manejen malos comentarios

Cómo lidiar con las malas críticas Esta es una interesante, básicamente, que le permite averiguar dónde se encuentra en este momento y hacia dónde se dirigirá para superar la revisión.

De todos modos, espero que algo aquí ayude! ¡Feliz escritura!

---

Answer 5

Aprende a vivir con ello. No se puede escribir algo que a todos les guste, eso tiene algún valor; Si a todos les gusta, las críticas positivas tampoco serán nada del otro mundo.

Dicho esto, si sientes que la crítica es válida, entonces ajusta tu escritura en consecuencia. La crítica constructiva es increíblemente útil.

En general, sin embargo, busque la tendencia, no los detalles. Si está obteniendo críticas en su mayoría, debería mirar lo que está haciendo. Es probable que necesite algo de trabajo. Una crítica negativa? Sáquelo. Alguien tuvo un mal día. No tienes que ser tú.

Answer 6

Gracias por la A2A, Sabrina. No hay razón para hacerlo. La mala prensa sigue recibiendo prensa. No sabría cómo funciona eso en la forma de Amazon, pero lo hago desde los días de Publishers Weekly y revistas similares. No obtuve una crítica negativa, aunque fue menos que positiva, pero fui el primero de mis amigos escritores de Chicago en obtener una reseña en PW. Eso significó mucho, y la revisión fue bastante sobre el dinero.

Si está recibiendo comentarios negativos y todos parecen estar señalando las mismas fallas, es posible que desee considerar si esos comentarios significan algo. Y luego pregúntales a las personas que conoces si creen que las revisiones podrían estar señalando algo. Me parece raro que vea a varios revisores siendo específicos sobre la misma cosa. Tendrá que acostumbrarse al hecho de que algunas personas no disfrutarán de un libro.

Una frase que aprendí hace décadas: los que escriben, hacen. Los que no pueden, critican.

Answer 7

Los leemos, consideramos si alguna de las quejas tiene mérito y, de ser así, cómo podemos solucionarlas, y luego continuamos.

No todos van a encontrar su escritura a su gusto. Una habilidad esencial para cualquier escritor es aprender a no tomar las críticas personalmente para que pueda usarlas. A veces esa crítica puede ser de gran ayuda. Caso en cuestión: cuando uno de mis libros se publicó en Kindle (esto fue hace mucho tiempo en los primeros días cuando la plataforma era menos confiable) hubo un error de conversión que resultó en la duplicación de un par de párrafos. Me lo perdi. El editor lo extrañó. Pero un revisor en Amazon lo atrapó y lo puso en su revisión. No sé cuánto tiempo hubiera tomado encontrar ese error de otra manera.

Ahora, he recibido críticas desagradables ocasionales que no siempre he tomado con calma, pero la mayoría de ellas incluyeron alguna observación que luego pude utilizar para mejorar mi oficio. Las cosas que no pude, bueno, seguí adelante.

Answer 8

En general, he tenido suerte y, por lo general, solo recibo excelentes críticas en mi trabajo. La gente puede estar en desacuerdo con mi opinión sobre lo que escribo, pero solo unos pocos realmente atacaron mi escritura. Cuando las personas no están de acuerdo con lo que escribo, nunca lo tomo personalmente. Mis opiniones definen quién soy como persona, no quién soy como escritor. Puede que sea raro por esto, pero me ofendo menos a los ataques personales que a los que escribo.

Sin embargo, me han dicho que uso demasiadas comas; y en el pasado, me dijeron que trabajara más en mi voz activa y que usara menos verbos de enlace. También se me ha pedido que reduzca el “nivel de lectura” de mis publicaciones varias veces, ya que la mayoría de los blogs prefieren estar en el rango de grado 8 a 10 y naturalmente escribo en el rango de nivel de 12 a 15.

Así es como he manejado eso y cómo tú también puedes.

1. Conoce tu estilo de escritura. Si tiene un estilo de escritura y lo sabe bien, entonces puede comenzar a ver por sí mismo dónde otras personas pueden corregir algo que es solo una parte de la forma en que escribe o desea que se lea algo. Por ejemplo, uso comas porque en realidad espero que la gente se detenga allí para lograr un efecto dramático. Un editor que lee las palabras para hacer el trabajo podría no pensar así, porque la mitad del tiempo está leyendo para el trabajo, no como una audiencia real. Entonces, sepa lo que la gente corregirá y esté preparado para justificarlo si no está de acuerdo.
2. Todo el mundo tiene una opinión. Recuerde que todo el mundo tiene una opinión, y tendrá derecho a ella. Que a una persona no le guste su estilo de escritura no significa que a muchas otras personas no les guste. Una vez le lancé un artículo a Cosmo y nunca me respondieron al respecto. Yo estaba desanimado. Tres meses después lo doné gratis a otro sitio. Obtuvo aproximadamente 650 “me gusta”, 250 comentarios y 100 acciones. Ahora otros sitios web quieren el derecho de re-publicarlo. Hay una audiencia para todos.
3. Haz el cambio. Si su trabajo es específicamente para un cliente, y no para su propio libro / sitio web personal, etc., haga el cambio. Usted puede ser el escritor, pero al final del día debe reflejar lo que quiere ver. Comprenda que las diferentes compañías tienen diferentes tipos de audiencias y necesitan crear trabajos que satisfagan las necesidades específicas de la demografía a la que sirven.
4. Crecer. En lugar de internalizar el horrible hecho de que a alguien de entre 7 mil millones de personas no le gusta su trabajo, vea cómo puede mejorar para superar el insulto. La verdad es que, estilo de escritura o no, algunas veces usé comas innecesariamente y aprendí a cortar eso. También trabajé para tener una voz más activa y usar los verbos de enlace (como es, fue, tiene, etc.) con menos frecuencia, lo que para mí hizo que mi trabajo pareciera más seguro y poderoso. Debido a estos escenarios, también aprendí a escribir mejor para un público estadounidense, ya que incluso donde se coloca una coma, comillas o un período difiere del inglés británico, que es mi idioma nativo escrito.

Espero que esto ayude. ¡Mucha suerte con tu escritura!

~ Alexis Chateau

Answer 9

Herman Hesse dijo … (no es una cita) cuando odiamos algo oa alguien, odiamos las partes de lo que odiamos en nosotros mismos. Algunas críticas negativas tienen mérito y pueden ser útiles, pero la mayoría de las veces, algo se escuchó en el revisor.

Famoso ejemplo fue cuando GRR Martin se enojó con los escritores de Lost por escribir a ciegas sin un final claro en mente (y vista), pero eso es precisamente lo que hace con su trabajo.

Siguiendo el ejemplo de mi maestro, creo que es bueno para un escritor ser un poco vano y negar absolutamente las críticas negativas, ya que nada ni nadie puede sacudir a Su Dios Creativo Supremo / dess.

Answer 10

El primer libro electrónico que había publicado era una antología de mis primeras historias de ciencia ficción. En el sitio web del editor, en la sección “Comentarios”, encontré mis dos primeros comentarios. Ambos revisores dijeron esencialmente lo mismo: que no podían relacionarse con los personajes o las historias en absoluto. Estaba bastante devastada. Lo resolví expresando mi angustia a los amigos que creen en mí y en mis escritos. También repasé mi escrito publicado y me recordé a mí mismo que la mayoría de mis cosas se han recibido de manera muy positiva. Y me enojé. Pensé: “Me niego a dejar de escribir porque a dos personas no les gustaban mis cosas”. No mucho después, llegó la primera revisión positiva del libro electrónico, y ha habido más desde entonces.

Answer 11

Estoy extraordinariamente bendecido en que, normalmente, una vez que termino un trabajo, está realmente separado psicológicamente de mí, por lo que la lectura de críticas negativas es una cuestión de encogerse de hombros y decir: “Oh, a él / ella no le gustó esa cosa. Escribí hace un rato “.

Hay dos excepciones:

1) Lecturas completamente incompetentes (por ejemplo, todos los nombres de los personajes y grandes partes de la trama son inexactas), especialmente cuando han interpretado desfavorablemente el “mensaje” de sus lecturas incompetentes, y especialmente, especialmente si tienen comentaristas que intervienen “Bueno, ahora sé que no debo leer eso”. Esta es la ansiedad de un pequeño empresario con ventas por hacer. Ciertamente puedes detestar mis tacos, y no me importará mucho, pero no digas que eran malos perros calientes y juntar una pandilla de malos enemigos de perros calientes a su alrededor. Eso es extremadamente molesto.

2) Revisiones negativas de las cosas que fueron forzadas (o eliminadas) de mi trabajo por medio de un editorial, y en general contra mi voluntad. Si expliqué cómo nadie reconoció a Lord Bob en su disfraz de Lady Bobette, y el editor me hizo cortar la explicación, o si incluí un capítulo posterior en el que vimos que Bozo y Bozette finalmente se reunían románticamente y el editor insistió en que Cortar porque no eran importantes, luego comentarios como “¿Cómo puede el autor esperar que creamos que no reconocerán a Lord Bob?” o “Hojeé todo el libro para que Bozo y Bozette se reunieran y luego simplemente se dejaron caer” me hacen pensar cosas realmente desagradables sobre el editor.

Answer 12

Comprenda que no ha escrito nada significativo a menos que alguien no esté de acuerdo con usted. Cualquier gran literario que puedas imaginar ha tenido críticos además de fanáticos. Me gusta pensar en las críticas negativas como un rito de todo tipo: las críticas negativas significan que su trabajo se ha escapado de la cámara de eco positiva de sus amigos y familiares.

Recibir críticas negativas no es nada de qué preocuparse. Más iluminadora es la tendencia general de las revisiones (menos las críticas de personas que realmente te conocen). Si esas críticas negativas no están equilibradas por las positivas, es posible que hayas publicado antes de estar listo. Si la evidencia parece sugerir que escribiste algo por debajo de la media, deberías superar esta retroalimentación practicando tu habilidad para mejorar.

Answer 13

Quizás no molestarse en superarlos es una forma alternativa de lidiar con las críticas negativas. En su lugar, puede ver a qué se dirigen las revisiones, ver si tienen algún mérito desde su punto de vista y utilizarlo para hacer que su trabajo sea aún mejor. Si la revisión no es útil, entonces es un punto de vista que no resuena con usted, no lo lleva a reconsiderar nada como algo que pueda mejorarse. Y seguir desde allí.

Answer 14

Depende del escritor cómo maneja la situación. Además, el escritor también debe evitar el uso de servicios de escritura que no tienen tanta reputación como la revisión de American Writers. Había recibido muchas quejas y realmente no lo recomiendo a nadie.

Answer 15

Aquí hay un artículo largo y divertido sobre el tema desde una perspectiva (en su mayoría) en inglés:

Alain de Botton: lamentarás esas palabras hasta el día de tu muerte

---

La mayoría de las historias involucran una combinación de ingenio desagradable, petulancia y violencia. Una solución que el artículo no menciona es la de HG Wells, quien, según un artículo diferente, tuvo relaciones sexuales con una amante “encima de una mala crítica, que luego quemaron ceremonialmente, porque ¿por qué no?” [1]

Notas al pie

[1] 5 personajes históricos famosos que no sabías que eran pervertidos