¿Tienes que tener un alto coeficiente intelectual para ser un buen artista?

Sí. Tener una alta puntuación de CI te ayuda si deseas convertirte en un “buen” artista porque las puntuaciones de CI se adaptan para descubrir personas con un discernimiento dimensional decente (la capacidad de visualizar entidades enteras de las parciales predecibles) que pueden imaginar mecanismos y poder manipular Los dos en espacio bidimensional y tridimensional. Un buen mecánico y un buen artista están estrechamente relacionados en conjuntos de habilidades.

Ser un “gran” artista depende de mucho más que IQ. Ser grande depende de 1) los ojos de los observadores (críticos y compradores) 2) la era política cuando el “arte” se traduce 3) la personalidad y el carácter fundamentales del artista 4) el “regalo” de la supremacía que proviene de (¿Los dioses?) 5) Extrema buena suerte.

Por años de experiencia, supongo que la mayoría de los artistas “buenos” probarán con puntuaciones moderadas de IQ de alrededor de 115 a 125, más una puntuación muy alta de Flom (.85+) [vea otras notas de escritura que mencioné Flom] .

Si eres un artista excepcionalmente brillante (Miguel Ángel, Al Capp, Tim Burton, Van Gogh, Cindy Sherman, Georgia O’Keeffe, etc.), es probable que tu coeficiente intelectual y tu Flom sean altos (+130 y Flom (.90 +).

No.

Mire a los niños discapacitados o discapacitados mentales que producen gran arte.

Hay muchos artistas realmente talentosos que tienen discapacidades mentales.

Pero cuando pensé en todos los que conocía, era talentoso con el arte. Cada uno de ellos es gente brillante, así. Nunca lo había pensado de esa manera. Sé que no es técnicamente cierto, pero casualmente podría serlo.

No, pero ayuda si tiene una alta inteligencia visual-espacial. Eso facilitaría el proceso de aprendizaje en el alumno.

También ayuda si al estudiante le encanta garabatear o dibujar. El intelecto tiene poco que ver con el dibujo porque la menor interferencia entre lo que ve el ojo y lo que dibuja la mano es lo mejor.

Pregunta genuinamente tonta. Ecualizador que te ayuda a ponerte en contacto con el inconsciente más profundo donde el Arte más elevado tiene su origen. Cualquier discusión de Arte sin referenciar al inconsciente no es especialmente diferente a la discusión de peces sin mencionar el agua.

Dije que no, pero la inteligencia siempre es importante y afecta lo que hacemos.
Ya ha ocurrido que las personas con baja iq han demostrado ser excelentes artistas. Por ejemplo: Andy Warhal [Grabado, pintura, cine, fotografía] (él tiene un coeficiente intelectual de 86 sd15), Elvis Preasley [músico] (él es alrededor de 70 sd15).
Estaba leyendo en algún lugar que Picasso [el pintor] era un pensador lento, y a los 10 años aprendió a leer y escribir (porque tiene daño cerebral) y Johan Sebastian Bach [músico clásico] también tiene un bajo coeficiente intelectual. Así que si eres muy creativo, podrías ser un buen artista (perdón por mi mal inglés).

* tos * Andy Warhol * tos *

Su coeficiente intelectual fue en los años 70 y es un gran artista. Así que no, no necesariamente necesitas un alto coeficiente intelectual, pero ciertamente ayuda.

¿Quién sabe? Me inclino a NO.

Definitivamente muchos artistas fantásticos de bajo coeficiente intelectual (intelectualmente discapacitados).
Sería interesante si hubiera alguna correlación con el coeficiente intelectual, pero los índices de “creatividad” y otras medidas de personalidad / capacidad probablemente sean mejores predictores.