¿Qué tan confiable es el eneagrama?

Answer 1

Si por “confiable” te refieres a “precisa o veraz para la experiencia de una persona”, Enneagram es sorprendentemente perspicaz.

En comparación con el MBTI puede ser fructífera.

A diferencia de la prueba MBTI, que se desarrolló principalmente en el siglo 20, el Eneagrama es una herramienta antigua desarrollada por los místicos cristianos, los “padres del desierto”, en el siglo 4 o 5 de nuestra era, para ayudar al crecimiento espiritual.

A veces, cuando algo es más viejo, se desactualizará. Sin embargo, en mi experiencia, el Eneagrama es, hasta hoy, uno de los “reveladores” más completos de la estructura de la personalidad / ego en los seres humanos.

A diferencia del MBTI, que crea una matriz de 16 tipos de personalidad basada en 4 categorías dualistas, el Eneagrama agrupa las cualidades de un Tipo 2, por ejemplo, para determinar qué es el Tipo 2, porque van juntas en la experiencia.

La experiencia no dicta que INFP o INFJ, por ejemplo, tienen que ser realmente personalidades existentes. Estos son solo productos de la combinación de las 4 categorías (E / I, S / N, T / F, J / P), en todas las formas posibles.

Pero se podría decir que la experiencia dicta que el Tipo 2, como figura en el Eneagrama, tiene las cualidades del Tipo 2, que serían cualidades tales como ayudar a las personas habitualmente mientras se espera algo a cambio, minimizar o ignorar sus necesidades personales. y buscando el amor fuera de sí mismos, por nombrar algunos. La experiencia dicta que estas cualidades van juntas, porque las personas que son Tipo 2 en realidad encuentran estas cualidades, este “conjunto de patrones”, dentro de sí mismos y en su vida, cuando se toman el tiempo para mirar.

Entonces, este argumento dice que el MBTI y el Eneagrama se produjeron de maneras fundamentalmente diferentes, y que es más probable que los EneaneTipos sean “dictados por la experiencia” o “que ocurren naturalmente”, en oposición a las personalidades del MBTI que se producen al combinar 4 ya sea o variables en todas las formas posibles.

Y, sin embargo, lo que te convencerá al final es probablemente tu propia experiencia. Haz una prueba, encuentra tu tipo y luego observa los patrones dentro de ti. Eso fue lo que lo hizo por mí.

Answer 2

Personalmente, creo que el eneagrama es muy confiable. Creo que el MBTI también es bastante preciso. Sin embargo, el eneagrama es siempre mi primera opción cuando se trata de escribir ya que estoy más familiarizado con él.

Pero científicamente hablando, para lo que vale, encontré esto publicado en el sitio web del Instituto Eneagrama.

“El estudio de validación más reciente se realizó en 2009 por Mary Ann Giordano. Es el tercer estudio realizado independientemente de RHETI y corrobora la investigación realizada por Rebecca Newgent, Ph.D. en 2001. Ambos estudios concluyeron que el instrumento era científicamente “válido y confiable” como un instrumento de prueba con “psicometría sólida”. Los puntajes de confiabilidad de consistencia interna muestran que el RHETI varía de 56% a 82% de precisión en varios tipos; Con una precisión global del 72%. Dado que todo por encima del 70% es aceptable, el 72% es una puntuación sólida para una prueba de elección forzada “.

Espero que esto ayude. Gracias por A2A.

Answer 3

Saludos Drake,

Estoy seguro de que es tan preciso como el I-Ching, la astrología, las cartas del Tarot, las Runas y muchas otras formas de explicar nuestro comportamiento / carácter humano. He estado al tanto del sistema de eneagrama y es muy similar a los libros de The Micheal Teachings, donde todos tenemos / elegimos ciertos roles para jugar en la vida.

Para mí todo es un escalón o un marcador de guía junto a nuestro camino en la vida; para que podamos despertar gradualmente un conocimiento / conciencia interior en los reinos más profundos de nuestra conciencia. Creo que encontrará que el sistema es muy preciso y, en una fecha posterior, seguirá adelante, con lo que ha aprendido bajo su cinturón hasta su próximo escalón.

Disfruta el viaje.