¿Cuál es la lógica detrás de la prohibición de los pañuelos?

Básicamente escuché dos argumentos, uno principalmente sobre maestros, uno más en general:

1.) Los maestros no deben imponer sus creencias a los estudiantes. Dado que el velo es visto como un símbolo religioso, algunas personas argumentan que usarlo en clase significaría imponer el Islam a los estudiantes.

2.) Algunas mujeres se ven obligadas a llevar un pañuelo en la cabeza por su esposo o familia. Para evitar que se cubran los pañuelos en la cabeza.

Mi opinión es bastante clara. Si a los maestros musulmanes no se les permite usar un pañuelo en la cabeza en una clase, a los maestros de religión cristiana tampoco se les debe permitir usar ningún atuendo. En algunas escuelas hay monjas o sacerdotes que enseñan religión, por lo que también deben usar ropa civil. Como eso no va a suceder, a los maestros musulmanes se les debe permitir usar un pañuelo en la cabeza. El segundo argumento es mucho más complicado, ya que esto realmente sucede pero no debería ocurrir. La pregunta es si una prohibición de los pañuelos es capaz de resolver ese problema. Y creo que no lo es, porque entonces a algunas mujeres no se les permitiría salir de la casa por completo. Esto no mejoraría su posición sino que la empeoraría. Por eso creo que hay que tolerar el velo.

También es mi opinión que la mayoría de las personas que quieren prohibir los pañuelos en la cabeza simplemente son intolerantes con otras religiones que no son las suyas. Para ellos es peor que tengan que vivir en el mismo país que los musulmanes, no quieren que se los recuerden cada vez que ven a una mujer con un pañuelo en la cabeza. Esta actitud no debe ser apoyada.

Hacer ilegal la poligamia es contra la libertad religiosa. Prevención de los tatuajes infantiles, y la esclavitud. La libertad religiosa está limitada en todos los países del mundo. Entonces la pregunta es, es la limitación razonable. En una sociedad secular que cree en la igualdad de género y donde los negocios se llevan a cabo cara a cara, puede considerarse razonable. Si la persona quiere la carátula, es legalmente interesante, pero no es un factor decisivo.

En Francia, es cultural: http://www.economist.com/blogs/e

En Turquía, bueno, comenzó durante las reformas de Ataturk destinadas a occidentalizar el país. Edición: ya no está prohibido en Turquía.