¿Es posible pensar sin palabras? ¿Cuál sería la naturaleza de tales pensamientos?

¿Podemos pensar con palabras? No estoy siendo totalmente gracioso, pero considero un modelo de nuestras mentes en el que el pensamiento ocurre en un dominio no verbal, y lo traducimos constantemente en palabras (cuando intentamos comunicarnos o realizar un razonamiento formal con la ayuda). de escribir.) ¿Estás seguro de que eso no es lo que está pasando en tu cabeza?

Esto es un mero autoinforme, pero con frecuencia tengo la experiencia de pensamientos para los que inicialmente no tengo palabras. Estos pensamientos no son solo impulsos emotivos, por ejemplo, pueden ser sobre cómo funciona algo: la mecánica, o tal vez la programación. Poner estos pensamientos en palabras es importante principalmente porque los hace más tangibles y duraderos, especialmente al escribirlos. Pero tiendo a pensar en pensar como la máquina de estado interna de la CPU, simplemente accedida a través de palabras, que no consiste en ellas, como se accede a una computadora a través de sus palabras (conjunto de instrucciones).

Esto es totalmente manual, pero la neurociencia apoya este esquema de alguna manera: hay partes del cerebro que, si están inactivadas, le impiden “encontrar palabras”, aunque no de pensar. (También hay otras áreas que impiden la articulación …)

En inglés, un “pensamiento” es un artículo empaquetado que a menudo se usa para referencia o comunicación. A menudo nos preguntamos “¿cuáles son tus pensamientos?” o “en qué estás pensando” en la conversación para que alguien le asigne palabras a lo que piensan. Cosas similares incluyen “concepto”, “idea”, “noción”, “abstracción” o incluso “visión”, “sueño”. Un pensamiento puede resultar de cualquiera de los anteriores. Sin embargo, el “pensamiento” es el único que necesariamente tiene que ver con las palabras.

No se puede pensar un pensamiento sin palabras, por definición. Definitivamente, puedes hacer mucho con tu mente sin palabras (aunque el verdadero poder de la humanidad está en la comunicación a través del lenguaje).

Si tiene una preferencia por algo y inventa las palabras pensando, ha formado una “opinión”. Hasta que ocurre el pensamiento, es solo una preferencia (o lo que sea que ni siquiera tenga una palabra para eso, sino que fue solo el resultado de una comparación interna). Una opinión, entonces, es un caso especializado de “pensamiento”. Del mismo modo, contar una historia es describir una escena desde tu mente.

Hay muchas formas de nombrar estados / procesos mentales internos y sus expresiones externas. Hacemos muchas cosas tales como observar, razonar, juzgar, comparar, reflexionar, reflexionar, “aprender”, etc. Pero todas esas cosas son en su mayoría cosas internas, egoístas. Transportarlos requiere forjar palabras. Esto es “pensar” y consigue que todo lo que ilumina tu mente a través del mundo.

Bonificación: el medio escrito está fuertemente asociado con el “pensamiento” y la habilidad para transmitir cosas internas-mentales usando palabras que todos entienden (por “estándar”) a menudo parece “inteligente”.

Bonus de bonificación: No pienses demasiado. Siente las cosas y di solo lo que importa. El resto es solo agitación.

Absolutamente. Aparte de los pensamientos de los bebés preverbales, los adultos pueden conservar la capacidad de pensar en este modo sin palabras. Piense en esos momentos de “punta de la lengua” cuando su vocabulario interno aparece en blanco, pero ENTIENDE el significado de lo que está buscando una palabra para describir. Entiendes la textura, el olor, pero no hay palabras que coincidan. Muchas experiencias de olfato / gusto mueven rápidamente nuestro cerebro a un modo de pensar, literalmente, más allá de las palabras.

También hay un modo de compromiso sin palabras. Mira a alguien muy bueno en un videojuego de ritmo muy rápido y lo verás.

Cada vez que hablamos, caminamos y nos movemos por cualquier cosa, también estamos pensando sin palabras. Piensa en aprender a conducir y en lo difícil que fue eso mentalmente cuando empezaste. ¿Y ahora? Toda esa coordinación requiere una gran cantidad de poder de procesamiento que simplemente no necesitamos palabras para completar.

Muchas personas que se están recuperando de un accidente cerebrovascular u otras condiciones que afectan el control motor experimentan una experiencia más cercana con este tipo de procesamiento. Oliver Sacks, el famoso autor neurólogo escribe sobre algunas de sus propias experiencias con esto aquí:
Iniciar sesión en Medscape

¿Podría ser posible seguir reflexionando conscientemente sobre la idea [sin palabras]?

Depende de lo que entendemos por conciencia y de lo que queremos decir al reflexionar sobre una idea.

Para mí, un ingrediente clave de la conciencia es su naturaleza serial, mientras que la reflexión podría ocurrir a través de procesos inconscientes paralelos. Sin embargo, “seguir reflexionando sobre una idea” es quizás parte del papel crucial que desempeña la conciencia, es decir, continuar enfocando la atención en una meta elegida.

Las palabras son herramientas muy útiles para mantener una idea en la conciencia y enfocar la idea (incluso en ausencia de intención de comunicar la idea a otros). Debería decir que, sin palabras, el mismo resultado no se pudo lograr. Si el mismo “pensamiento” es recurrente sin palabras, es probablemente algo más en el entorno inmediato , aparte de las palabras, que es mantener el pensamiento en mente.

En conclusión, sí, puede “pensar” sin palabras a través de imágenes o nociones / percepciones vagas. Pero, no, no puede reflexionar sobre una idea sofisticada sin utilizar herramientas conceptuales ricas para enfocar la idea. Tales herramientas dependen del lenguaje, y Hellen Keller no las podría lograr, por ejemplo, hasta después de que ella aprendiera a usar palabras y conceptos etiquetando su entorno con signos y conversando con su profesor.

Nota trilingüe: según mi definición, la manipulación de conceptos contaría como el uso de palabras independientemente del idioma que se use para etiquetar las palabras / conceptos.

Sí, de hecho, algunas personas no pueden pensar en palabras en absoluto. Asumo que pensar sin palabras es pensar en imágenes, y tal proceso de pensamiento puede incluir algunos de los siguientes, como en este enlace. Es posible que muchos no entiendan que está haciendo una pregunta seria, pero considero que esta es una pregunta muy seria para algunos, porque el proceso de pensamiento puede causar obstáculos en su vida diaria y la naturaleza de dicho proceso de pensamiento (pensar en la imagen) puede no ser tan problemática. Rosado como a algunos les gustaría creer.

A pesar del hecho de que a muchos les gustaría pensar en imágenes distintas a las palabras, aquí hay algunos hechos e ideas contrarias de pensar en una imagen, al menos esto es lo que algunos pensadores de imágenes pueden SENTIR:

Respuesta anónima a ¿Piensas principalmente en imágenes o en palabras? ¿Cómo se siente?

Creo que en las imágenes, paso de una imagen a otra y, a veces, es como ejecutar un video. Se siente diferente de otros, especialmente cuando quiero expresarme verbalmente, pero a veces parece imposible describir lo que trato de decir, un desastre total;) mientras que muchos otros pueden expresarse mucho mejor que yo, estoy frustrado .., bueno, escribir me parece relativamente más fácil que hablar.

Nota: aunque la teoría del cerebro de izquierda y derecha no es aceptada por muchos ahora, muchos pensadores de palabras (cerebro izquierdo) son intelectuales, abogados y contadores, y muchos pensadores de imágenes (cerebro derecho) son médicos o trabajan en campos científicos, esto es solo Sólo una indicación.

Por otro lado, algunos expertos (por ejemplo, Linda Silverman) dicen que la palabra pensadores tiene mayores logros mundanos que los pensadores de imágenes en general o por proporción. Probablemente es porque es más común que los pensadores de imágenes tengan diferentes discapacidades de aprendizaje, como dislexia, trastorno del procesamiento de audio, TDAH y autismo, etc., y estas personas simplemente no les gustan los métodos de enseñanza convencionales o de aula.

En general, los pensadores de la palabra son los oradores verbales (más) fluidos, pueden explicar las cosas paso a paso y son mejores oyentes, más organizados, también con más paciencia o más tranquilos en general; y los pensadores de imágenes pueden ser aquellos que tienen dificultades para expresarse a veces, pronunciar palabras o son cortas en explicaciones, tal vez más impacientes en las relaciones interpersonales, y definitivamente son más desorganizados. Estas son mis observaciones personales solamente.

Se estima que entre el 70% y el 80% de la población son pensadores de palabras o pensadores mixtos y el 20-30% son pensadores de imágenes.

Pero si tuviera la opción, elegiría ser un pensador de palabras, ¡la vida podría haber sido mucho más fácil!

Sí.

Algunas personas piensan con palabras, otras personas (yo incluido) piensan en imágenes.

Antes de que el lenguaje se desarrollara, los humanos eran capaces de un pensamiento abstracto. Esto puede ser demostrado por el arte antiguo y el diseño.

Algunos humanos han nacido sin el poder de la vista, el oído o el habla, pero aún pueden soñar (la capacidad de soñar ha sido vinculada a la conciencia por algunos psicólogos), y todavía pensar.

También se ha demostrado que muchos animales realmente “piensan” a pesar de tener el poder del habla.

La consciencia no depende del habla.

Los pensamientos no necesitan palabras. Si piensa sin palabras, pero usa palabras para describir su pensamiento, lo está haciendo mal. Una idea puede ser un pensamiento. No se puede definir con palabras, y ese pensamiento se puede refinar y editar sin usar palabras. Solo necesitas palabras para expresar el pensamiento a los demás.

La naturaleza de tales pensamientos no se puede describir, ya que no hay un lenguaje común para hacerlo. Cuando pienso en pensamiento, pienso en formas. Algunas personas dicen imágenes, pero las imágenes son lentas. Pienso en una imagen como una imagen 2D completamente formada. Estoy pensando en esferas, colores y texturas. Un árbol no es una imagen de un árbol, ni la palabra “árbol”, sino su forma, color y textura. Lo que sea depende del contexto. Si estoy manejando y observando 1000 peligros potenciales, un árbol es un poste redondo, marrón y duro. Si estoy pensando en el viento, un árbol es verde y suave, soplando a través de él. Ah, y mientras pienso en pensar, también me estoy dando cuenta de que pienso en el sonido. No reproducir el sonido, como una canción pasando por tu cabeza, sino la sensación del whoosh.

No me puedo imaginar pensar con palabras. Cuando estoy conduciendo, mi hijo mayor aún está a muchos años de una licencia, pero él le pregunta cómo conducir. Así que a veces le lancé de conciencia. Pero yo, hablando tan rápido como un subastador, no puedo pronunciar las palabras lo suficientemente rápido como para describir cuáles son los pensamientos. “10 carros, todos en el frente, espejo retrovisor, nadie detrás, una calle transversal visible desde la derecha, ningún carro se acerca hasta donde puedo ver, el auto rojo se inclina hacia el lado derecho de su carril, probablemente para hacer una cambiar de carril a la derecha, o girar a la izquierda. Observe esa. No hay otras amenazas “. Y eso es aproximadamente 2 segundos de un escaneo, pero más de 10 segundos para decir (o pensar, si uno piensa con palabras). Pero en mi opinión, son autos de colores, rojos para el riesgo, invisibles para el no riesgo. No estoy pensando * ninguna * de las palabras que hablo. Estoy pensando en la idea del riesgo de todo lo que puedo ver, los ojos escaneando como RADAR. Pero sin pensar nada en palabras.

Cuando piensas en varios idiomas, piensas sin lenguaje, luego traduces el pensamiento al lenguaje. Es más lento cuando tiene múltiples opciones de idioma, pero es más fácil que pensar en un idioma y luego traducir.

Espero que este pensamiento me haga pobre como traductora. También me hace inventar palabras cuando no puedo encontrar la palabra. Invento una palabra al día en inglés, y no porque mi vocabulario sea pequeño.

Cierra tus ojos.
De acuerdo, ábrelos de nuevo para que puedas leer, genio. Pero después de eso, cierra los ojos.

Imagina una manzana roja.

Ver solo la manzana. Está flotando en un mar negro. Tiene un brillo casi natural, se ve hermoso, delicioso y de alguna manera peligroso.

Ahora te estoy describiendo todo esto con palabras, pero en tu mente, al ver esta manzana, no ves palabras, ves imágenes.

Antes de que existiera el lenguaje escrito, todavía se pensaba. Todavía había imaginación. Hubo imágenes y sueños e ideas. No requieren palabras para crear.

Una cosa más. Si nunca lo has hecho, ve al Gran Cañón con alguien de confianza. Haz que te lleven allí y te venden los ojos. Pídales que lo lleven con cuidado a la barandilla y luego quítense la venda. Luego mire fijamente algo que las palabras no pueden describir adecuadamente. No hables, solo tómalo.

Eso es pensar sin palabras.

No. USTED no tiene sentido del yo sin el lenguaje, por lo tanto, las premisas de la pregunta son erróneas. “I” es un concepto abstracto aplicado por el lenguaje. No hay un verdadero “yo”. ¿Eres tu pensamiento? ¿Eres tu cabello? ¿Cómo le ganas a tu propio corazón? De hecho, no hay yo que sea diferente a cualquier otra cosa. Así como no hay líneas de latitud y longitud que corren alrededor del globo, son una abstracción humana inventada para conceptualizar una idea. Lo mismo que el concepto de I. Si, por ejemplo, ustedes son sus pensamientos, ¿quién es el que está observando esos pensamientos? Cuando indaga en esta pregunta, puede descubrir que es el vacío en el que ocurren estos pensamientos. Pero sin el lenguaje, estos conceptos del yo y del yo no se pueden formar. En este estado, ustedes son los sonidos y las vistas que ven, no son nada y todo al mismo tiempo. La idea de que los bebés “piensan” que tienen “hambre” es una idea sin sentido sin la premisa del lenguaje subyacente. Toda la idea no tiene sentido. La idea de hambriento es nuevamente una abstracción humana de la realidad conceptualizada con el lenguaje. Como el tiempo o cualquier otra noción semejante. Sin lenguaje, no hay capacidad para conceptualizar el tiempo. Las personas que publican tienen “ideas” que “no tienen” “palabras”, ya que la evidencia de pensar sin lenguaje es incorrecta. El concepto de tener, o posesión, es otra abstracción humana. Como son las ideas. No existe tal cosa como una idea en el mundo real. No puedes tocarlo o verlo. Pero el lenguaje pre aprendido ya permite a las personas en estas situaciones pensar y reconocer su propia falta de palabras. Las palabras son una abstracción. No hay 2 árboles iguales en todo el mundo, pero reconocemos la palabra árbol para conceptualizar algo en la realidad. Sin lenguaje, no se podría hacer distinción. Se podría decir que ese lenguaje nos permite “morder” la realidad. Los humanos andan con un radar al que llamamos conciencia, que va “bit bit bit bit bit”. Por ejemplo silla, ventanas, cama, caliente, fría, grande, pequeña. Estas cosas en realidad no existen en la realidad. La realidad es algo inquieto. Pero sin el lenguaje, no se pueden hacer distinciones entre un meneo y otro. Incluyéndote y todo lo demás. Esta es una verdad muy difícil de manejar para los egos de la mayoría de las personas.

Los sueños son la forma en que su mente le habla utilizando solo conceptos y simbolismo. Podrías estar pensando en pizza sin haber mencionado la pizza en tu cabeza, empiezas a querer su sabor. La mayoría de las palabras se forman mucho después de su pensamiento para que pueda tener un mejor acceso a él, y también es la forma en que se registra en su memoria a largo plazo. Si realmente no puede explicar su sueño o decir de qué se trataba, es probable que no lo recuerde con palabras. Solo tienes esta sensación o esta sensación de lo que era. Esa es la razón por la que a veces en tu sueño hay una casa que no es tuya, pero tú “sabes” que es tuya en tu sueño. El abstracto es el camino del mundo. Antes de que el discurso fuera posible incluso en nuestra evolución, esos humanos aún tenían pensamientos, pero es más como un presentimiento. Cuando tienes una idea, a veces simplemente se te aparece y luego necesitas entenderla y traducirla en palabras. También es la razón por la cual las personas bilingües tienen una forma diferente de entender y percibir las cosas porque el sistema de lenguaje ocurre en un proceso cognitivo muy posterior.

El otro día estaba conduciendo, y tuve que virar para evitar un coche que pasaba una luz roja.

NO pensé: “Mi palabra, qué desafortunado suceso estoy experimentando. Debo convencerle de mantener el control de mi propio vehículo, con el objetivo declarado de evitar una confluencia física desagradable con el más allá, aunque al mismo tiempo comprobar que lo haré”. no colisione con ningún otro vehículo que pueda estar ya en el carril en el que debo redirigir rápidamente mi transporte más antiguo, pero aún útil. Creo que puede haber una canción de Bruce Springsteen sobre una situación similar, pero en este momento no puedo recordarlo “.

Pensé: “¡Tú, tonto, PRICK!”, Y tiré de mi volante hacia la izquierda después de echar un rápido vistazo al espejo del lado del conductor, me dijo que no cortaría otro auto. Y luego pasó el resto de mi día.

Sí, puedes pensar sin palabras.

Sí. Se llama pensamiento no simbolizado.

Esa voz que escuchas en tu cabeza se llama “discurso interno”. Esto ocurre en la mayoría de las personas.

Lo escuchas cuando te lees a ti mismo, tomas decisiones o solo piensas en cosas en general. Es esa voz en tu cabeza la que dice “Te odio” una y otra vez cuando alguien hace clic repetidamente en su pluma.

El concepto de discurso interno es ajeno a algunas personas. Esas personas tienden a ser disléxicas o niños menores de 8 años. Es por eso que a menudo se les puede ver pronunciando las palabras mientras leen, porque no tienen un discurso interno que las guíe. En cambio, piensan en imágenes y visualizan sus pensamientos.

No entendí lo que nadie quería decir con “la voz en tu cabeza” hasta que tenía 11 o 12 años, aunque definitivamente no era disléxico. Simplemente no hablé conmigo mismo en mi cabeza, sino que visualicé todo. La idea de formarme palabras en mi cabeza no era natural; pero eventualmente gané el discurso interno del que todos hablaban.

Incluso para aquellos con habla interna, el pensamiento no simbolizado todavía ocurre, aunque en una escala más pequeña. No se habla a sí mismo a través de las cosas a las que realmente está acostumbrado, como desbloquear su automóvil o lavarse los dientes.

Empecemos por lo básico: el infante humano.

Los bebés piensan constantemente, y mucho antes de poder hablar pueden comunicar sus pensamientos. La mayoría de los padres aprenden la diferencia entre el grito de “Tengo hambre”, el “Estoy mojado, estoy aburrido, quiero que me recojan, me ponen en el parque frente al televisor, no quiero esa otra dama que me abrace “. Cuando pueden controlar sus cuerpos un poco, comunican sus pensamientos con elocuencia. “¡Dame esa galleta! ¿Dónde está mi juguete favorito?” Espera, déjame ver si tengo la foto del panda en mi disco duro:

Este es mi gran sobrino que se comunica claramente que el regalo de cumpleaños de la abuela es demasiado intimidante. No se necesitan palabras.

Sí, podemos guiar nuestros pensamientos sin el uso de palabras porque las palabras no son la necesidad del pensamiento. Si lo fueran, nunca sabríamos nada porque, ¿qué sabe un bebé cuando nace? ¿Es improbable que el bebé piense simplemente porque no sabe palabras? No soy neurólogo, ni psicólogo, pero digo que no.

Un ejemplo que di en otra pregunta similar fue el problema con los sueños. ¿Pensamos en términos de palabras cuando soñamos? Yo digo que no. ¿Cómo puedo probarlo, algunos de ustedes pueden estar preguntando? Bueno, no puedo demostrarlo completamente, ya que las personas pueden simplemente mentir cuando sueñan y decir que estaban pensando en palabras cuando no lo estaban. Pero apuesto a que si monitoreamos la actividad cerebral de alguien que estaba dormido en un sueño lúcido, descubriríamos que la parte del cerebro responsable de hacernos hablar no sería tan activa como lo sería cuando nos comprometamos conversaciones

Pero aparte de mi hipótesis vacía, solo piénsalo. Todo lo que vemos en nuestros sueños son proyecciones de nosotros mismos. El medio ambiente, las nubes de los cielos que creamos en una realidad ficticia son generados por nuestro subconsciente. ¿Requiere el uso de palabras? Nuevamente, no soy un científico y no tengo evidencia, pero digo que no. Vemos los cielos en nuestros sueños y las nubes en ellos como emociones, no como las palabras cielo o nube.

Hay una aplicación interesante en la tienda de aplicaciones, que te permite programar tu propio sueño. Bueno, en realidad, no es tan interesante porque lo único que hace es permitirle seleccionar algunas palabras con las que desea soñar, y solo las reproduce mientras duerme. No es tan interesante, pero el punto, el argumento contrario a mi idea de los sueños sin palabras, es que si las palabras en sí mismas, desde la aplicación que escuchas, te hacen cambiar tu sueño, entonces tal vez las palabras tengan algún papel en lo que experimentamos mientras cerramos. nuestros ojos en un mundo afirmo ser un mundo de emociones. Mi defensa contra ese argumento contrario es que las palabras son solo factores desencadenantes que convierten los pensamientos en emoción (que es básicamente lo que hacen todos los otros sentidos).

Pero mi argumento final es que cuando hablas en tus sueños (si no hablas, ¡entonces mi pinta exactamente!), A veces simplemente no tiene ningún sentido. A veces rememoro los recuerdos de mis sueños y me doy cuenta de que algo que dije, que tenía sentido en mi sueño, no tenía ningún sentido en absoluto cuando recordé el evento. Por ejemplo, iría a un restaurante de comida rápida y pediría un taco en un restaurante de comida rápida y recibiría una hamburguesa, pero nada era raro porque esa hamburguesa es lo que realmente quería. Aunque dije que quería un taco, mi sueño sabía que quería una hamburguesa. Ese es un ejemplo de donde las palabras no describían lo que estaba pensando y que mi sueño simplemente generaba emociones estimuladas.

Bueno, esos son mis pensamientos. Espero que el ejemplo del sueño haya sido algo perspicaz. Los comentarios son bienvenidos.

No soy un experto en la mente humana. No creo que pensemos en palabras en absoluto. El pensamiento se realiza en un meta-lenguaje más cercano a imágenes en bruto o ideas. Mi cerebro trabaja más lento que la mayoría. Durante años pensé que era un poco estúpido hasta que me di cuenta de que era un pensador más profundo y detallado. Cuántas veces conocemos la palabra, está en la punta de nuestra lengua pero no podemos escupirla.

Fui programador informático y trabajé mucho por instinto intuitivo. Sí, se hizo mucha planificación y estructuración, pero la tarea principal de la codificación fue instintiva. Ideas vagas de procedimiento se formaban en mi cabeza mucho antes que las palabras o los símbolos. Lentamente, con un suave esfuerzo, las palabras y el código del programa se formarían lo suficiente como para agarrarlo con la parte lógica de la mente.

Otro factor cercano en concepto son los pensamientos y las emociones. Como meditador que atraviesa mucho crecimiento y cambio, experimento mucha transformación. A veces me enganchaba con algunas ideas y otras con mucha emoción. Estas emociones eran más difíciles de eliminar a través del sistema. Aprendí que las emociones son solo pensamientos muy fuertes. La mayoría de las veces, puedes agregar palabras a las emociones, pero no es tan simple. No pensamos emociones, las sentimos, no hace falta palabras.

Estas son mis ideas extravagantes al respecto. Nada particularmente científico o detallado. Me interesará lo que los educados tienen que decir al respecto.

Es absolutamente posible. Pero es terriblemente difícil describir cómo puede ser posible, porque las palabras son todo lo que tenemos para transmitir cualquier cosa cuando intentamos explicar algo a personas desconocidas mediante la escritura sin la posibilidad de al menos usar expresiones faciales.
Así que tengo que usar palabras para explicar la idea que tengo, que realmente no usamos tantas palabras, y no sé cuáles son sus pensamientos, opiniones y opiniones sobre este asunto. Y para dar un punto extra de dificultad, el inglés no es mi lengua materna.

Es algo que puede ser muy obvio si pensamos en la forma en que pensamos, esas neuronas, neurotransmisores, sinapsis … ¿cómo en el mundo este lío biológico usaría las palabras como la unidad de comunicación de los pensamientos?

Es algo que puede ser un poco obvio cuando miramos a un bebé que adquiere lenguaje. S / Él está pensando, bastante, pero aún no tiene palabras. Conozco esa teoría de Chomsky que afirma que los bebés nacen con un conjunto innato de reglas gramaticales, estén de acuerdo o no, el hecho es que nacen sin saber hablar.

Es algo muy contradictorio si eres un adulto que interpreta todas estas palabras, piensa con tu voz interior en frases y cómo ordenarlas para explicar esto. Pero recuerda, tú eras ese pequeño bebé recogiendo palabras, lo hiciste, podías pensar sin palabras.

Puede ser absolutamente contrario a la intuición para alguien que cree que los pensamientos son ideas puestas en palabras para contarlas a otra persona (y aquí he escuchado a veces que los hablantes nativos de inglés asocian los pensamientos con las palabras, pero realmente no sé si esto es verdad). Pero las palabras son para decir, para comunicarse, recordar de nuevo el pensamiento del bebé.

Es algo en lo que pensé cuando noté que muchas veces no estaba de acuerdo con una discusión muy bien expuesta, pero no podía decir por qué. Entonces, ¿por qué no estoy de acuerdo, tuve una especie de incomodidad con el discurso, pero me faltaron las palabras para expresarlo (si lo pensé todo con palabras lo noté inmediatamente con lo que no estaba de acuerdo y tuve las palabras para expresar mi opinión) … pero no … solo tuve sensaciones, y por lo general me tomó algo de tiempo encontrar con qué y decirlo).

Es algo que creo cuando veo el video de elefantes trabajando en parejas para llegar al agua http://www.abc.net.au/catalyst/s
porque creo que como todo en la vida, el pensamiento y el lenguaje son cosas evolutivas (y sí, los elefantes no son antecesores de los humanos, pero sí son mamíferos, y mi punto es que el hecho de que la capacidad de pensar y de hacer razonamientos complejos aparezca ahora y nuevamente entre los mamíferos “superiores” muestran que es evolutivo).

Debido a la socialización, aprendemos a pensar con palabras, pero el cerebro puede concebir y pensar con conceptos basados ​​en nuestros sentidos. Puede ser mucho más fácil pensar con palabras porque a una edad temprana se nos enseña que el lenguaje es muy importante para comunicarnos con los demás. La sinestesia es un ejemplo en el que hay una unión de sentidos; para escuchar colores. Me doy cuenta de que cuando estoy trabajando en un problema difícil o tratando de encontrar una respuesta, la mayoría de las veces me llega en visualizaciones.

La forma más fácil de resolver esto, si quiero anotar mis ideas, es grabarme a mí mismo hablando. Si pudiera cargar estos pensamientos en una computadora sería más eficiente.

Sí lo es. Tal como lo dijiste, una posibilidad son las fotos. Las personas ciegas no tienen eso, así que piensan con sonidos u olores.

Personalmente pienso con conceptos en lugar de palabras. ¿Por qué? Porque soy un hablante nativo de dos idiomas, y las palabras en esos idiomas están asignadas a conceptos en mi cabeza (básicamente, no tengo una palabra para cada concepto, ¡sino dos!). Principalmente siento (como en el sentido en mi cerebro) conceptos o los imagino (como en imágenes o formas). Eso es principalmente lo que pienso, y pienso mucho más rápido que las personas que usan palabras.

Pero el inconveniente es que tengo problemas para hablar tan rápido como creo, o escribir tan rápido como creo, porque tengo que convertirlo en palabras.

Aún se puede pensar en términos de otra información sensorial, sin embargo, para verla desde una perspectiva filosófica, es interesante observar las perspectivas de los versos de John Locke que de René Descartes. René Descartes creía en un concepto llamado “ideas innatas” que él cree que están esencialmente programadas en todos los humanos, específicamente para Descartes, la idea de Dios. Estas ideas están de alguna manera en todas las personas, incluso si no tienen experiencia sensorial. Ahora, para John Locke, que es un famoso empirista junto con muchos otros empiristas, esta idea de ideas innatas es una tontería. Los empiristas creían que todas las ideas y pensamientos tenían que tener alguna raíz en los sentidos. Al considerar el pensamiento desde el punto de vista del empirismo, se podría inferir que la razón por la que a menudo usamos las palabras para pensar es simplemente porque las palabras son nuestra principal forma de comunicar ideas en la mayoría de las sociedades. Creo que puede reducirse a lo que estás pensando también. Por ejemplo, muchos artistas pueden pensar en términos de imágenes principalmente. Además, hay varios problemas filosóficos que serían extremadamente difíciles de abordar sin palabras, tal vez es por eso que personas como Bertrand Russell y Carnap ponen tanto interés en el lenguaje.

Sí. pensar con palabras es un factor muy limitante tanto en la velocidad del pensamiento como en su profundidad.
Uno podría intentar meditar para silenciar la charla constante de la voz interior, y una vez que se logre la quietud interna, seguirá el pensamiento sin palabras.

“Una persona que piensa todo el tiempo, no tiene nada que pensar excepto los pensamientos, por lo que pierde contacto con la realidad.