Me interesa el cerebro humano (inteligencia, memoria, aprendizaje, sinestesia, zurdos, matemáticas, lenguaje). ¿Qué me conviene mejor: neurociencia, ciencia cognitiva, ciencia neurocognitiva, neuropsicología, psicología cognitiva?

Answer 1

Depende de lo que quieras hacer con ese conocimiento. Algunas preguntas para hacerle pensar …

1. ¿Qué aspectos del cerebro y la cognición te interesan?

Si estás interesado en la fisiología del cerebro y la anatomía del cerebro, entonces elegiría una ruta neuro. Si está más interesado en cómo nuestro cerebro afecta el comportamiento, entonces podría considerar la psicología cognitiva. Si está interesado en modelar la cognición, entonces la ciencia cognitiva y / o la inteligencia artificial podrían ser más un obstáculo.

2. ¿Qué quieres hacer con tu conocimiento?

Hay enseñanza e investigación, por supuesto. También está creando sistemas inteligentes (como robótica, inteligencia artificial) o aquellos que utilizan cualquier capacidad sensorial (visión, háptica, tecnología del habla, por ejemplo). Si está interesado en lo que va mal con el cerebro, entonces los campos de la terapia de rehabilitación serían apropiados: patología del habla, terapia ocupacional, terapia física.

3. ¿En qué tipo de entorno quieres trabajar?

Hospital, universidad, centros de rehabilitación, entorno corporativo. Hay una amplia gama de lugares para trabajar.

Ejemplo rápido de mi carrera: he hecho muchas de las cosas que he descrito con mi interés en el cerebro. Después de graduarme como maestra, me convertí en patóloga del habla y el lenguaje y trabajé en un hospital infantil, un hospital universitario, un sistema escolar y centros de rehabilitación. He visto casi todos los tipos de trastornos cerebrales y los resultados de comportamiento de la misma. Luego volví por mi Ph.D. en Cognitive and Neural Sciences (ubicado en un departamento de psicología), también tomó algunas clases de ingeniería y comenzó a trabajar en la industria diseñando sistemas de tecnología del habla, convirtiéndose en un psicólogo de factores humanos (que en realidad es psicología cognitiva aplicada, también conocida como experiencia de usuario o experiencia del usuario ). Ahora estoy enseñando cognición a otros profesionales de UX y también coaching, que se remonta al ámbito clínico para ayudar a las personas a superar el pensamiento y los patrones emocionales que los bloquean. Muchos de mis amigos del programa son profesores e investigadores y hacen varios tipos de investigación, algunos son investigadores de animales, algunos se encuentran en entornos clínicos. Así que hay muchas maneras de aplicar este conocimiento. Personalmente, no creo que pueda equivocarse con ninguno de los campos que mencionó, todos están relacionados, pero el énfasis es ligeramente diferente.

¡Buena suerte!

Answer 2

Idea fantástica. Aprecio tu objetivo. Esto te llevará a la siguiente plataforma de entendernos mejor.

Pero mi preocupación es similar a su preocupación. Cuando nadie sepa todo de lo que dependerás.

Todas las ciencias que has mencionado todavía están aprendiendo el cerebro. Si estas ciencias ya hubieran sabido todo sobre el cerebro, el mundo, a estas alturas, tendría paz y armonía absolutas.

Estas ciencias son incapaces de definir la inteligencia. Creo que estarás de acuerdo cuando defina Inteligencia como la habilidad de descubrir la Realidad.

Las personas que han obtenido un alto coeficiente intelectual pueden haber ofrecido soluciones para enfrentar los cerebros de los extremistas que matan a miles de personas inocentes e identificar el potencial intelectual de los niños simplemente analizando la estructura del cerebro.

La mera puntuación de IQ no convertirá a nadie en un inteligente que pueda descubrir la realidad. El coeficiente intelectual puede ayudarnos a absorber los insumos de manera eficiente. El acto de absorción cuenta con el número de entradas empíricas dibujadas con respecto al tiempo. Pero no cuenta con aportaciones emocionales.

El mundo está lleno de aportaciones empíricas y emocionales. Cuando considera parte del total de entradas, no puede considerarse como un proceso de inteligencia.

Aunque el proceso de inteligencia comienza con la absorción de entradas, sigue observando también entradas emocionales. Pero la ciencia basada en el coeficiente intelectual está interesada en absorber solo los aportes empíricos y se limita a descubrir los medios y las formas de una supervivencia cómoda y segura en lugar de vivir.

En mi opinión, una verdadera inteligencia debería observar, en lugar de limitarse a absorber las entradas.

La verdadera inteligencia, después del proceso de absorción y observación, debe explorar las entradas para determinar finalmente la causa de las entradas. Este verdadero proceso intelectual nos llevará a descubrir las formas y los medios para vivir en lugar de simplemente sobrevivir. Una vez que descubras la causa raíz de la Vida, obviamente descubrirás la realidad.

El descubrimiento de la realidad hará que nuestro mundo viva en paz, amor y armonía al deshacerse del desperdicio, la violencia, el ego, la codicia, la lujuria, etc.

Por lo tanto, le sugiero que estudie la ciencia cognitiva y la psicología, pero con una gran precaución de que lo que sabemos no es nada comparado con lo desconocido.

Debes explorar la fuente de nuestros pensamientos y la causa de nuestras acciones para comprender la verdadera inteligencia. A partir de las cosas conocidas, desarrolle gradualmente su conocimiento en cosas desconocidas, descubriendo así la realidad.

En caso de que necesite más información, póngase en contacto conmigo, ya que estoy muy interesado en compartir mi experiencia de descubrir la realidad.

Answer 3

Muchos de sus intereses caen en más de una categoría. Pero basándome en mi experiencia, sugeriría neuropsicología. Encontraría muchos trabajos interesantes en diferentes áreas de la neurología clínica y creo que pagan bien.