¿Fueron los psicópatas / sociópatas una vez que las personas buenas se hicieron malas?

Algunos probablemente lo son, mientras que otros viven sus vidas como todos los demás, excepto que es mucho
más difícil si el impedimento interfiere con las relaciones interpersonales, problemas en el trabajo,
o escuela

Muchos psicópatas y sociópatas son capitanes en la industria y quedan atrapados.
en algún momento. Otros nunca dan la mano y llevan vidas que parecen normales con
Una familia y un hogar en los suburbios. Ted Bundy habla de una infancia normal, pero no fue nada. Le sugiero que lea, “El extraño a mi lado”, por la regla de Janet
quien mantuvo una amistad con Bundy, mientras violaba y mataba a los coed
¡Y enterrar los cuerpos en varios estados! Ella, por supuesto, no conocía al verdadero Bundy.

Bundy fue recompensado por su buena apariencia y capacidad para cambiar de persona, rápidamente.
Con una o dos excepciones, no tuvo que usar la fuerza para meter a su víctima en su automóvil.
No fue atrapado porque cometió errores al hacer su trabajo sucio. Era un conductor terrible y su MO debía viajar 250 millas a otro estado y regresar esa misma noche.
Cada vez que fue atrapado, fue debido a su mala conducción. Se hizo bueno en las fugas porque era un buen conversador y esto hizo que las sospechas se alejaran de él.

Sabemos mucho sobre esta enfermedad debido a los que son atrapados. Son los que están persiguiendo activamente sus fantasías narcisistas y no se dejan atrapar por eso.
Deja en su estela una cadena de vidas y sueños rotos.

Los psicópatas no son personas malas por ser psicópatas. Apostaría a que usted no sentirá que el neurocirujano pediátrico que salva la vida de su hijo es malo, pero puede que sea psicopático. Entrar en una profesión como esa requiere un cierto nivel de confianza y una experiencia de bajo miedo.

Los sociópatas tampoco son malos, sino que se forjan a través de la experiencia de la vida. Ellos no eligen sus pasados, están tratando con los efectos secundarios. Podrían recibir tratamiento si saben que eso es lo que les pasa, pero muchos de ellos no tienen esa información a mano.

Entrando en un rápido resumen de los dos.

La psicopatía es una condición nacida. Es una formación cerebral que se presenta con el crecimiento del cerebro. Las exploraciones del cerebro muestran esta anomalía en varios lugares, con el impacto principal en la amígdala, que es significativamente menor en el psicópata. La forma en que se desarrollan a medida que crecen puede afectar su disposición, pero no siempre, y pueden resultar absolutamente lo contrario de las influencias de su hogar.

Los sociópatas suelen estar cableados normalmente. Sin embargo, un psicópata también puede tener muchos rasgos sociopáticos. Aquí es donde algunas de las experiencias de la infancia pueden entrar en juego. Cuando un sociópata está creciendo, y en ocasiones a partir de experiencias posteriores de la vida. La incapacidad para hacer frente a las interacciones dañinas, la negligencia, el abuso sexual o físico, el abuso verbal, el rechazo de los compañeros, por nombrar algunos. Sus reacciones al mundo se forman a través de esas influencias.

Ninguna de estas condiciones predispone a alguien a ser malvado de ninguna manera. Asumir que son malos para marchitarse teniendo una diferencia en su cableado, o porque tienen un mecanismo de afrontamiento bajo es un punto de vista muy limitado y no tiene nada que ver con la realidad de un psicópata o un sociópata.

Por favor, haga una investigación antes de hacer preguntas que demuestren una carencia profunda de los conceptos básicos de estas condiciones. La lectura práctica en casi cualquier sitio de buena reputación le proporcionará una mejor comprensión, por lo que cualquier otra pregunta que pueda tener le hará comprender un poco mejor lo que significan los diagnósticos.

No lo creo. Los seres humanos no nacen bien o mal, muchos nacieron neutrales. La mayoría de las veces, las experiencias personales que dieron forma a una persona y, por supuesto, la genética (o el cableado cerebral) entran en juego sobre cómo una persona responde a sus experiencias y, en última instancia, a su comportamiento. Un psicópata, cuyo cableado le hizo bastante insensible a los “desencadenantes de la empatía” no puede aprender de las experiencias que los exponen al “cultivo de la empatía”, por lo que simplemente no captan los rasgos que convencionalmente enseñan a los niños sobre la moralidad y demás. . Por lo tanto, al ser libres de esa mentalidad, su inclinación a “ir mal” es mayor, pero, sin embargo, es una elección personal cómo desean dirigir sus vidas.

Entonces, ¿eran buenas personas antes de volverse malas? No es necesario, podrían haber sido buenos, pero no siempre es así. No bueno no equivale a malo, por mucho que no malo no es una indicación de bondad.

¿Eso importa? Tengo una brújula moral. Siento las cosas raramente. Pero eso no cambia mis comportamientos. Los psicópatas no pueden controlar su comportamiento. Más precisamente, las emociones no pueden controlar los comportamientos de los psicópatas.

Esto significa que pueden sentir que algo está mal, pero nunca dudarían en hacerlo. Están emocionalmente adormecidos, por lo que casi no sienten nada. Sin embargo, hacerlos sentir las cosas no hará mucha diferencia.

Simplemente operan de manera diferente. Lo bueno o lo malo es irrelevante.

Ellos nacieron malvados.

Los psicópatas tienen diferentes estructuras cerebrales, con amígdalas más pequeñas. Esto les da menos potencial para la empatía.

Los sociópatas tenían el potencial de dañar, incluso al nacer eran mentalmente inestables. La mayoría de la gente dice que el ambiente los hizo de esta manera, pero se olvidan de que depende predominantemente de la forma en que su cerebro está naturalmente conectado (porque así será como usted está dispuesto a responder a situaciones negativas):

Jim Noblin o James Fallon, tampoco lo harían.

No, de varias maneras diferentes.

1. Los psicópatas nunca fueron psicópatas. Nacen de esa manera (o son mucho antes de que aprendan a hablar).

2. Los psicópatas no son necesariamente malos.

3. El bien y el mal son completamente subjetivos y no están definidos en este caso, así que no sé qué consideras malo. (todos tienen una definición diferente)

Me imagino que debido a las brújulas morales no estándar que poseen los psico / sociópatas, la mayoría de nosotros no nos asociaríamos con las construcciones de “bien” o “mal”, son los reinos rígidos que los empáticos caminan. Tratamos en términos de “necesario”, “ventajoso”, “innecesario” y “desventajoso”. En muchos sentidos, la ventaja probablemente se solape con la buena, pero en otros es donde puede ocurrir la explotación para beneficio personal.