¿Por qué a los indonesios no les gusta Suharto cuando el propio Lee Kuan Yew lo consideraba un buen líder?

Raro, porque Lee no es indonesio y está a cargo de Soeharto, ¿así que no sabe a qué sabe?

¿Porque la autocracia como lo que planearon esos dos (LKY y Soeharto) fracasó después de 30 años, en Indonesia? ¿No es como en Singapur donde todavía tiene éxito?

Porque, lamentablemente, ¿falla Soeharto en los dos aspectos más importantes? (Controlando a su hijo y sobreviviendo a la crisis de Asean en 1998)?

Con todo, es realmente difícil responder a esta pregunta, y esta pregunta también puede tener algún supuesto falso.

Creo que LKY y Soeharto tienen un principio similar para controlar un país, ya que ambos parecen ser un dictador benevolente, que hacen todo lo posible por hacer lo que creen que es bueno para el país.
Ambos son buenos hombres con un buen plan, tratando de hacer algo bueno.

Segundo,
Creo que no todos los indonesios odian a Soeharto, muchos indonesios todavía aman a Soeharto (no a mí).


Pak Harto: las historias no contadas

La imagen de arriba es un libro, recientemente lanzado, que cuenta historias sobre el esfuerzo de Soeharto por construir Indonesia. Como puedes leer en este libro, hay muchos indonesios que aún aman y admiran a Pak Harto. Además, todavía hay muchos ciudadanos rurales indonesios que aman y son leales a Pak Harto.

Soeharto fracasó en el final de su gobierno, alrededor de la década de 1980, donde su hijo, de repente, trató de monopolizar el comercio de trébol, pero fracasó. Algunas personas dicen que este es el comienzo de la caída de Soeharto, incluso aunque el acto de monopolio se traduzca en un fracaso, y Soeharto sigue en el poder, supongo que su corrupción familiar se vuelve cada vez más incontrolable después de los años ochenta.

Mucha gente dice que todos los infiernos se desataron después de la muerte de su esposa, Ibu Tien en 1996 (Siti Hartinah). Pérdida de Soeharto al final de su regin y no tiene poder para brillar de nuevo.

Si Soeharto cae en la década de 1990, verá a Soeharto proclamado como héroe indonesio, por los siglos de los siglos.

Creo que Soeharto solo vive lo suficiente como para verse a sí mismo como el villano, y LKY simplemente muere como un héroe antes de que la gente lo vea como el villano. Esto es solo una cuestión de suerte, Soeharto acaba de obtener su desgracia y se convierte en bandido de Indonesia, mientras que en el universo alternativo será recordado como un héroe.

Notas:
De alguien que no le gusta Soeharto y LKY piensa, pero aún cree que es un buen hombre que intenta hacer algo bueno por su país.

Bueno, probablemente sea una de las pocas personas que honestamente admiran a Soeharto.
Durante las dos primeras décadas de su gobierno, Indonesia fue una de las economías de más rápido crecimiento en el mundo, con un gobierno estable y una inflación controlable. Creo que Soeharto tiene el mejor interés de Indonesia en su mente.

Habiendo dicho eso, entiendo por qué ahora a mucha gente le disgusta. Algunos pueden decir que debido a que viola los derechos humanos, destruye nuestra economía con corrupción, etc. Sin embargo, desde mi punto de vista, la razón por la que la mayoría de los indonesios ahora ve a Soeharto como un villano en lugar de un héroe porque perdió una cosa importante, Balance .

Al controlar Indonesia, Soeharto confió en el delicado equilibrio entre quienes lo apoyaron, principalmente los militares y sus familiares. Durante años siempre recompensó a los militares por su obediencia (verifique Dwifungsi ABRI ) y al mismo tiempo dio a los miembros de su familia cierto privilegio para hacer negocios. Al principio, este sistema parece funcionar, los miembros de su familia pueden hacer negocios lucrativos y, a cambio, compartir algunos de los recortes del ejército. Los militares también obtienen su parte de poderes, muchos de los alcaldes, parlamentarios y gobernadores eran miembros o ex miembros de las fuerzas armadas.

Sin embargo, hacia el final de su gobierno, probablemente debido a la vejez, los miembros de su familia comenzaron a codiciarse. Algunos de los monopolios más ridículos se otorgaban a sus hijos, como National Car Programme y Clove Monopoly (fácilmente podría buscarlos en Google). Los miembros de la familia obtienen todos estos beneficios sin compartir lo suficiente con los militares. Comprensiblemente, los militares se enojaron y su lealtad se fue erosionando lentamente.

Luego vino la crisis financiera asiática, que se produjo en el peor momento posible, ya que el control de Soeharto se está deslizando. La gente simplemente tenía suficiente y sin el respaldo adecuado de los militares, no hay forma de que Soeharto pudiera haber mantenido su presidencia. Al final, era demasiado tarde para Soeharto, no hay nadie que pueda ayudarlo en ese momento. No los militares, no su partido, y ciertamente no sus hijos codiciosos.

Lo que ocurrió a continuación fue una de las mayores tragedias que sufrió este país, en los disturbios que siguieron a cientos de personas que fueron desplazadas, saqueadas o asesinadas. Incluso ahora en 2015 todavía no nos hemos recuperado completamente. Las cosas están mucho mejor ahora, pero nunca debemos olvidarnos y prometernos nunca dejar que esto vuelva a suceder.

Porque bajo su gobierno, la corrupción, la colusión, el nepotismo y el amiguismo florecieron.

Dicho esto, no puedo negar que al menos tiene visiones que son mucho más perspicaces que los presidentes de Suharto. Por ejemplo, la planificación familiar y mucho menos la violencia sectaria (¿o tal vez fue reprimida con dureza? No lo sabría) que estalló en el este de Indonesia a fines de la década de 1990 y principios de la de 2000. También parecía manejar bastante bien el extremismo religioso. Indonesia dominó los deportes en un nivel del sudeste asiático.

Había un plan de desarrollo de cinco años delineado al comienzo de cada término, de modo que al menos había un sentido de dirección hacia donde iba la economía. Indonesia estaba creciendo su base de fabricación y cambiando de la extracción de petróleo y gas.

Por todo lo bueno que había hecho, era un presidente muy represivo. Las oposiciones fueron por falta de palabra mejor, intimidadas. Hubo varios incidentes y desapariciones. La gente tenía miedo de hablar de política. Para nosotros, los indonesios chinos, estábamos siendo discriminados activamente (de muchas maneras, pero ese es otro tema).

A Lee Kuan Yew solo le gustó la disposición de Suharto para hacer que Indonesia se desarrollara. Pero muy mal, Suharto falló porque fue corrompido. Suharto se corrompió porque su esposa, Madame Tin, estaba demasiado obsesionada con la riqueza. Entonces, en el sentido de que Suharto fue en realidad víctima de la codicia de su propia esposa.

Probablemente es porque se fue de este país con TAN deuda. Si divide su deuda total con todos en este país (la población total de Indonesia es de alrededor de 200 millones), todos tienen alrededor de 2 millones de rupias de deuda, incluso cuando un bebé acaba de nacer, él / ella tiene una deuda de alrededor de 2 millones de rupias. No es su propia deuda, es la deuda de nuestro país.

El señor Lee Kuan Yew está siendo diplomático. Antes de Suharto y la independencia de Singapur liderada por el Sr. Lee, Singapur e Indonesia no se llevan muy bien. De hecho, Malasia tampoco se está llevando bien con Singapur e Indonesia. Creo que, como país pequeño, lo último que Lee quiere es hacer un enemigo contra su gigante vecino. El hecho es que él es un líder extremadamente corrompido y también es un líder cruel muy violento.

En Indonesia, hay un famoso dicho:

Sukarno estaba loco por las mujeres.
Suharto estaba loco por el dinero.
Habibi estaba loca.