¿Los fanáticos de Game of Thrones y las películas / series de televisión más populares también aman la violencia en ellos?

Answer 1

Personalmente, estoy de acuerdo con muchas de las otras respuestas aquí, especialmente Geoffrey Reemer, pero aparte de eso Sí, me encanta la violencia en el programa y otros similares , pero no en la forma en que podría pensar.

Debes haber oído hablar del patrón de viaje del Héroe de Joseph Campbell (Monomyth) que sigue la mayoría de las historias. Es más o menos acerca de cómo está este tipo, el protagonista, que primero es golpeado, encuentra un mentor de algún tipo y luego regresa al villano al final, y la historia generalmente involucra a algunos McGuffin. La mayoría de las historias de fantasía caen en esta suite, incluidas las series más famosas de Harry Potter y LOTR.

Ahora que crecía leyendo todas estas historias, las cosas empezaron a ser predecibles, y siempre supe que no importa lo que suceda, el héroe no va a morir, al menos no hasta el final de la película. La damisela se salvaría al final, y la bomba de tiempo se detendría en el último segundo, e incluso si tuviera al héroe en su punto de mira, el villano no lo mataría antes de revelar su plan. Siempre supe que los personajes principales eran realmente invencibles.

Todo esto cambió con Juego de Tronos.

* Spoilers por delante *

La mayoría de las personas que conozco que no habían leído los libros estaban apoyando a Ned Stark en el comienzo. Me encantó la configuración y el diálogo, pero siempre pensé que Ned Stark estará en el Trono de Hierro al final. Eso fue hasta que fue ejecutado en el episodio 9. Todo cambió, y francamente, con todos los personajes grises a mi alrededor, ni siquiera podía elegir si había un protagonista definitivo de la historia. Para la temporada 3, cuando pensé que probablemente los Starks podrían hacer algo, o que Jon Snow podría venir milagrosamente, ocurrió la Boda Roja, ¡y los Starks casi fueron eliminados!

Como puede ver, mi gusto no se debe a la forma en que han mostrado la violencia, sino a que no le tienen miedo, ya que se trata de matar a su personaje supuestamente principal de la forma en que habría ocurrido en ese momento. ¡El flujo de la historia se siente natural y no me hace sentir que el universo está conspirando para que el héroe en el trono salga ileso!

Entonces, es por eso que amo la violencia en el programa y, por extensión, en todos esos otros programas y películas. (Sin embargo, no como Saw, en su mayoría son gore, personalmente no me gusta!)

Answer 2

En la línea de la respuesta de Geoffrey Reemer, se trata de crear mundos coloridos y detallados. Y muchos de los ejemplos que cita son sobre guerras, conquistas, etc. Una historia sobre los mismos sin aspectos de la violencia elimina algunos de los elementos “realistas” de lo que uno esperaría en un mundo así.

En ese sentido, las historias suelen tener algún tipo de elemento trágico para que el protagonista las supere, incluso en las películas infantiles. Mufasa muere en el Rey León. La primera escena de Buscando a Nemo es sobre la muerte de su madre. La tragedia es un dispositivo popular para contar historias. ¿Quién puede olvidar esa escena en Bambi? Alejarse de las caricaturas y más películas con clasificación PG-13. Peter Parker supera el asesinato de su tío para convertirse en Spiderman. Bruce Wayne igualmente pierde a sus dos padres y un día se convierte en Batman. La tragedia, la muerte y la violencia nos rodean en la televisión y el cine.

Solo tiene sentido ver dispositivos similares de narración de historias en funcionamiento para audiencias adultas como Game of Thrones. Pero en un intento por crear mundos más ricos y coloridos, la violencia representada a veces puede ser retratada de manera más realista que, por ejemplo, la violencia de dibujos animados o incruenta que se muestra en otros programas destinados a diferentes audiencias.

Answer 3

Amo Game of Thrones y Lord of the Rings debido a los mundos coloridos y detallados. Soy un gran fanático de la ficción especulativa (fantasía y ciencia ficción) y me encanta cuando los autores crean mundos ricos para que los exploremos. Es la misma razón por la que amo Star Trek (una serie no violenta, por cierto). Si los creadores logran construir configuraciones que atraigan nuestra imaginación y nuestra lógica, están haciendo un muy buen trabajo.

También me gusta una buena pelea de espadas en la pantalla, claro, pero solo cuando me importa por qué luchan los héroes. El suave discurso de Aragorn “Para Frodo” es un gran ejemplo de eso: aquí hay héroes que arriesgan sus vidas para dar a otros una pequeña posibilidad de salvar el mundo. O Arya Stark, impulsada por la venganza y la necesidad de sobrevivir. Nos relacionamos con ella porque no es un superhéroe. Ella es solo una niña, conducida hasta el borde y acostumbrada al miedo y al estrés. Ella es humana, incluso si es un personaje en un mundo de fantasía.

En resumen: no, no veo esas franquicias porque amo la violencia. Si eso es lo que quiero, hay muchas películas en el género de terror para satisfacer eso. La ficción especulativa es sobre la imaginación. Y eso es lo que tiene de fascinante.

Answer 4

Disfruto la “violencia”, o lo que preferiría llamar “secuencias de acción”, si se hacen bien.

Una gran secuencia de acción debería ponerlo en el borde de su asiento e impresionarlo con la velocidad, la habilidad, la ferocidad y la desesperación de los combatientes. El peligro debe sentirse muy real, y muy cerca.

Mi secuencia de acción favorita de las películas anteriores es la batalla entre Aragorn y el capitán de Uruk al final de The Fellowship of the Ring. Pensé que era fantástico, realmente sientes que Aragorn está luchando por su vida con cada gramo de fuerza. Los combatientes se atacan rápidamente y con fuerza letal, es rápido, frenético y despiadado. Brillante.

300 y Spartacus tienen algunas secuencias de acción correctas, aunque tienen una tendencia hacia imágenes de combate estilizadas que incluyen imágenes por ordenador y tomas en cámara lenta, lo que tiende a desviar la ilusión del realismo y la urgencia.

Walking Dead tiene algunas secuencias de acción buenas, rápidas y arenosas. GoT también es bueno a veces.

En Hunger Games siento que la acción no se desarrolló más de lo necesario para avanzar en la trama.

Answer 5

Juego de tronos es una magnífica obra de arte; intrigantes, oscuros, filosóficos y basados ​​en el realismo (los personajes no son en blanco y negro y los “malos” a menudo ganan). Tiene violencia, naturalmente ya que está ambientada en un mundo de fantasía medieval, pero esa no es la razón principal por la que me encanta. La mayoría de mis programas favoritos no tienen mucha violencia, de hecho. Una razón por la que GoT es tan bueno es que es inteligente y emocionante. Attack on Titan (anime) es otro programa con cualidades similares a las de GoT.

Lord of the Rings está menos fundamentado en el realismo que en GoT, pero es un trabajo hermoso que nunca envejece. La violencia agrega una gran dimensión, pero eso es solo una parte de ella.

Por otro lado, Sparticus y The Walking Dead pueden ser extremadamente entretenidos, pero me canso de la falta de diálogos o personajes significativos. Dejé de ver los dos programas ya que simplemente comenzaron a aburrirme. La violencia es emocionante pero todo lo demás es demasiado ligero.

Answer 6

La calidad de la lucha de espadas en la pérdida de todos ellos es pobre. El combate por etapas generalmente se basa en principios derivados del sable deportivo o del chino Wuxia. Ambos se aplican pobremente a la espada larga o espada / escudo sin empuñaduras complejas utilizadas en estos espectáculos.

La serie de la BBC / HBO en Roma hizo un trabajo mucho mejor que la OMI.

Answer 7

En muchas de mis historias, algunos personajes se mutilan o mueren no porque los odie o porque quiera ver violencia sin sentido, sino porque al hacerlo aumenta el riesgo y empuja a ciertos personajes a hacer cosas que de otra manera no harían. Me imagino que los creadores del contenido del que hablas se sienten de la misma manera. Si tienes una historia realmente intensa, con apuestas muy altas, es difícil ir más allá de las situaciones de vida / muerte.

Answer 8

No puedo decir que me gusten todos esos productos igualmente bien, pero reconozco que hay una cierta coincidencia entre ellos en términos de violencia y base de fans.

Yo diría que, en general, no es tanto que las personas amen la violencia en sí misma tanto como aman lo alto que está en juego. En Juego de tronos, por ejemplo, encontrarás que los fanáticos a menudo hablan con reverencia sobre escenas en las que muere un personaje importante, pero no están delirando sobre la sangre física específica que ven cuando hacen esto. Más bien, respetan la tragedia del evento y el hecho de que no hay garantía de que ningún otro héroe sobrevivirá hace que el espectáculo parezca más real.

Ahora, al decir esto, tengo que contrastar algunos de los ejemplos que dan aquí:

En El señor de los anillos no existe tal incertidumbre. Los buenos ganan. Fin de la historia, y como resultado, el atractivo de las obras de Tolkien no está tanto en la historia como en el mundo y el sentido de la aventura.

En 300, por otra parte, realmente está dominado por el atractivo visual que creo. Es una lucha muy estilizada, por lo que en ese sentido se podría decir que a la gente le encantó la violencia. Sin embargo, para ser claro, esto no es lo mismo que las personas que disfrutan del sufrimiento causado por la violencia.

Answer 9

Realmente disfruto de Juego de Tronos y Walking Dead …

La razón principal por la que amo ambas historias es debido a las grandes líneas de la historia. Normalmente no hago películas de Sex Nudity, pero aún veo Game of Thrones, y miro más allá de eso para ver la historia. También con Walking Dead, le dije a alguien más el otro día, uno puede ver la serie imaginando cómo es sobrevivir a algo y aún mantener sus propios valores. Entonces, tal vez cuando lo ves, solo ves la violencia, cuando lo veo, me imagino cómo sobreviviría en un mundo donde a nadie le importa, y cada uno tiene su propia agenda, o si hay una gran escena de violencia … Además, como dije con Game of Thrones, donde hay una escena violenta, normalmente hay una historia detrás. Ejemplo de una escena realmente terrible, pero cuando un chico permite que su hija se queme en la hoguera … Después de ese episodio también busqué más en Google al respecto, y un artículo decía: los fanáticos se sorprenden de que los productores permitan que Stannis mate a su propia hija … pero Los directores dijeron: si das un paso atrás, ves que, con el tiempo, el personaje de Stannis seguía sacrificando a personas buenas e inocentes para su propio beneficio, y cada vez que el sacrificio se hacía más y más grande, ¿por qué ahora la gente se sorprende de esto? Cuando pudiste ver que crecía todo el tiempo …

Tal vez sea porque he tenido una exposición mínima a la violencia real, por lo que no me afecta tanto, o no es tan real, tal vez sería más real si viviera en un área de alta criminalidad y viera cómo disparaban a las personas. Soy cristiano y cuando salió la Pasión de Cristo, la mayoría de las personas dijeron que no podían ver las escenas horribles o lloraron a través de ellas. Para mí fue como si necesitara ver el alcance de esto para darme cuenta de que él haría eso todo por mí …

Si la violencia representa la realidad del tiempo, no me importa. Si es violencia por la violencia, no encaja y no hay una historia realmente buena que no vería.

---

Answer 10

Sí. Es solo una de las muchas cosas que me gustan del show. Lo mismo se aplica a muchas otras películas y programas de televisión también.

No diría que me gusta tanto como solía hacerlo cuando era un niño. Como niños, nunca solíamos pensar demasiado. Demonios veríamos las escenas más tristes mientras comíamos palomitas de maíz. A medida que creces, te das cuenta de las cosas, te vuelves más lógico y empiezas a ponerte en la piel de los personajes. Te sugiero que no lo hagas. Tómalo con una pizca de sal y olvídalo, si te molesta mucho.

Las películas y las series de televisión solo serán más realistas en la forma en que retratan la violencia y el gore. Mejor ignora esa parte si no puedes manejarla.

Answer 11

En realidad prefiero el sexo, pero la violencia tampoco es mala.