¿Cuáles son las diferencias entre la no aceptación de la homosexualidad y de las diferentes razas?

Laura Hurt ha señalado puntos sobre el tipo de discriminación que podría enfrentar específicamente por ser gay, mientras que Elliott Mason ha señalado las diferencias legales en los Estados Unidos.

En cuanto a la perspectiva desde la cual la gente discrimina, siento que hay algunas diferencias con respecto a lo que podría pasar por su mente.

Primero, con respecto a la raza, incluso los racistas más grandes aceptan el hecho de que la raza (como una apariencia, principalmente con respecto al color de la piel) no se puede cambiar. Aunque hay otros aspectos dinámicos (culturales) de la raza, no importa para los racistas incondicionales, que no se ven más allá del color de la piel. Las más suaves aceptarían el color de la piel, pero desearían que las otras razas se volvieran como ellas (los negros de raza negra, creen que los negros deberían convertirse probablemente en “Oreos”).

En el caso de los homosexuales, las personas que discriminan a menudo tienen la noción de que la homosexualidad es completamente una opción o una enfermedad. El resultado es que asumen que puede tratarse o que pueden cambiar la mente de la persona gay. Esto se complica por el hecho de que la sexualidad es fluida, y si conocen un caso de cambio de la sexualidad, se vuelven aún más seguros de sí mismos. Resultado: su odio puede tomar una forma muy cruel ya que no pueden aceptar que la homosexualidad no es siempre una opción.

Probablemente esta sea la razón por la que algunos, como Fred Phelps, pasaron de luchar por los derechos civiles a blandir pancartas “God Hates Fags”.

No creo que haya mucha diferencia entre ellos.

Hay dos diferencias pero en severidad creo que son iguales.

No puedes ocultar el color de tu piel. Entonces, dondequiera que estés, eres visible como una persona de color. Puedes ocultar que eres gay.

Por otro lado, nadie será expulsado de su familia por ser coloreado. Hay una gran cantidad de personas gays que son desheredadas, expulsadas de la casa de sus padres, cosas así. Alrededor del 40% de los niños sin hogar son homosexuales.

Aparte de eso no hay diferencia. Las personas de color y las personas homosexuales están siendo juzgadas por algo sobre lo que no tenemos control, están siendo juzgadas por ser diferentes.

Por mi vida, no puedo entender por qué los sacerdotes de color están haciendo con los homosexuales lo que los blancos les han hecho hace solo 60 años.

Depende de donde vivas. En la ley de los EE. UU., El concepto de “clase protegida” significa que algunos grupos de humanos que habitualmente han sido discriminados deben ser analizados más detenidamente en la ley si se alega la discriminación actual.

Los homosexuales y los no blancos son clases protegidas (al igual que las mujeres y los discapacitados).

Sin embargo, áreas específicas tienen o no lenguaje en sus estatutos, lo que hace que la discriminación contra ciertos grupos sea totalmente ilegal.

En el Condado de Cook, por ejemplo, la “expresión de género” está protegida contra la discriminación: por lo tanto, una jefa puede despedir a una abogada porque busca un equipo de béisbol que la jefa desprecia (no está protegida), pero no porque prefiere usar trajes de pantalón cuando discute casos en la corte en lugar de un traje con una falda (expresión de género).

En muchas jurisdicciones, la variación de género no está incluida. En algunas jurisdicciones, la no-heterosexualidad no está protegida explícitamente, se encuentra en la misma categoría que los equipos deportivos que usted prefiere, si tiene pecas y el vegetarianismo (todo es motivo de discriminación en el Condado de Cook, IL).

En el mismo sentido, estás juzgando a alguien negativamente por algo sobre lo que no tiene control. Su actitud, persona o integridad es cambiante, su color de piel, género o preferencia sexual, no lo es.

Hay un componente religioso en el orientación, hay un componente histórico en el racismo.