¿Existen estudios que indiquen que puede obtener un trastorno de estrés postraumático en un caso judicial?

No que yo sepa, pero no me sorprendería. Nuestros casos en los tribunales tienden a ser experiencias adversas, traumáticas y extraordinarias debido a la manera contradictoria en que está estructurado nuestro sistema judicial. Por todos los medios, busque ayuda profesional si ha sido traumatizado.

Actualización: Bill Stein hace un punto importante. Solo agregaría que la susceptibilidad al trastorno de estrés postraumático varía mucho de una persona a otra, tiene mucho que ver con la herencia genética y las experiencias de vida anteriores al evento traumático. Para algunos, un trauma relativamente menor puede desencadenar síntomas parecidos a PTSD (especialmente si ha habido un historial de trauma en la construcción), mientras que otros pueden entrar en combate completo sin ser traumatizados. OP: Pregúntate a ti mismo si tienes un historial de trauma. Si es así, el caso de la corte podría ser lo que lo “volcó” a un territorio más activamente sintomático. Podría valer la pena explorar si su pasado y su personalidad pueden haberlo hecho más susceptible a ser traumatizado y aprender formas de curarse del pasado y desarrollar una resistencia más fuerte.

Dicho esto, sigo pensando que los casos judiciales pueden calificar como “traumas mayores” según la naturaleza del caso y lo que está en juego para los reclamantes. Por ejemplo, que le quiten a usted a sus hijos, a su casa y a la presencia de un cónyuge que antes amaba y que la desgarrara como enemigo puede ser una experiencia profundamente traumatizante.

Voy a tomar la postura opuesta y decir que es poco probable que un caso judicial le dé PTSD. La definición de trastorno de estrés postraumático:

El trastorno de estrés postraumático ( TEPT ) puede desarrollarse después de que una persona esté expuesta a uno o más eventos traumáticos, como agresión sexual, guerra, lesiones graves o amenazas de muerte inminente. El diagnóstico se puede dar cuando un grupo de síntomas, como flashbacks perturbadores, evitación o adormecimiento de los recuerdos del evento, e hiperactividad, continúan durante más de un mes después de que ocurra un evento traumático.

Continúa diciendo que las personas que experimentan un trauma basado en un asalto probablemente desarrollen PTSD que aquellas que experimentan un trauma no basado en un asalto (la diferencia entre ser atacado y ser testigo de un ataque). El individuo en cuestión debe haber sido testigo o haber sido víctima de un factor estresante extremo, como los que figuran en la definición. El individuo habría sentido miedo intenso o horror, o un sentimiento de impotencia para controlar tal evento.

Si bien estoy totalmente de acuerdo con que los casos judiciales citados por Natalie serían traumáticos, no subirían al nivel de trastorno de estrés postraumático.

¿Alguna vez has visto lo vicioso que puede ser un caso de divorcio? Publicar fotos de desnudos en Internet por venganza, exigir la custodia completa de los niños y hacer planes para mudarse. Mentir acerca de los ingresos. Detalle detalles de asuntos y vida sexual marital. Destruyendo ropa y dañando la casa. Todo esto se revive en la corte. ¿Qué tal un caso de violación? Incluso ahora todos los detalles humillantes se reviven en los tribunales. Es como si los perpetradores la volvieran a grabar como representante del abogado defensor en un lugar público. ¿Y cómo se sentiría ella si él fuera liberado por un tecnicismo? Él es libre en su barrio. Los tribunales lo declararon inocente, entonces, ¿qué la hace eso? ¿Qué tal el tribunal de la opinión pública? ¿Qué pasa si él es muy querido y nadie quiere creerle? ¿TEPT en la corte? Seguro.

Parece que hay al menos un estudio: Distorsión del trastorno de estrés postraumático para los tribunales. Lamentablemente no puedo abrirlo.

Fuente: PubAtlas