Debemos examinar cómo definimos el juicio y luego cómo empleamos el juicio. Según la definición, últimamente nuestra cultura condena el juicio como malo cuando esa condena es en sí misma un uso hipócrita del juicio de la peor manera. Es un juicio sin pensar mucho en los valores consecuentes nacidos por la ola de opinión popular. Esto no debe confundirse con el juicio instintivo. El instinto como un concepto de conocimiento autoconservante incorporado no encaja con esa forma de juicio.
Por otro lado, la evaluación (la otra definición de juicio) tampoco encaja con el concepto de instintos. Kinda hace del juicio instintivo un oxímoron. Sin embargo, en su nivel más básico, la evaluación se reduce a lo correcto y lo incorrecto, lo bueno y lo malo. Si mi juicio para la autoconservación considera mi preservación sobre la civilización o sobre la familia, ¿he empleado el juicio instintivo o mi auto sacrificio es para preservar el juicio instintivo de mi familia y / o civilización? En mi mente, el juicio instintivo no existe realmente. Si toma una decisión instantánea en un momento de crisis, se basa en las consecuencias inmediatas de lo que ha elegido valorar.
¿De dónde vienen nuestros juicios instintivos?
Related Content
¿Qué es el síndrome de Asperger?
¿Por qué no podemos caminar juntos?
Apresurarse a juzgar es una respuesta emocional, más que lógica. Considere la posibilidad de que un racista vea a un hombre negro en público: la lógica diría que el hombre no es ningún tipo de amenaza. Pero el racista piensa de inmediato en las noticias sobre la violencia de los negros, que generan una respuesta emocional más poderosa que las estadísticas (hay millones de personas de raza negra en los EE. UU., Pero un número muy pequeño de ellos cometen delitos violentos contra blancos).