Queridos bangladeshis,
Tus excusas no tienen sentido. Su queja sobre las decisiones de arbitraje era como si su país fuera el campeón defensor.
Bangla se había clasificado para los cuartos de final por primera vez en los mundiales. Y solo mira el margen de derrota. Fue cerca de unas 103 carreras (aprox.). Si el árbitro hubiera dado las decisiones correctas, el margen se reduciría a 30/40 ejecuciones. Pero la derrota de bangladesh fue definitiva. Así que deja de poner excusas. El cricket sigue siendo un juego de gentalman. India también se ha enfrentado a los árbitros pobres en el pasado.
Y todos los equipos se han enfrentado a los malos árbitros. Ninguno de ellos discute sobre eso. Porque son realmente parte del juego de gentalman. Pero bangladesh no parece ser parte de eso ahora.
India es el campeón defensor. Y si Bangladesh tiene dudas sobre el arreglo de partidos, entonces realmente deberían tener que crecer su iq leval, jaja. India no arreglaría el partido contra un equipo como el de bangladesh.
De acuerdo con el desempeño de los jugadores de bolos indios en cwc2015, pueden defender el objetivo de 250 contra un equipo como bangla.
* No estoy en contra de la hermandad. Estoy en contra de un argumento equivocado.
- ¿El estrés o la depresión pueden causar dolor de dientes?
- ¿Cuáles son algunas de las historias y sentimientos que los adultos con TDAH recuerdan de ser muy pequeños?
- ¿Alguien ha pasado por la terapia de choque y, de ser así, cómo fue tu experiencia?
- ¿Cuál es el impacto de la escolarización en la enfermedad mental?
- ¿Se les permite a los psicólogos terminar la terapia sin previo aviso si abandonan su práctica?