Quien sospechas es más probable que sea inseguro; ¿La persona que se cree que es más “inteligente” que el promedio de alguna manera, o la persona que insiste en convencerla de que no lo es? ¿Por qué?

Depende, pero es interesante señalar que las personas tienden a mentir abiertamente sobre sí mismas, o comenzar a considerar la alternativa a sus propias palabras. Es una cosa de la gallina o el huevo, de cualquier manera, todos tienen pensamientos contradictorios.

Hablando personalmente, soy una de las últimas personas: una que minimiza su potencial, trata de practicar la humildad y entiende sus límites y cómo son realistas en comparación con los demás. Hago esto para mantenerme a mi mismo nivel, tener una perspectiva razonable de lo que puedo y no puedo lograr, etc. ¿Pero internamente? He tenido episodios de extremo egoísmo que nunca he expresado, excepto en confianza a mis amigos cercanos. Los sentimientos negativos que albergas para los que te hacen daño o simplemente muestran incompetencia tienden a resentirse cuando no se los expresa bajo ese velo de humildad.

Algunos días estoy inseguro e inseguro que cualquier cosa que haga hará una diferencia, o que hay otros que pueden hacer las cosas mucho mejor que yo. En otros, casi quiero despreciar el hecho de que las personas pueden ser incluso más tontas que yo. Es una cuestión de humor, y bastante desafortunado cuando realmente no quiero ser de ninguna manera.

En el lado opuesto de su pregunta, alguien que se expresa como inteligente y se pone por encima de los demás, hay muchas maneras de interpretarlo. La forma más fácil es asumir que están poniendo algo de valor para enmascarar sus inseguridades, convenciendo e implantando la idea de que son inteligentes antes de tener que demostrar su valía. Esas impresiones ayudan mucho a formarse opiniones de las personas, y si resultan que prueban su intelecto, es doblemente eficaz si las personas lo estuvieran esperando. En cierto modo, es hacer trampa.

Sin embargo, también conozco a personas que pueden decir con total confianza que son inteligentes, pero solo porque lo saben empíricamente. O bien llegaron a un acuerdo con su capacidad después de probarse a sí mismos en su campo o de encontrarse con un éxito anormal en muchas de las cosas que hacen, o de que más gente de la que nunca les haya dicho lo haya dicho. Minimizarlo o pretender que no lo son en este caso sería una mentira, o una difamación de todos los que creen en ellos, lo cual es mucho peor que perder una cara ante la arrogancia percibida.

Y esas personas, irónicamente, todavía pueden ser las más inseguras de todos. No se trata de su intelecto relativo: las personas siempre están destinadas a desear que fueran mejores, sin importar la escala. Me salí del tema con esta anécdota, pero creo que la verdadera respuesta es que es difícil decir que alguien no es inseguro.

Yo diría que la persona que intenta convencer a alguien de que es menos, sería el candidato con menos seguridad, pero como han dicho otros, no conocemos los detalles de las relaciones. Si alguno de los dos fuera arrogante e inquebrantable, obtendría mi voto.

No hay suficiente información para decir. Hay muchas razones por las que tratamos de convencer a los demás de que no son tan inteligentes como creen. Usualmente es porque la persona que hace lo convincente no está de acuerdo con sus conclusiones.

Yo diría que el único indicador de inseguridad en ambos lados es que este último quiere que el primero sea más inseguro. Esto no dice nada sobre su estado actual.

Esto es solo un problema entre los inseguros. Los verdaderamente seguros e inteligentes no tienen interés en ello. Si eres inteligente, eres inteligente. No desaparece si alguien no se da cuenta de que eres inteligente. Nunca es necesario “convencer” a nadie, a menos que no sea cierto en primer lugar. Ese es un estado falso y puede dañarte a largo plazo.