Que el régimen actual se invierte. El 90% de la información de software y tecnología es Libre (libre como en libertad de expresión), y se libera de la manipulación y la propiedad de las corporaciones o de cualquier individuo. Esto llevaría a la apertura, la transparencia (óptica) y el igualitarismo (adelante, búsquelo) en el mundo de la tecnología que no tiene paralelo en la actualidad. Esto llevaría a un aumento del poder para las personas y lejos de las empresas con grandes recursos. También conduciría a los usuarios finales a tener más poder sobre sus datos y software.
Desde un punto de vista de la FSF, creen que los usuarios finales deben poseer toda su experiencia de software y poder tener entradas directas (con sus propias manos) en su desarrollo, y una propiedad completa sobre su uso / implementación (acceso a cualquier pieza de Raw). Datos y capacidad para editar directamente la funcionalidad de producción (acceso automático a todo el código)
Por ejemplo, Stallman cree que los servicios “en la nube” generalmente son malos porque usted separa la responsabilidad de manejar sus datos a una parte que no puede ser controlada directamente por usted mismo. También tiene una capacidad limitada para cambiar su experiencia de usuario final. El administrador de la nube se convierte en un proxy, en lugar de que usted mismo tenga acceso y propiedad completos.
Personalmente creo que este punto de vista es demasiado ingenuo, utópico y poco realista. Debemos esforzarnos por lograr la liberación técnica, sin dejar de ser realistas y pragmáticos.
- ¿Se supone que la maternidad es una obligación para todas las mujeres? ¿Por qué o por qué no? ¿Y por qué la sociedad piensa que siempre es sí?
- ¿Pueden las personas tímidas e introvertidas ser buenos líderes?
- ¿Cuál es la explicación científica para los estereotipos?
- ¿Dormir es más frecuente en las sociedades occidentales que en otras, o simplemente se reconoce más abiertamente?
- ¿Qué nos dice acerca de su cultura la elección de una nación sobre su deporte favorito?