Si sus calificaciones universitarias fueran deficientes debido a una enfermedad y depresión, pero tiene publicaciones de primer o segundo autor de instituciones de investigación de élite, ¿calificaría para postularse a los mejores programas de doctorado como postulante de mayor edad?

Answer 1

Obtuve un GPA de ~ 2.5 en mi último año (~ 3.0 acumulativo) y fui aceptado en todos los programas de PHD que solicité para incluir a las mejores escuelas en mi área.

Cuando decidí postularme a la escuela de posgrado, estudié mucho para el GRE para obtener una puntuación que sobresaliera. También conseguí un trabajo como asistente de investigación en una importante institución de investigación para poder demostrar que todavía estaba involucrado en el campo. Como documento complementario de todas mis solicitudes, adjunté una carta de 200 palabras que explicaba por qué mis calificaciones eran tan bajas durante mi último año de universidad (no debido a una enfermedad o depresión, sino a otras circunstancias atenuantes).

Las escuelas de posgrado están buscando estudiantes que tengan una sólida experiencia en investigación, y las publicaciones de 1º y 2º autor son exactamente eso. Los grados son definitivamente secundarios a la experiencia de investigación.

Si se siente cómodo al mencionar su enfermedad, hágalo, pero deje en claro que la enfermedad está completamente bajo control ahora. Tenga en cuenta que prácticamente todos los profesores del programa que está solicitando leerán su solicitud y, lamentablemente, todavía hay un estigma contra las enfermedades mentales.

Buena suerte con tus aplicaciones!

Answer 2

Personalmente, no me preocuparía por tus “calificaciones”. Si cree que puede mejorar su conocimiento a través de un programa de doctorado en particular, debe solicitarlo. Lo peor que podría pasar es una carta de rechazo, y estar fuera 80 dólares o lo que sea. Y escribir una declaración de propósitos es valioso en sí mismo, un ejercicio que ayuda a enfocar uno en los objetivos de uno, y puede incluso ayudar a aclarar que un programa en particular no es el adecuado para uno. (Me pasó a mí una vez.) Habiendo dicho eso, si su propósito es convincente, un comité de admisiones inteligente que no tenga un fetiche de “estándares” medibles excesivos, creo que lo juzgaría mucho más en lo que se ha convertido que en su pasado distante. .

Answer 3

En la mayoría de los programas, debería tener una buena oportunidad si las publicaciones tienen un impacto decente y tiene al menos una muy buena recomendación y puede demostrar que su enfermedad no le impedirá tener éxito en el doctorado (aunque algunos pueden tener cortes de GPA que podrían prevenir su aplicación nunca ha sido revisada, pero creo que deberían incluirla en sus sitios web).

EDITAR: Creo que es seguro discutir la enfermedad de un miembro de la familia, si discutirlo no te molesta demasiado para discutir todo lo demás con sensatez.