¿Cómo reaccionarías si te dijeran que todo lo que creías saber que eran mentiras?

El problema de encontrar nueva información, no importa lo atractiva que sea, es que podría ser una tontería.

Por suerte, tenemos muchas maneras de distinguir la diferencia entre un hecho y una opinión. Aquí están algunas. Toma tu opinión y empújala a través de estos filtros. Ninguno de ellos es a prueba de balas individualmente, y hay otros, pero si sale de esta matriz de filtro en una pieza, es posible que tenga algo en lo que valga la pena pensar.

Filtro # 1: Probabilidad: ¿Es posible su opinión / idea? Este sentido común a menudo se codifica como la Maquinilla de afeitar de Occam; por lo general, la explicación más simple y más probable es la correcta. Tenga en cuenta que este no es siempre el caso; Pero es un buen indicador. Así que solo pregúntate, ¿es esto realmente probable? ¿Es esto compatible con lo que sé del mundo? Si te encuentras creyendo en algo que es completamente incompatible con todo lo que sabes sobre el mundo, puedes tener un problema.

Filtro n. ° 2: Falsificación: ¿Puede pensar en una situación en la que su idea se demostraría incorrecta? Este fragmento de genio nos lo trajo Karl Popper, y es una herramienta invaluable para descubrir qué es lo que vale la pena considerar y qué no lo es. El razonamiento es que si ni siquiera puedes imaginar una situación en la que tu opinión pueda estar equivocada, entonces realmente no vale la pena hablar de ello, ¿verdad? Esto a menudo es una sorpresa para las personas que valoran tener el “derecho” sobre el hecho de saber la verdad (y son una legión). Pero si no puedes probar que estoy equivocado, seguramente eso es algo bueno. No, es una mala cosa. Piénsalo. Seguir; Esperaré.

Filtro # 3: Evidencia: ¿Tiene alguna razón real para creer lo que hace, aparte del hecho de que cree que tiene razón? Si no crees que necesitas razones para creer algo, hemos terminado aquí; puedes irte ahora. Para todos los demás, la mejor manera de presentar pruebas a un reclamo es el proceso científico. Las personas religiosas creen que la ciencia es una forma de religión en la que los adherentes creen, pero los hechos no son negociables. La religión no es ciencia; tal vez la mejor manera de delinear la diferencia es decir que la religión es para la ciencia lo que la opinión es un hecho. No hay nada de malo en tener una opinión, o una religión, y defenderé su derecho a tener una. Pero no es un hecho. Cuando las religiones comienzan a jugar con la ciencia, las cosas pueden ponerse muy estúpidas muy rápidamente (a la inversa, cuando la ciencia empieza a jugar con la religión, se obtiene la antropología).

Filtro # 4: Irrelevancia:
Le pasó a la amiga de mi tía no es evidencia; El plural de anécdota no es dato.
Es solo algo que siento que es correcto, no es evidencia; esperar que las personas se “sientan” de la misma manera que lo hace es arrogancia.
Si no puedes pensar en algo mejor, esto debe ser cierto, no es evidencia, porque “no sabes” no es en modo alguno equivalente a “esta idea loca debe ser verdadera”. Es intelectualmente perezoso.
Necesitas tener una mentalidad más abierta no es evidencia. Creer todo lo que lees / escuchas / ves no te hace tener la mente abierta; te hace un idiota
No lo sabes todo. DE ACUERDO. ¿Y?

Por ejemplo, los cristianos fundamentalistas (que están tomando rápidamente el lugar de los nazis en mi lista de ejemplos de errores) piensan que el planeta tiene seis mil años de antigüedad. El consenso geológico es que el planeta tiene miles de millones de años. Los geólogos son personas que estudian profesionalmente las rocas de la tierra. Esto es lo que significa geólogo . Los cristianos son personas que piensan que sus almas han sido salvadas por su creencia en Jesús como su salvador. Esto es lo que Christian quiere decir. ¿En cuál de estos confiarías más para hablarte de rocas? No es ciencia de cohetes, e incluso si lo fuera, confiaría en que los científicos de cohetes me lo cuenten. Porque incluso si están equivocados, todavía saben más que nadie.

Gracias por A2A.
No me sorprenderé. Muchas de las cosas que nos contaron desde la infancia ya están resultando completamente falsas. Ya es una lista no exhaustiva. Desde los conceptos del cielo y el infierno hasta la importancia de las calificaciones, todo parece desmoronarse.
Pero en lugar de creerlo, me gustaría cuestionar la existencia de esta nueva teoría.
No es nuevo para la humanidad que algo que se creía válido por siglos ha sido refutado. La transición de la creencia de un mundo geocéntrico a heliocéntrico es un ejemplo. Pero cada teoría propuesta no estaba bien también. La teoría de Lamarck es un ejemplo.

Hay una guerra en este momento y no involucra armas o el complejo industrial militar.
Es una guerra contra la conciencia y la mayoría de las personas no tienen ni idea de que incluso existe.

¿EDUCACIÓN O INDOCTRINACIÓN?

En última instancia, se puede culpar al sistema educativo por alimentarnos con propaganda y obligarnos a regurgitarlo para que podamos “encajar” con el resto de la sociedad. Nuestros sistemas de escuelas públicas están configurados para preparar a los estudiantes para la esclavitud económica sin ofrecer cursos que les permitan pensar de forma creativa o libre.

Si encuentra a la compañía que imprime los libros de texto de nuestros hijos, encontrará una agenda sionista detrás de todos ellos. Por ejemplo, el abuelo de George W. Bush, Prescott Bush, fue arrestado por financiar ambos lados de la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, nunca aprendimos esto en la escuela. ¿Por qué? Porque si hubiéramos aprendido esto, NI Bush hubiera sido elegido presidente por tener un traidor en su linaje.
Y seguramente, Cristóbal Colón no “descubrió” América.

Algunas de las cosas que aprendemos en la escuela son ciertas, como las matemáticas, la música y algunas ciencias, pero nuestra VERDADERA historia nos ha sido ocultada por razones de sumisión, control y conformidad.

En todas las formas de educación, todavía hay referencias perpetuas a los “combustibles fósiles”, incluso a nivel universitario. ¿Qué ridículo es esto? El aceite es abiótico, lo que significa que se llena, pero estamos drenando el planeta de un lubricante que no sirve a otros intereses que no sean económicos.

Por ejemplo, a fines de la década de 1980, Stanley Meyer inventó un automóvil que podía ir de costa a costa en los Estados Unidos con 21 galones de agua. Le ofrecieron mil millones de dólares de la industria automotriz por su invento, pero lo rechazó porque quería que esta idea fuera para la gente. Poco después, fue envenenado hasta la muerte y el invento se nos ha ocultado desde entonces, sin embargo, nuestros hijos no están aprendiendo sobre inventores como Meyer en la escuela, ni se les alienta a desarrollar fuentes alternativas de combustible.

Inevitablemente, se les pregunta a nuestros hijos: “¿Qué quieres ser cuando crezcas?”. Sus respuestas se convierten en respuestas condicionadas en diversas formas de servidumbre económica en lugar de lo que realmente les gustaría hacer.

Una mejor pregunta que hacerles, una vez que entiendan el concepto de dinero es: “ Si no existiera algo así como el dinero, ¿qué le gustaría hacer con su vida?
Seguramente, el cocinero de papas fritas con educación secundaria no estaría aún haciendo papas fritas en un “restaurante” de comida rápida.

También vea: ¡ 20 preguntas de historia que se niegan a responder en la escuela!

ARTEFACTOS FUERA DE LUGAR

Hay literalmente miles de “ artefactos fuera de lugar ” que muestran cómo hemos estado aquí MUCHO más tiempo que la historia oficial de la evolución y la Biblia, sin embargo, ninguna escuela secundaria o universidad se acercará a este tema porque se perdería. fuera de todas las religiones.

Por ejemplo, en Illinois, un pozo sacó una moneda de bronce de 200,000 años de una profundidad de 114 pies a las afueras de Chillicothe, Illinois. Según el Servicio Geológico del Estado de Illinois, los depósitos que contienen la moneda tienen entre 200,000 y 400,000 años de antigüedad.

Si nuestra verdadera historia fuera revelada , haría que todos los sistemas de educación reescribieran la historia y hiciera que los profesores que enseñan “historia” se vieran como idiotas, por lo que es mucho más fácil suprimir la verdad que admitir que estaban equivocados al matar a la religión.

EN EL COMIENZO … HABÍA RELIGIÓN Y GOBIERNO

Es descaradamente obvio que la religión ha estado enseñando media verdad o mentiras, desde el principio. De acuerdo con la biblia cristiana, Dios creó a Adán y Eva y les dijo que fructificaran y se multiplicaran.

Con base en esta premisa, todos seríamos productos de incesto.

Hay cuatro tipos de sangre diferentes (A, B, AB y O) junto con 2 valores Rh diferentes (positivo y negativo). Literalmente, es IMPOSIBLE tener 4 tipos de sangre diferentes y 2 valores diferentes de sangre Rh, todos ellos originados en Adán y Eva, pero la gente acepta felizmente esto como la verdad sin cuestionar nunca sus orígenes humanos.

La biblia se remonta a hace aproximadamente 6.000 años. Suponiendo que Dios creó todo en ese momento, entonces no debería haber fósiles de más de 6.000 años de edad.

En Génesis 1:26, se dice: ” Dejemos que los Estados Unidos hagamos al hombre a NUESTRA imagen propia …”. Quien es US y NUESTRO? Algunos
Los fanáticos religiosos dirán que es el Padre, el hijo y el Espíritu Santo, pero esto duró mucho antes de que el “hijo” fuera conceptualizado, y mucho menos de Adán o Eva.

Otro ejemplo sería Noah y su supuesta reunión de cada par de animales en el planeta. ¿Cómo recolectó animales que no eran nativos del Medio Oriente, como los osos polares, los pingüinos y los leones marinos?

La mayoría de las personas tienen dificultades para comprender que tanto las religiones como los gobiernos le mentirán para cumplir una agenda.

En religión, no busque más que varios miembros del clero de la Iglesia Católica Romana que admitieron que el infierno ficticio no existe.

En el gobierno, mire cómo Hitler incendió su propio edificio del Reichstag y culpó a los comunistas por incitar a la guerra. Muchas personas creen que la misma plantilla se usó para el 11 de septiembre .

Cuanto más cerca se mire, más se dará cuenta de que la religión está en la cama con el gobierno, ya que ambos tratan de controlar a las masas a través de la sumisión , el control y la conformidad, mientras que ninguno de ellos fomenta el libre pensamiento o cuestiona las historias oficiales.

TELEVISIÓN LITERAL “PROGRAMACIÓN”

La mayoría de las personas parece tener la actitud de que si un jefe que habla en una estación de noticias oficial, como CNN , dice algo, entonces seguramente debe ser la verdad. Un informante de la CIA ya ha admitido que la noticia ha sido escrita durante décadas para influir en la opinión pública .

Un artículo reciente titulado ” ¿Por qué la administración de Obama está poniendo monitores del gobierno en salas de redacción? ” Muestra cómo nunca habrá informes de noticias “imparciales” e “imparciales” en los Estados Unidos.

Los programas de televisión que las personas miran son tan mundanos o intelectualmente agotadores que es mejor que no vean la televisión. Además, los anuncios publicitarios están exagerando la basura materialista que no necesitamos, alimentos procesados ​​cargados con OGM , alcohol (ismo) o alguna píldora Big Pharma que solo coloque un vendaje simbólico sobre el tema y nunca lo curará de nada. Los actores que usan para vender estos productos, en última instancia, nos dicen que no somos lo suficientemente bonitos y bonitos y que nuestras vidas serían mucho mejores si fuéramos como ellos.

Esta es la programación LITERAL que recibimos cuando miramos televisión, pero millones de personas prefieren hacer eso antes que mejorar con un pasatiempo o crear algo que beneficie a la humanidad.
Los que están en el poder quieren que estés lo más distraído posible, sin tiempo para pensar de manera crítica o independiente, sobre cualquier otra cosa que no sea quién ganó el premio.
Juego de deportes reciente o el último concursante en un reality show.

¿DÓNDE ESTÁ LA VERDAD Y A QUIÉN DEBO CREER?

Para aquellos que ven demasiada televisión: cada día que pierdes por no hacer nada para mejorar, es un día menos que tuviste la oportunidad de crecer en cuerpo, mente y espíritu.

En lugar de mirar televisión, dedique tiempo a leer e investigar material de los maestros. Puedes encontrar una gran cantidad de textos esotéricos aquí .

En lugar de obtener sus noticias de los principales medios de comunicación, vaya a sitios web de noticias alternativas como In5D Alternative News para obtener las noticias que los medios de comunicación principales no informan.

Lamentablemente, la mayoría de la gente luchará por el mismo sistema que nos ha mantenido a todos como esclavos económicos que a imaginar un mundo sin dinero, gobierno o religión.

A menudo se cita a Einstein diciendo: “La locura está haciendo lo mismo una y otra vez, pero espera resultados diferentes”. Esto recuerda a cada elección, ya que siempre se reducen al menor de los dos males … y siempre terminas con el mal.

Si te fijas lo suficiente, siempre puedes encontrar la verdad, pero la mayoría de las personas no están dispuestas a pasar el tiempo haciéndolo. Estas son las mismas personas que se contentan con ver de 3 a 5 horas de televisión todos los días.

En última instancia, use su discernimiento cuando investigue algo, incluido todo lo que se encuentra en este sitio web. Si su instinto le dice que hay algo mal, entonces es probable que haya algo mal con lo que lee.

Siempre te guían para encontrar las respuestas, ya sea a través de experiencias personales o de otras personas. Mantén la mente abierta con respecto a todo lo que leas y mires cuando investigues y continuarás tu camino de iluminación.

La guerra contra la conciencia solo irá tan lejos como permitas que vaya.

¡Cuestionar todo!

Créditos: IN5D

¿Qué pasaría si se despertara mañana y todo lo que había pensado que era verdad fue un engaño? Un engaño formado por personas que se beneficiaron de tu ignorancia. No solo en un área pequeña, sino en cada faceta de tu existencia. ¿Le gustaría saber? O, ¿te contentarías con la vida que tenías antes de descubrir la verdad? ¿Podrías cerrar los ojos y actuar como si nada hubiera pasado? ¿Qué pasaría si pudieras ver las formas en que has sido engañado y la forma en que los que vinieron antes de ti se hicieron creer una mentira? ¿Cuán valiosa se volvería la verdad? ¿Te haría cambiar tus hábitos? tus rutinas? ¿La forma en que hablas o piensas o hablas? ¿Le impactaría o lo cepillaría y seguiría con su trabajo como de costumbre?

¿Y si después de despertarte decidiste responder a esa verdad? ¿Qué pasaría si empezaras a estudiar historia y eventos mundiales y, como una cadena de perlas, los eventos ya no eran aleatorios sino que contenían una secuencia? ¿Y si esa secuencia se repitiera? ¿Qué pasaría si al estudiar estos eventos empezaran a parecer familiares?

Esta fue una respuesta a un póster sobre la negación del Holocausto.

Podrías pensar que no es útil cuestionar todo. ¿Dónde terminaría? Pero, como seres humanos, nuestra existencia depende de la exactitud de la información en la que dependemos. Entonces, pregúntate, ¿preferirías vivir Y morir en base a mentiras o la verdad ?

Además, el mundo que te rodea no es una mentira, tiene cualidades físicas que existen incluso cuando tus ojos están cerrados.

Cierra los ojos y escucha y siente alrededor de tu área, deja que tu mente construya una imagen de lo que los sentidos (aparte de la vista) están captando. Lo que tu mente “ve” es la realidad real (algo que tu mente quiere mostrarte). ).

El conocimiento nunca está completo, por lo tanto, puede que nunca tengas un conocimiento completo. Es posible que conozcas los hechos pero nunca el conocimiento completo.

Por lo tanto, toda la historia es solo una pequeña muestra de la verdad como se ha contado.

La experiencia personal ni siquiera es conocimiento completo. Para la misma experiencia puede resultar diferente la próxima vez. Es decir, por ejemplo, hacer paracaidismo, puede saltar con seguridad cien veces y todo es predecible, pero en el 101 el canal no se abre. Por lo tanto, solo puede lograr una muestra de conocimiento o un hecho (saltó 100 veces y aterrizó bien), pero como no tiene un conocimiento completo, no sabía que en la 101a la rampa no se abriría.

Esta es la paradoja de la vida sobre el mundo que te rodea. El conocimiento que tienes solo pertenece al aquí y al ahora y no al futuro.

Es posible que todas las cosas no sean como las precede o que tenga conocimiento en el “pasado”.

Gracias por A2A!

“¿Cómo reaccionarías si te dijeran que todo lo que creías saber que eran mentiras?”

De todos modos, tomo todo con un poco de sal, incluida esta pregunta, por lo tanto, no reaccionaré si me dijeran que todo lo que pensé que sabía era mentira.

“Fred Hoyle dijo:” Es un pensamiento extraño, pero creo que es correcto, esas veinte o treinta páginas de ideas e información … “.

También me gustaría leer esas 20-30 páginas de ideas e información que podrían dar la vuelta al mundo actual, o incluso destruirlo.

Aprendí en el trabajo exactamente cómo son realmente las personas intransigentes y resistentes al cambio. La mayoría de las personas son mentalmente perezosas, felices de estar atrapadas en la misma mentalidad, haciendo las cosas de la misma manera para la vida .

Me gustaría hacerle una pregunta: ¿Quiénes son resistentes al cambio? ¿Los que no quieren que el estado actual cambie a un estado cambiado, o los que no desean que un estado cambiado cambie al estado actual?

Para simplificarlo, asumamos que, según usted, estamos atrapados en un punto A con la misma mentalidad y la misma forma de vida. Pero hay personas que llaman a estas personas punto-A mentalmente perezosas, y pseudo-felices, quieren ir a un punto B particular, con una mentalidad diferente y aspirar a una forma de vida diferente.

Entonces, aquí tenemos dos grupos, independientemente de su población, de personas:

1. un grupo que no quiere ir del punto A al punto B, y
2. otro que no quiera ir del punto B al punto A.

Por lo tanto, repito la pregunta una vez más ahora: ¿qué grupo es resistente al cambio y, por lo tanto, qué grupo es perezoso y está atascado?

Lo que usted denomina pereza mental, en realidad es solo una inteligencia adquirida para sobrevivir. las personas están felices de estar atrapadas en la misma mentalidad, porque las mantiene vivas con un mínimo esfuerzo. Salir de la zona de confort siempre es un gran esfuerzo.

Piénsalo de esta manera. Qué pasa si se supone que debes aprender un nuevo idioma cada 3 a 6 meses de tu vida, reconecta tu cerebro a nuevos sonidos y nuevos personajes con regularidad. Es posible, pero luego mucho esfuerzo. Si es necesario para su supervivencia, es probable que haga el esfuerzo, de lo contrario no tanto.

¿Cómo reacciona la gente cuando su sistema de creencias se denomina falso?

Negacion
Si una determinada creencia les ayuda a vivir más fácilmente, ¿por qué alguien querría cambiar esa creencia? La mejor manera es negar la posibilidad de que la creencia esté equivocada.

Enfado .
Las creencias son lo que somos. nos definen Cuando consideras que la creencia de alguien es incorrecta, les has dicho que están equivocados. No estarán muy contentos contigo.

Supresión
Mata a la nueva creencia sugerida. Dos creencias no pueden ser correctas. solo uno puede sobrevivir Tiene que ser de ellos.

A2A.

De acuerdo, en primer lugar, no voy a entrar en detalles sobre cómo la respuesta a la Vida, el Universo y todo no es el 42, y la premisa de que alguien me demuestra que todo lo que pensé que sabía era una mentira.

Yo, por mi parte, no creo que haya algo llamado verdad absoluta. Solo hay perspectivas, diferentes versiones de la verdad, y lo que se nos enseña en nuestras escuelas primarias y universidades son las versiones más populares y aceptadas de esa verdad. Hay teorías que sugieren que todo nuestro universo puede ser un holograma o que en realidad vivimos en The Matrix. Pero optamos por no creer esas teorías, simplemente porque no nos sentimos cómodos al saber el hecho de que nuestra existencia es condicional y que nuestro sentido de control sobre nuestras vidas es una ilusión.

Entonces, para resumir, me encogería de hombros y seguiría viviendo sin más, incluso si me dijeran que el cielo es azul porque vivimos en el ojo de un monstruo gigante con ojos azules, siempre y cuando mi vida continúe exactamente. como solía ser. Las creencias siempre son cuestionables.

A2A
Depende. Pasé de temer a Dios por agnóstico, luego a ateo, leí la mayoría de los libros sagrados para encontrar algunas respuestas que me estaban molestando, al final me hizo darme cuenta de que la falacia se puede representar de una manera agradable. Las respuestas retóricas a una pregunta nunca son una forma de aprender.
Creo que crecimos creyendo en algunas mentiras que las creencias destrozadas y las cosas sacrílegas ahora son solo un tema.
Dos cosas suceden cuando las verdades que fueron aceptadas vienen como una farsa. Más creencias fanáticas llevaron y desviaron la mente, la investigación es la respuesta para la mayoría. La segunda es la evolución de ideas y creencias liberales, y en realidad me avergüenza decir que ahora soy liberal, no tengo el recurso ni la voluntad para encontrar respuestas. Puede que sea un lector voraz, pero investigar sobre algo me molesta.
Literalmente, esas ideas y creencias son solo una versión de la descripción. Puedo estar cautivado o perdido en mi subconsciente.
Por ejemplo: cuando vi el documental Zeitgeist, me horroricé y conduje a muchos nuevos impulsos de creencias e ideas, realicé muchas búsquedas, pero como la mayoría de las cosas que pueden avergonzar a una nación o es una verdad amarga que será un error si Regurgitado, no pude encontrar en Internet, y no puedo hacer nada más que meterme todo lo que tengo conmigo.
O, el libro “el delirio de Dios” también intrigó una parte de mi mente.

Solo puedo decir una cosa, tenemos un conocimiento tan limitado y las percepciones son las palabras que escuchamos, lo que puede ser verdad para mí puede ser una fantasía o simplemente una mentira para mi padre.

No estamos realmente listos para esa experiencia revolucionaria. Nos rodeamos de personas y cosas que fortalecen nuestras creencias y no al revés, es decir, desafíenlas.

Nos trajeron desde muy temprana edad para ser así. Ser conformistas y no cuestionar. No es de extrañar que la gente se sienta tan ofendida cuando dices (en público) que lo que él / ella está diciendo es completamente una tontería difundida por un medio obviamente comprendido y comprado. La gente mantiene sus creencias porque las identifica. ¿Quién soy yo sin las cosas que creo, sin duda alguna, para ser verdad? Bueno, ese es el problema allí mismo. No hay lugar para el pensamiento crítico y la duda. No hay espacio para cuestionar la autoridad, y mucho menos cuestionar lo que tú mismo crees que es verdad.

He estado allí. Me declaré ateo después de haber sido educado católico. Después de eso, todo tipo de cosas, una vez que se dieron por sentadas, se desmoronaron después de que me presentaron una versión menos optimista de los hechos. Se llega a un punto en el que crees que no podrás mantener una creencia o una ideología durante más de una semana, y te preocuparás si algo es cierto, y puedes confiar en alguien. Pero se resuelve, después de un tiempo. La mente es muy adaptable, incluso a un estado de “no confíe en nadie, cuestione todo”.

Esto nos recuerda a la Alegoría de la cueva de Platón: la experiencia de la vida es como vivir encadenado en una cueva oscura y ver las sombras que se mueven en la pared opuesta sin saber ni cuestionar las causas, pero creyendo que son verdaderas. Y darse cuenta de la verdad es como aprender que las sombras fueron creadas por seres vivos “reales” que se movían frente a un fuego encendido detrás de ellos …
¿Significa esto que todo lo que pensabas que sabías era mentira? No, creo que significa que ahora sabe más que antes y necesita reorientar su comprensión de “su” mundo “. Me encantaría aprender más, saber más y, con suerte, comprender más. Las mentiras y la verdad son relativas … incluso sin que alguien te diga nada, puedes cambiar tu percepción de la verdad, llamarlo mentiras y crear una realidad alternativa para ti. tal vez todos lo hagamos en pequeñas formas todos los días … Los “afortunados”, los buscadores, son lo suficientemente valientes como para entrar en el mundo turbio de la mente y encontrar su propia verdad. Cuando eso sucede, nadie más puede decirte que todo lo que creías saber era mentiras.

Lo primero, todo lo que pensabas que sabías * era una mentira * o * eran mentiras *. Lo siento.

Es cierto que las personas son resistentes al cambio, y casi todos se oponen a cualquier cosa que altere su “rutina”. La rutina puede ser sus creencias, pensamientos, interacciones o incluso su rutina diaria.

Pero creo que con el debido tiempo, todos comenzarán a aceptar los cambios. Un buen ejemplo de esto sería el síndrome de Estocolmo.

Gracias por la A2A Vishal Gupta.

Depende de la naturaleza y la magnitud de las mentiras que me han dicho.
Pero mi reacción general sería que sufriría una disonancia cognitiva temporal, ya que tendría que enfrentar dos o más perspectivas contradictorias.
Sin embargo, siendo abierto de mente, receptivo y pragmático, eventualmente lo superaría, aceptaría lo que me parece correcto y rechazaría el (los) que no es factible incluso si solía creer que lo era.

¡Gracias por la A2A!

Depende de la información. Si es científico y no está exactamente relacionado con usted a nivel personal, por ejemplo, cuando nos dijeron que Plutón no es un planeta cuando todo este tiempo, pensamos que lo era, entonces eso estará bien. Ningún daño hecho.

Sin embargo, si es más personal, por ejemplo, si le dijeran que era un niño cuando en toda su vida, está vestido como una niña, o si su esposa le dijo que ella había mentido todo este tiempo, entonces tiene un gran impacto en ti.

Así que la cantidad de “daño” realmente variará dependiendo del problema.

Hago distinciones entre conciencia, habilidad, conocimiento, percepción, visión y sabiduría.

Todo lo que se percibe encaja en una de estas categorías. Cada entrada nueva se toma en la categoría de conciencia. Entonces paso a paso esta conciencia se convierte en sabiduría. Esta sabiduría es lo que yo diría que creo que sé.

Entonces, alguien que me dice que todo lo que pensé que sabía que eran mentiras, es otra entrada al nivel de conciencia. No hay necesidad de refutar de inmediato porque creo que su intención de decirme esto es realmente para ayudarme.

Cuando esta nueva entrada sea procesada aún más, puede resultar que él tenía razón, así que me corrijo. De lo contrario, esta entrada permanece en la memoria junto con la identidad de dicha persona para referencia futura.

No me sorprenderé, de verdad, ni un poco.

Las películas como ‘Inception’, ‘The Matrix’, ‘Source Code’ y ‘Fight Club’ claramente dicen que el mundo está lleno de misterios, que somos simples seres humanos, nunca podemos entender lo que somos, dónde estamos. en vivo, sobre el universo paralelo, sobre el otro mundo, o cualquier otra cosa.

Ellos han planteado claramente algunas preguntas sin respuesta como

1. ¿Este mundo está hecho de nuestros propios sueños? Tal vez pertenezcamos a algún otro lugar, algún otro mundo, y algún poder sobrenatural nos esté controlando para crear esta realidad virtual, o tal vez solo nosotros, sea ese poder sobrenatural.

2. ¿Vivimos en una matriz, en una simulación generada por una computadora todopoderosa?

3. ¿Es la luna o el sol una especie de dispositivo de creación de ilusión que nos controla a nosotros, a nuestra mente, a nuestro futuro, a nuestro presente y todo lo relacionado con nosotros?

Sin embargo, lo intentamos, no podemos encontrar las respuestas exactas a estas preguntas. Todo lo que podemos hacer es asumir.
Nos enseñan que todo lo que nos rodea no es ni una verdad ni una mentira, no sabemos nada, nada tiene que ser creído.

Aunque sé que no respondí a la pregunta con precisión, pero esto es lo que pienso.

Gracias por A2A Vishal Gupta

Gracias por A2A.
Estaría muy tranquilo sin ser hiperactivo. Siempre creí que, la verdad que creíamos, es lo que se nos presenta. Nadie sabe qué es lo real. Uno tras otro viene con una razón más lógica y demostró ser verdad. Entonces, sucede que cualquier cosa que sepamos puede ser una mentira, y uno debería estar listo para aceptar la siguiente hipótesis. Eso es.

A2A

Hay 2 posibilidades …

Primero, no creo que la persona que me dice todo lo que sé es una mentira y todo siga igual.

Segundo, creo que la persona que me dice todo lo que sé es una mentira (por cualquier razón) y varias cosas cambian, pero estoy acostumbrado a cambiar mis ideas de la vida, las personas y el universo.

Durante mis años de educación aprendí que, sea lo que sea que aprendas en un nivel inferior, se cambiará o mejorará en una educación de nivel superior. Nada es lo que parece y siempre hay más que aprender sobre cualquier tema. Los métodos científicos cambian y las teorías científicas mejoran cada vez más. Vivimos en una era de la información y cada día nos llega nueva información.
Todo lo que conoce la humanidad está disponible para nosotros cuando nos conectamos a Internet y el sentido común y la lógica reemplazan las ideas e ideologías antiguas.

Cuando alguien me dice (y me prueba) que todo lo que sabía era mentira, probablemente lo aceptaría y continuaría viviendo y aceptando los cambios. Quizás haría la vida más interesante, pero no tendría problemas con eso. Una vez más, esa persona tiene que demostrarlo, no acepto mucho solo porque alguien me lo diga, tengo que estar convencido.

La verdad o la mentira. Todos comienzan con hechos. Sólo hechos básicos. Conozco hechos, que tal vez sean verdaderos o falsos. Los hechos falsos se llaman mentiras.

Hasta Bohr, la gente pensaba que el átomo era como una sandía. La tierra era plana, la tierra era el centro del universo, muchas cosas eran justas, ahora consideradas, falsas.
Cuanto más sepa, más expuesto estará al mundo. Con los hechos, tienes el poder de elegirte a ti mismo como quieres ser.

Entonces, si supiera que los hechos que yo sabía eran falsos, lo aceptaría. No estoy hablando en general aquí, estrictamente en primera persona.

Sería difícil seguir adelante, por supuesto.

Gracias por A2A.

A juzgar por su situación, me he acostumbrado a toparme con personas que se resisten al cambio. La gente se resiste porque el cambio hace las cosas diferentes y perturba su zona de confort. Normalmente lo dejo en eso.

Sobre las mentiras. Bueno, para mí no sería una gran preocupación porque creo que la verdad no es absoluta. Depende mucho de la situación y de los hechos disponibles. por ejemplo, hubo un momento en que la verdad era que la tierra es plana.
Al igual que cualquier otra cosa, la verdad también evoluciona. Y se aplica a la verdad sobre las personas también. Las personas evolucionan, sus perspectivas cambian, cambian, por lo que no puede aferrarse a lo que llegó a creer como verdad acerca de una persona. Con el tiempo esa verdad cambiará. Cualquier “verdad” solo puede ser evaluada dentro de su propio contexto. Fuera de ese contexto no significa nada.

Puede que conozcas a una persona que siempre fue muy honesta, pero de repente ya no lo es. ¿Cambia la verdad sobre esa persona? No. Porque puede haber sido honesto porque las apuestas no eran lo suficientemente altas para él, o tal vez no estaba perdiendo mucho al ser honesto. Pero luego las cosas pueden haber cambiado y ahora las apuestas pueden ser demasiado altas, o hay mucho que perder para ser honesto. Así que cambió. La “verdad” anterior seguirá siendo válida para situaciones anteriores. Y así lo haría la “verdad” posterior, en una situación posterior.

La verdad viene con fecha de caducidad.

Y luego están sus versiones de la verdad. Todos creen su propia versión de la verdad. ¿Y por qué debería creer la versión de alguien más? Si mi versión de la verdad ya no es verdadera, entonces no significa que yo crearía la versión de la verdad que la próxima persona con la que me encuentre. Preferiría explorar y probar diferentes versiones de la verdad antes que creer.

Gracias por A2A.

¿Todo? Bueno, estoy seguro de que no todo lo que creo que sé puede ser una mentira.

Hay cosas que se embeben en nosotros desde la infancia, que podríamos haber estado simplemente siguiendo … sin cuestionar su corrección. Entonces, esto le dará la oportunidad de entender mejor las cosas.

Luego hay otras cosas que podemos haber creído, porque “sentimos” que es correcto (o incorrecto). Las posibilidades son nuestros sentimientos engañados. Entonces sí. Es hora de obtener los hechos correctos.

Aparte de esto, habríamos creído después del análisis lógico. Entonces, lo más probable es que no esté mal (con la suposición de que cualquier suposición hecha, ¡es correcta!).

Espero que te haya respondido.