Recuerde que las personas siguen los incentivos y mejoran en áreas debido a recompensas implícitas o explícitas.
El código es barato o por lo menos más abundante. Piense github. Por otro lado, los datos del cerebro son costosos de acumular. Puede costar cientos de miles de dólares crear configuraciones experimentales para el registro simultáneo de un gran número de neuronas (por lo general solo un máximo de 100 neuronas) en el cerebro, aunque los costos están disminuyendo. No hay tantos repositorios para datos cerebrales en comparación con los repositorios de código encontrados en github. En general, no hay incentivos para compartir datos cerebrales a menos que haya eliminado todos los hallazgos del conjunto de datos. Compartir código pone más ojos en él y lo extiende por todo el mundo. El código se vuelve mejor y más gente lo usa, etc. Esto no sucede cuando compartes datos del cerebro. Los datos no mejoran. El miedo a ser descubierto impide que la ciencia se comparta más debido a una estructura de incentivos desordenada que se centra en quién publica primero.
Triste hecho de la vida que puede o no cambiar en el futuro con la iniciativa BRAIN de Obama. Verá que el objetivo del tamaño de esos conjuntos de datos será demasiado complejo para ser adquirido, incluso aún demasiado difícil para ser analizado por un grupo.
Mejor bellay001
- Un amigo mío me dijo que el inglés lleva a pensar rápidamente en las concepciones y es flexible para expresar ideas. No estoy totalmente de acuerdo con él. ¿Qué ventajas encuentras en el idioma inglés? Me refiero a las habilidades mentales.
- ¿Hay alguna manera de ser inquisitivo y de pensar demasiado pero aún así tener una vida emocional positiva?
- ¿El lenguaje afecta nuestra percepción del gusto?
- ¿Cómo lidias con la disonancia cognitiva que surge de ser brutalmente honesto y ceder ante la hipocresía necesaria?
- ¿Existe alguna relación entre la capacidad de dibujo y la creatividad?