Leí un libro que decía que a lo sumo pasamos del 5 al 10 por ciento de nuestras horas de vigilia conscientes. Piensa en tus interacciones diarias. Cuando alguien hace una pregunta, ¿alguna vez piensas “debería responder esto o no?” Por lo general, solo respondes la pregunta a menos que la respuesta verdadera sea vergonzosa. Cuando alguien dice hola, instintivamente dices hola, ¿verdad? Cuando tienes que ir al baño, solo vas y repites la rutina que has hecho miles de veces, ¿no? Nuestro comportamiento cotidiano es simplemente una acumulación de normas sociales y rasgos de comportamiento personal; Reacciones comunes a estímulos comunes. Ahora comienza a pensar en todo lo que vas a hacer. Piensa en caminar. Piensa en escribir letras en tu teclado. Piensa en beber agua. Piensa en cómo hablas con otras personas. Es raro eh? Es por eso que cuando las personas se ubican en circunstancias totalmente nuevas, no saben cómo actuar, como los ciervos en los faros. He tenido este pensamiento también. ¿Qué pasa si nuestras vidas son solo una cadena de eventos extremadamente compleja que tuvo resultados que se pueden determinar racionalmente? Hay evidencia de esto también. Hijo soltero = confianza. Niño medio = narcisismo y un chip en el hombro. Parece que nuestros personajes no son el resultado de una voluntad personal o fuerza vital, sino las interacciones de millones de circunstancias, eventos, etc. Es un pensamiento desagradable y no sé exactamente cómo lidiar con eso. Si esta teoría es cierta, eso significa que nadie es innatamente mejor o peor que nadie. La pereza y la embriaguez de alguien serían simplemente el producto de sus genes, su educación, etc. Y el estilo de vida de alto rendimiento de alguien sería el producto de sus buenas influencias, genes, etc.
¿Cómo estar seguro de que estoy consciente?
Related Content
¿Cuál es el término para esta emoción?
¿Cuáles son los mejores libros de psicoanálisis?
¿Por qué no todos son agradables?
¿Hay motivaciones psicológicas que la mayoría de las personas intolerantes comparten?
Usted comentó:
“No hay nada especial en mí, mi forma de pensar es solo un algoritmo. Entonces, ¿qué es lo que me hace consciente? ¿Cómo puedo saber que no soy solo una IA que ejecuta una simulación?”
Podrías ser una IA corriendo en una simulación. Podría ser solo uno de una infinidad de simulaciones integradas en otras simulaciones. Sin embargo, podríamos remitirnos mejor al principio de parsimonia y sugerir que tal realidad es superflua e increíble. Tu pensamiento es un algoritmo, y eso es precisamente lo que te hace consciente. Un sistema de patrones auto-referenciales, por así decirlo. De hecho, realmente no eres muy diferente de una inteligencia artificial, excepto que (presumiblemente) no has sido creado por otra inteligencia consciente.
Douglas Hofstadter ha escrito un par de libros realmente buenos sobre los orígenes y la comprensión de la conciencia. Explica la teoría de que un sistema suficientemente complejo de componentes materiales inanimados podría quedar atrapado en un proceso de autorreferencia y alcanzar primero lo que llamamos vida, y finalmente lo que llamamos conciencia. Él dice:
“Al final, somos unos espejismos de auto-percepción, de auto-invención, de encierro, que son pequeños milagros de auto-referencia”.
– Douglas Hofstadter, yo soy un bucle extraño p.363
Para ser verdaderamente científico (en lugar de matemático) al respecto, no puede intentar “probar” nada. Más bien, debe preguntar “¿Cómo puedo falsificar la hipótesis nula de que no estoy consciente?” es decir, qué predicciones puedes hacer basadas en tu supuesta inconsciencia. Por ejemplo, “Si estoy inconsciente, no se me observará para publicar preguntas a Quora”. Ahora, nos sentamos y miramos y esperamos y – ¡ay! – Usted publica una pregunta a Quora. La hipótesis nula se invalida y su premisa, “Estoy inconsciente”, va con ella.
Esto, por supuesto, no prueba que estés consciente de ninguna manera, (por lo que sé, puedes ser un político o una estrella en algunas series de televisión de realidad) pero destruye bastante bien el caso de que estés inconsciente. .
Creas tu propia realidad y por lo tanto eres consciente.
Creemos y vemos el mundo como está porque está respaldado por la ciencia.
Si no sabemos cómo crece una flor, asumiríamos que es un milagro.
Si no sabemos cómo sale el agua de un grifo, asumiríamos que es mágico. Si crees que solo eres una IA que se está ejecutando en una simulación, es posible que tengas razón, pero entonces, adelante, demuéstralo.
Tu pensamiento, que es solo un algoritmo, es el comando que le diste a tu mente, por lo tanto, tu pensamiento es solo un algoritmo. Pero si le das a tu mente un comando diferente, te sorprenderás de que las posibilidades son infinitas. USTED crea su propia realidad, solo déle a su mente el comando correcto.
Si no hay nada especial en ti y tu pensamiento es solo un algoritmo, entonces no estás consciente.
Por supuesto … si no hay nada ‘especial’ y su forma de pensar es ‘solo’ un algoritmo, entonces, ¿con qué otra opción está comparándolo? ¿Puede un algoritmo concebir ‘especial’?
La pregunta de si está consciente solo tiene sentido si está utilizando el término consciente para referirse a estar despierto o prestar atención. Si usamos la palabra consciente en un sentido más absoluto, entonces, por supuesto, el hecho de poder hacer la pregunta de cómo puede estar seguro de que está consciente es una prueba del hecho de que lo es.
La cuestión de cómo la conciencia es diferente de un algoritmo tiene que ver con la estética. ¿Los algoritmos sienten, huelen, prueban, etc.? ¿Se cansan de pasar por los procedimientos? Sin una justificación plausible para que los procesos matemáticos puedan evocar estas ‘propiedades emergentes’ (conocidas como qualia, también conocido como ‘todo lo que podemos experimentar directamente’), no deberíamos siquiera considerar la posibilidad de aplicar este ‘Espacio explicativo’ debajo de la alfombra. Hasta que tengamos alguna razón para pensar que los procesos matemáticos cambian de color o saben a pomelo, deberíamos aceptar provisionalmente que no es probable que la conciencia sea solo el procesamiento de la información.
O tu cuerpo o la simulación general en sí es lo que llamamos consciente, por lo que quizás el problema aquí sea una percepción demasiado estrecha de “tú”.
El hecho mismo de que hicieras esa pregunta te hace suficientemente consciente, al menos, para hacer esa pregunta. Eso es realmente bastante consciente, independientemente de la definición (razonable) que se dé para la “conciencia”.
¿Qué es el hidrógeno? Es un gas inodoro e incoloro que, si se deja bastante sentado, completamente sin supervisión, se convierte en * vida * que se convierte en algo lo suficientemente complicado como para formular la pregunta “¿Qué es el hidrógeno?”.
Somos literalmente el universo (sea lo que sea) tratando de entendernos a sí mismo. Bastante jodidamente increíble, incluso si es una simulación.
“No hay nada especial en mí”.
No es posible … “yo” significa único.
“Mi pensamiento es solo un algoritmo”.
No hay algoritmo. Imprimirlo.
“¿Cómo sé que no soy solo un AI que se ejecuta en una simulación?”
¿Por qué eso importa?
“¿Cómo puedo estar seguro de que estoy consciente?”
cogito ergo sum
He leído:
La no existencia no es conocida por nadie, nunca. Si estás experimentando algo, si hay conciencia de la experiencia, sin importar qué, entonces eso es conciencia. Bueno, esa es mi experiencia de todos modos.
Pellizcarte a ti mismo
More Interesting
¿Cómo es que hablar se convirtió en entretenimiento?
Cómo entender inconscientemente el programa de audio en inglés.
¿Cuál es la diferencia entre psicología y economía?
¿Cómo se convierte el odio en una completa indiferencia?
Cómo expandir la conciencia neuropsicológica de mis niños pequeños con juegos o desafíos