¿Por qué, cuando estamos en juicio, nuestras buenas obras no se compensan con el crimen?

Answer 1

Si te refieres a la evidencia de carácter, solo es admisible si tiende a demostrar que en realidad no cometiste el crimen; La respuesta de Margaret es correcta. Entonces, si eres muy amante de la paz y nunca te metiste en una pelea en tu vida, puedes mencionarlo si te acusan de asalto.

Si te refieres a la justificación, eso es una defensa afirmativa y primero debes admitir el delito y luego demostrarle al tribunal que tienes una buena razón para cometerlo; mataste al otro tipo porque amenazaba con matarte a ti. La justificación tiene que ser proporcionada.

Las “buenas acciones” aleatorias son irrelevantes: usted fue presidente de la junta del banco de alimentos, por ejemplo, y eso es bueno, pero no lo eximirá de la malversación. Incluso si algo bueno hubiera salido de su propio crimen, digamos que irrumpió en la casa de alguien y descubrió que estaba sufriendo un ataque al corazón y llamó al 911, eso no hace que el robo sea una ofensa. Pero a veces el tribunal considerará el servicio comunitario en apoyo de una sentencia más leve.

Answer 2

Porque no estás en juicio por toda tu vida, solo un acto. El juicio determina tu culpabilidad o inocencia por ese acto. Durante la fase de sentencia, puede sacar a relucir sus buenas acciones, pero no tiene nada que ver con el juicio en sí.

Answer 3

Se lleva a cabo un juicio sobre la verdad de una violación específica de la ley. Las buenas acciones, aparte de los detalles del caso, no son relevantes, aunque pueden ser factores atenuantes en la sentencia.

No soy abogado, pero no es mi primer rodeo.