¿Cómo desarrollar habilidades de pensamiento independiente que son esenciales para un estudiante de doctorado o un investigador? ¿Cómo desarrollo el arte de leer un artículo y tratar de obtener las conclusiones del documento por mi cuenta?

Answer 1

En primer lugar, debes darte cuenta de que no estás solo. Todos los estudiantes de doctorado pasan por esta fase en la que el nivel de conocimiento / conocimiento que se obtiene de un documento no es el mismo que el de otra persona, según su asesor, o en algunos casos, estudiantes de doctorado sénior. Esto sucede por múltiples razones:

a) Su asesor es experto en el arte de llegar a la raíz de la pregunta; esto viene de años de práctica leyendo y revisando artículos. Desde la experiencia personal, pasé de comprender apenas los artículos de investigación al punto en el que estoy ahora, donde puedo leer un documento (digamos SIGMOD) de principio a fin en una hora y lograr que los elementos clave salgan del proceso.

b) Hay una gran cantidad de información contextual que se está perdiendo como trabajo e ideas relacionadas con los estudiantes en una etapa temprana, y en general el “know-how” es conocimiento común en su disciplina y está codificado en artículos, pero rara vez se enseña en Cursos, excepto quizás seminarios de investigación de posgrado.

Dicho esto, hay algunas cosas que uno puede cambiar conscientemente y sin duda lo ayudará a obtener más valor de los documentos:

Para (a): la forma en que leo los artículos es imprimiéndolos primero y luego garabateando sobre ellos, identificando ideas clave, trabajando con matemática y algoritmos con ejemplos, y poniéndome en los zapatos de los autores, si tuviera que hacerlo esto desde cero, ¿cómo haría esto? Este enfoque tiene múltiples beneficios: trabajar en una impresión le obliga a no distraerse con el correo electrónico o twitter, al escribirlo lo obliga a participar activamente en el papel, no solo a ser un lector pasivo. Cuanto más haga esto, más encontrará que podrá llegar rápidamente a la raíz de los trabajos de investigación.

Mucha sabiduría relacionada en el super útil de S. Keshav “cómo leer un documento”:
Página en cs.uwaterloo.ca

Para (b): Desafortunadamente, la única estrategia aquí es leer mucho, estratégicamente. Una estrategia común que adopto al leer artículos cuando trato de explorar un área nueva por primera vez es leer detenidamente la sección de trabajo relacionada e intentar ubicar este documento en una “línea de tiempo de los documentos en esta área”. y un catálogo de “técnicas para resolver problemas de un tipo similar”. Con el tiempo, desarrolla un mapa mental de la línea de tiempo para varias subáreas en su disciplina, que es muy útil porque puede establecer conexiones entre el papel que está leyendo y otros documentos. Además, desarrollará un caché de técnicas típicas utilizadas por los investigadores para resolver problemas en su disciplina, de modo que pueda mapear de inmediato el papel que está leyendo en papeles similares, y extrapolar fallas, aspectos positivos,…

La otra pregunta que se planteó fue sobre lo que uno podría hacer para salir de las situaciones en que uno está atascado en un problema. Para mí, la única solución aquí es la persistencia. Una vez más, tiendo a pensar mejor en una pizarra o en un bloc de notas porque puedo borrar de inmediato todas las distracciones y el enfoque. Googlear para el trabajo relacionado está bien (todos lo hacen), pero date cuenta de que lo estás haciendo y obligate a ti mismo a no ir por una tangente.

¡Espero que ayude!

Answer 2

Muy buenas preguntas.

1. Su asesor está utilizando su amplia experiencia para comprender estos documentos a un nivel más profundo. Obtendrás esto eventualmente; No hay una buena manera de apresurarse. Por ejemplo, probablemente obtendrás algunos de tus primeros trabajos rechazados, quizás varias veces. Comenzará a ver patrones en los comentarios de los revisores, y luego, de repente, se dará cuenta de que varios aspectos de los documentos que ha estado leyendo se incluyeron en los documentos para prevenir ese tipo de comentarios. No hay forma de que puedas hacer esa conexión hasta que hayas tratado que tus propios documentos sean rechazados.

2 y 3: Es perfectamente apropiado asegurarse de que alguien más no haya resuelto su problema o un problema cercano. Y es perfectamente normal preferir hacer revisiones de literatura en lugar de guardar la computadora y pensar realmente. Aquí está mi experiencia:

Respuesta del usuario de Quora a ¿Cómo fue durante sus años de doctorado en comparación con sus otros estudios o programas de grado?

Lo que quieres evitar es castigarte por esto. Más allá de eso, intente variar cuándo y dónde trabaja. Ve a una cafetería y toma un bloc de papel y un lápiz; Sin laptop, sin celular. No te fijes en establecer objetivos particulares (y pensar que has fallado cuando no los logras). Solo toma un poco de café, siéntate y espera. Eventualmente, su mente comenzará a divagar, tal vez hacia su investigación actual, tal vez hacia un problema completamente diferente. Si quieres jugar con ese problema, oye, tienes lápiz y papel y el resto de la tarde para matar, ¿por qué no?

Admito que esta es una forma frustrante de investigar, pero al menos para mí terminó siendo el sistema más productivo que conozco. Podría pasar dos semanas en las que no logre nada, luego la musa entra y tengo dos semanas increíblemente productivas.

De todos modos, espero que ayude!

Answer 3

Como dijo Aditya, no estás solo; todo el mundo pasa por esto, y eso incluye a su asesor al comienzo de la escuela de posgrado.

Al final, sin embargo, lo aprendes haciéndolo. Su asesor tiene años de experiencia y ha leído cientos, si no miles de artículos. Tienen una gran cantidad de práctica y una base masiva de conocimiento acumulado. Eso lo hace parecer fácil, pero se lo ganaron de la manera más difícil, como usted debe hacerlo. Algún día, usted mismo se encontrará respondiendo a un estudiante de tercer grado de la misma manera en que su asesor lo responde y se dará cuenta de que ha construido esa base (incluso si, al principio, es solo en un área muy angosta).

Mientras tanto, hay herramientas y técnicas que puede aprender para ayudarlo a mejorar la lectura de la literatura y obtener de la manera más eficiente lo que necesita:

• Definitivamente lea el excelente artículo de Keshev sobre Cómo leer una página de papel en cs.uwaterloo.ca. También es posible que desee leer las páginas que cita. También tiene una página web con otros consejos, muchos de los cuales encontrará consejos útiles – Keshav. La sección de investigación será de particular interés (tanto su consejo como el asesoramiento de otros que él consideraba digno de publicar), ya que siempre debería pensar en su lectura en el contexto de su investigación.
• Este artículo habla sobre libros académicos en lugar de artículos Cómo leer un libro. Es una lectura rápida y encontrará que muchos de los consejos son los mismos.
• Eche un vistazo al blog de Cal Newport que comienza con este post: Los trabajadores del conocimiento son malos para trabajar (y esto es lo que debe hacer al respecto …) Es otro profesor de CS (Georgetown) y escribe sobre productividad, cómo hace su trabajo y la mayoría. importante sobre cómo es altamente productivo en lo que él llama Trabajo Profundo; Ese pensamiento complejo del que hablas más arriba. Sus pensamientos podrían ayudarlo a comprender mejor lo que está tratando de desarrollar y cómo hacerlo.

Al final, no hay truco de magia. Aprendes técnicas, a las que les hemos proporcionado algunos enlaces, pero es mucho trabajo y práctica. Se volverá más fácil con la práctica y algún día usted será el asesor que guiará al nuevo estudiante de posgrado que está luchando para aprender estas habilidades.

Answer 4

A2A Hay una razón por la cual un doctorado demora años, y aprender a hacer investigación simplemente toma tiempo donde algunas personas son más rápidas que otras. Lo que todo buen investigador hace es quedarse con el problema. Por ejemplo, tomó siete años para la prueba de Wiles del Último Teorema de Fermat.

La clave es hacer suficiente lectura hasta que se convierta en un experto en el campo. Solo entonces te das cuenta exactamente de lo que no sabemos. Concéntrese en una serie de incógnitas y vea si tiene alguna idea. Tomar cursos amplía sus conocimientos y los seminarios lo llevan al punto en que tiene suficiente información para identificar un problema en particular. Sus recursos más valiosos son su profesor principal y sus estudiantes de doctorado.

Un buen asesor de tesis lo ayudará a comprender su área de investigación, y un excelente asesor de tesis se asegurará de que no trabaje más de lo que se puede hacer razonablemente.

Answer 5

Ya he escrito una respuesta a esta pregunta. Vea la respuesta de George Tait Edwards en ¿Debo tomar notas mientras leo para ayudar con la memorización y la comprensión?

Desde la edad de unos ocho años, siempre que expresaba una opinión sobre cualquier cosa que mi madre solía decir con frecuencia “¿Por qué crees eso?” No debes buscar las mismas conclusiones que estas en un artículo que estás leyendo, pero debes anotarlas. Las conclusiones, los supuestos y los datos en los que se basan estas opiniones, determinan dónde y por qué está de acuerdo o en desacuerdo con ellas.

Creo que esa pregunta es una de las “Preguntas escocesas”. He conocido a docenas de escoceses (generalmente líderes de la industria o en el Servicio Civil) que continuamente han hecho esta pregunta. Conduce a buenas conversaciones.

Creo que esa es la única manera de vivir. Si llega tarde al pensamiento crítico, puede que le resulte difícil al principio. La mayoría de las personas parece aceptar acríticamente la basura política, social y económica en los medios de comunicación y en Internet. Usted debe saber acerca de la “Ley” de Theodore Sturgeon o la Revelación de 1951. Ver

Ley del esturión – Wikipedia

Debería esperar que aproximadamente el 90% de la información en los medios de comunicación se base en tonterías. Lo que se obtiene en casi todos los medios de comunicación son opiniones falsas con orientación política, centradas en la propiedad, basadas, en el mejor de los casos, en información de baja calidad o prejuicios erróneos. Como dice la referencia de Internet citada arriba

‘En 2013, el filósofo Daniel Dennett defendió la ley de Sturgeon como una de sus siete herramientas para el pensamiento crítico.

“El 90% de todo es basura. Eso es cierto, ya sea que se trate de física, química, psicología evolutiva, sociología, medicina, nombre, música rock, country western. 90% de todo es basura”. Su re-introducción a una audiencia moderna recibió una recepción positiva, según Dennett. [6]

Lea a Dennett. Es un gran hombre porque

“Lo que más le interesa es proporcionar una filosofía de la mente que se base en la investigación empírica”.

Internet es una de las mejores fuentes de información, pero también está llena de información incorrecta. Las excelentes bibliotecas universitarias que brindan acceso a millones de libros, en particular los escritos por personas destacadas, son la mejor fuente de información genuina y, por lo general, de datos no corrompidos.

Una forma de desarrollar el pensamiento crítico es observar el desarrollo histórico de grandes hombres o mujeres. El trabajo inicial de Keynes, por ejemplo, es la caja completa de fuegos artificiales, original, desordenadamente propuesta, mientras que cuando comenzó a trabajar para el Gobierno, limitó la expresión de sus opiniones y argumentó enérgicamente en contra de la Ley de Say. Eso ha producido el resultado de que muchos economistas de derecha han cofetado a Keynes como una solución única para las depresiones y un economista con déficit de demanda, mientras que los asiáticos (como el Dr. Osamu Shimomura) son los verdaderos nuevos keynesianos y han desarrollado las primeras observaciones de Keynes. en la macroeconomía de la inflación limitada de alto crecimiento de la Zona de Consenso de Tokio.

Me preocupa principalmente proporcionar una economía realista de la escuela germánica basada en la investigación empírica. ¿Cuál es tu enfoque?

Answer 6

Ph.D: El objetivo de obtener un Ph.D es no solo volverse técnicamente sólido en una especialización particular, sino también desarrollar una variedad de habilidades como resolución de problemas, habilidades analíticas, comunicación efectiva, hablar en público, redacción técnica y muchas más.

Creo que las tres situaciones están interrelacionadas. En tales situaciones, comenzaría por recoger un artículo de investigación y solo leer el título y el resumen de un artículo o artículo de investigación.
Luego, cerraría el documento y pensaría en las formas en que habría conducido la investigación si hubiera sido mi problema de investigación. Esto obligará a tu mente a llegar a ideas. Puede que no seas capaz de pensar nada al principio o algo muy estúpido, pero eventualmente comenzarás a encontrar soluciones razonables. Compáralo con los métodos adoptados por los autores. Esto mejorará sus habilidades analíticas y le permitirá revisar críticamente los trabajos de investigación.

¡¡Buena suerte!!

Answer 7

Únase a un grupo de lectura y observe cómo otros extraen la esencia del documento. Comprender sus métodos.

No te sientas frustrado si no puedes digerir un papel solo. Nadie espera que tengas esta habilidad. En lugar de enojarse por su insuficiencia, aprenda a usar a su supervisor. Piense en su supervisor como una extensión de su mente, como una herramienta de trituración de papel afilada. Mientras sigue utilizando la herramienta, haga un esfuerzo sincero para comprender cómo funciona la herramienta. Después de un tiempo verá que ya no necesita la herramienta.

Algunos papeles están escritos descuidadamente o astutamente. Ninguna cantidad de lectura ayudará a dejar al descubierto la historia de tales documentos. Póngase en contacto con los autores y solicite una explicación de las cosas que no entendió en el documento.

Localice a los autores de los artículos en los que está basando su trabajo. Construye un perfil de sus grupos y ambiciones. Si su seguimiento es lo suficientemente bueno, es posible que pueda decir de qué se trata el artículo consultando solo la lista de autores.