Esta es una pregunta fantástica e intrigante. Sospecho que estás notando una convergencia de varias fuerzas. Siento que parte de esto puede atribuirse a la decadencia del Imperio Británico, pero me centraré en los eventos más recientes.
Casi nadie emergió de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial creyendo que esas guerras fueron positivas. Y fueron seguidos rápidamente por la Guerra Fría, que también fue desmoralizadora. A finales del siglo XX, pocas personas tenían una visión romántica de los soldados y guerreros. De hecho, la invención de las armas nucleares hizo que la guerra fuera una locura innegable y la sacó totalmente de la categoría de “una lucha justa”.
Durante este tiempo, desarrollamos comunicación masiva en una escala nunca antes conocida, lo que permitió que la información se difundiera a la velocidad de la iluminación. Como resultado, estamos constantemente al tanto de la ropa sucia de todos. El público en general no sabía que FDR estaba paralizado de cintura para abajo. ¿Te imaginas que eso suceda hoy? Si Obama tiene un resfriado, lo sabemos. Esta luz dura que brillamos sobre los líderes hace que sea más difícil hacer mitos.
Las guerras mundiales, los errores constantes (ya no ocultos) de los políticos (por ejemplo, Nixon) y los conflictos aparentemente inútiles, como el de Vietnam, causaron que una gran cantidad de cinismo cayera sobre gran parte del mundo, y fue dirigido específicamente al cinismo. en los viejos valores, los que llevaron a tanta muerte y destrucción.
- ¿Los jóvenes de hoy se están perdiendo las memorables partes enriquecedoras de la vida al pasar tanto tiempo en sus computadoras portátiles y teléfonos?
- ¿Cuál es tu momento más embarazoso en un papel de hablar en público?
- ¿Cuál es la diferencia entre Google+ y Facebook desde la perspectiva social?
- ¿Cuál es la mejor manera de involucrar a las personas con veteranos y familias militares?
- ¿Pueden los puntos y las insignias reemplazar el dinero como un símbolo de estado?
Esto se reflejó en las artes. Por ejemplo, es fascinante comparar “El señor de los anillos” con “Juego de tronos”. La primera trata de la creación de mitos (masculinos). Sería difícil para cualquiera escribir una novela como esa, ahora, a menos que sea una pieza de nostalgia o una que atraiga a un nicho de mercado. Así que “Juego de tronos” es sobre tonos de gris. Tiene el espectro de Watergate flotando sobre él.
Todavía tenemos fantasías sobre la virilidad, pero ya no son simples. Mucha gente ama a “Mad Men” como una pieza nostálgica, una celebración de la virilidad y como una crítica amarga de ella. No diría que hemos viajado a 180 grados de los valores antiguos. Creo que estamos divididos entre lo viejo y lo nuevo. “Mad Men” y “Game of Thrones” son expresiones fantásticas de ello. No los compro como críticas 100% cínicas. Tampoco los compro como cuentos caballerescos, 100% románticos. Están atrapados entre el mito y la quiebra de mitos, que es lo que los hace interesantes. Este es también el caso de “The Sopranos”, “Breaking Bad” y muchos otros programas de televisión, películas y novelas.
El feminismo y el movimiento por los derechos de los homosexuales también desempeñaron papeles importantes. Permitieron que otros tipos de voces se elevaran a la prominencia, para que se los considerara importantes y significativos. De hecho, el feminismo cambió los roles de género de dos maneras: mientras que permitía a las mujeres asumir roles que antes tenían los hombres, mientras tanto les dio a los hombres un vehículo para expresar sus lados más suaves. Estas ideas complicadas sobre lo que un hombre es y puede ser.