¿Las personas que torturan a los presos (políticos) son sádicas o creen que, lamentablemente, tienen que hacer este trabajo desagradable y espantoso porque no hay otra manera de obtener la verdad?

Answer 1

Probablemente piensan que solo están haciendo lo que tienen que hacer para obtener la verdad. Sin embargo, el hecho es que la tortura no funciona. Me he reunido con los interrogadores del ejército y leí memorias de otros. Lo que hacen parece mundano y aburrido hasta que ves los resultados. Simpatizan, muestran respeto, dan prisioneros a alguien para presumir o quejarse, o de otra manera le dan a alguien una razón para hablar. Imagina a la persona más interesada con la que has hablado, el chico o la chica que conociste en el aeropuerto al que le contaste todo acerca de tener una aventura solo porque siguieron asintiendo. Eso es lo que hace un interrogador del ejército.

Imagine la situación estereotipada que la gente usa para justificar la tortura. Una bomba de tiempo. Capturas a alguien que crees que está involucrado y quieres encontrar la ubicación de la bomba. Pero hay dos cuestiones. ¿Qué sucede si esta persona es inocente o no es inocente pero no tiene la información que necesita? Dos, ¿cómo puedes estar seguro de que la información es válida? Así que torturas a tu prisionero y te dan una ubicación porque no creerías que no sabían dónde estaba la bomba, vas a la ubicación y no hay nada allí. La bomba estalla. ¿Que pasó? ¿Le mintió alguien que sabía que solo tenía que esperar un poco para cumplir su misión? ¿Te mintió alguien inocente para que te detuvieras?

La misma situación, capturas a un prisionero. Los interrogas adecuadamente. Son inocentes y usted puede verificar sus movimientos, dejar de perder su tiempo y liberarlos. Son un actor de bajo nivel que no conoce la ubicación de la bomba, pero sí conoce la ubicación de los actores de mayor nivel. Son un actor de bajo nivel que no está muy comprometido y se rompe bajo la idea de asesinar a las familias de las personas. Son un actor de alto nivel que rompe y se jacta de lo que han hecho. Son un actor de alto nivel que no se rompe, y la bomba estalla.

Las personas que torturan a los prisioneros son incompetentes y parten de premisas erróneas. Una de esas premisas defectuosas es que la tortura funciona. Otra es que los fines justifican los medios. Y una última es que “terroristas”, “delincuentes” o “extremistas” son monstruos sin valor intrínseco y recursos de resistencia sobrehumanos. Quizás incluso sean sádicos. Puede ser difícil identificar las motivaciones de las personas porque somos tales animales sociales. Cuando todo el país parece animar a Jack Bauer cuando tortura a un prisionero, y el Presidente y el Fiscal General parecen tolerar la tortura de cómo una persona moralmente flexible trata a los prisioneros es bastante predecible.

Answer 2

Estoy seguro de que hay un poco de ambos en la mezcla, pero la mayoría caería en la última categoría. La gente en general no se considera a sí misma como malvada. Como resultado, se convencen a sí mismos de que sus acciones son justas. Los actos que incluso ellos no pueden conciliar como “buenos”, se consideran desafortunadamente necesarios para evitar que sucedan peores males.

Mira a muchos tiranos a lo largo de la historia. Incluso el peor de ellos, con atrocidades demasiado numerosas como para obtener un verdadero recuento, tenía planes. Esos planes hicieron que la gente los siguiera y, en última instancia, los llevó al poder. No ha habido demasiados nihilistas que hayan alcanzado prominencia histórica, porque no hay nada para que el Joe promedio se quede atrás.

Alguien que va en contra del “plan” es una amenaza. Matarlos / torturarlos / reeducarlos se vuelve totalmente correcto, o al menos “necesario pero desagradable” para alguien que está dedicado al “plan”. Entonces, mientras que un sádico se puede convertir fácilmente en un torturador, lo más probable es que tenga más problemas con las tonterías al pensar en cómo están manteniendo que están defendiendo el plan del enemigo.