Cuando sientes que alguien ha cometido algún error, es el estado en el que solo queda una creencia aún por confirmar. A menos que, se confirme, no se podría tomar ninguna acción en la escena.
El principal deber que tenemos es hablar con la persona para comprender toda la escena, las circunstancias y las acciones tomadas por la otra persona. Una vez que escuchamos de él, llegamos a un entendimiento de lo que ha ido mal. Nuevamente, lo que consideramos como un error no necesariamente debe ser entendido por la otra persona.
Por lo tanto, es nuestro deber preguntarle si lo considera como una acción correcta y apreciable o si podría considerarse incorrecto. Tenemos que escuchar de él sus argumentos. Puede crear una situación en la que podamos entender que lo habría hecho bien, con sus explicaciones.
Supongamos que, aún así, creemos que habría cometido un error, deberíamos explicarle, sin emociones, que tales y tales acciones realizadas por él fueron incorrectas y necesitan su corrección o para atender tales situaciones en el futuro.
- ¿Quién es más inteligente, una persona con un título de primera clase o una persona que hizo millones en negocios?
- ¿Hay alguna manera de acabar con todo mi sufrimiento? Ya no creo en nada.
- Si eres el mejor en algo, ¿cómo conocerías tus límites?
- ¿Qué es lo que todos piensan que es un hecho pero en realidad es falso?
- ¿Qué harías si te despertaras en una habitación blanca?
Incluso en los errores legales cometidos, las autoridades gubernamentales, antes de pronunciar acciones penales, dan la oportunidad de ser escuchados a la persona que había cometido tales errores. Luego, solo en la confirmación final, se pasarán las órdenes.
Similar es el caso de las transacciones o acciones y reacciones entre individuos.