Si los Estados Unidos se volvieran completamente diplomáticamente aislacionistas, ¿los no estadounidenses estarían tan molestos con el aislamiento cultural estadounidense como lo están ahora?

Sí. Las mismas personas que están molestas por ello ahora encontrarán otra forma de justificar su molestia, porque su molestia se basa en una perspectiva miope del mundo que los rodea.
Dame un ejemplo de un país que no sea “aislacionista culturalmente” y creo que pronto descubrirás que tienen todas las mismas cosas que Estados Unidos: una amplia mezcla de actitudes y conciencia sobre estas cosas, con un montón de gente que lo apoyará. La pretensión de ser “aislacionista” de su propia cultura.

¿Son los aislacionistas japoneses porque pueden hacer un mejor trabajo de enseñanza sobre otras culturas, pero sin tener una política de inmigración, una sociedad en gran parte cerrada y una sociedad altamente monocultural? Como algunas de las otras respuestas, creo que los Estados Unidos son tan multiculturales como cualquiera en el planeta. Tenemos una diversidad increíble.

Podría dedicar un poco de tiempo a los sitios web Pew Research o Gallup que analizan estos problemas. No creas todo lo que ves en la televisión o lees en Huffington Post.

  1. Somos una nación continental, y una nación multicultural. No necesitamos un pasaporte para experimentar una multitud de culturas. Todo lo que tenemos que hacer es bajar la cuadra, o al siguiente pueblo, al siguiente estado o a un par de estados. Al norte encontraremos a Canadá y al sur encontraremos a México. Muchos de nosotros viajamos cada día más lejos para trabajar que lo que la mayoría de las personas en el planeta hacen en sus vidas.
  2. La geografía se enseña junto con la historia, la cultura y la economía, ya que los estadounidenses entienden que están interrelacionados.
  3. Utilizamos la medida imperial que heredamos de nuestra herencia inglesa y el sistema métrico.
  4. Las personas que no entienden inglés tampoco consumen formas de comunicación basadas en inglés.

Honestamente, si. Nuestro poder blando hace que el mundo en general sea más fácil de vivir.

Como mínimo, ese poder blando facilita el comercio y genera confianza como regla general.

Existe el caso de que Hollywood no es necesariamente útil en todos los casos. Hay Hollywood que valora a la gente y hay Hollywood que los degrada.

Según mi comprensión de su (gran imagen) pregunta, diría que definitivamente sí, los no estadounidenses estarían como o incluso más enojados con nosotros. Primero, los detractores estadounidenses necesitan tener a alguien con quien puedan escupir su desdén y odio. Estar aislado no cambiará a estas personas.

Lo que cambiará son todos los beneficiarios de la riqueza estadounidense, la bondad, la buena voluntad y el poder militar, ya que todos tendrán que dejar de ser un país aislacionista. ¿Se puede imaginar la animosidad que se dirigirá hacia Estados Unidos si dejamos de brindar nuestra ayuda a los menos privilegiados y hambrientos? Sin mencionar la protección que Estados Unidos brinda a tantos países que luego serían atacados política y militarmente.

No puedes tener tu pregunta de dos maneras. Si nos volvemos aislacionistas, por definición, detendríamos toda interferencia y ayuda extranjeras.

La derecha aislacionista considera a FDR como el anticristo socialista, pero hubo un amplio consenso internacional en el momento en que esperó demasiado tiempo para comprometerse con el Eje.

Si tal conflicto en el extranjero, moralmente rígido, volviera a suceder, por ejemplo, involucrando a Putin, no haríamos muchos amigos al margen, al menos mientras tengamos las tremendas capacidades militares que tendremos en el futuro previsible.

La acción aislacionista más fácil que podríamos tomar, en varios niveles, estaría disminuyendo el apoyo a Israel. E incluso eso podría desestabilizar la región más de lo que Rand Paul podría sobrevivir, en lo que respecta a las relaciones públicas.

Creo que muchos en el mundo estarían encantados si el objetivo de los Estados Unidos no fuera matar a nadie fuera de sus fronteras, a diferencia de su política actual de millones o más (directa o indirectamente) cada década. Por supuesto, las muertes residuales debidas a municiones sin detonar, el uso anterior de armas que causan daño genético (por ejemplo, DU, herbicidas carcinógenos) continuarán por lo menos durante décadas.

Los turistas estadounidenses tontos son un problema relativamente menor.

# 1. Todos los temas enumerados se enseñan en la escuela secundaria.
# 2. Estamos tan involucrados en otros países en este momento, es muy dudoso, si acaso, que los Estados Unidos se conviertan en una nación aislacionista. Los miembros de la ONU son el primer gran ejemplo y la guerra en la que Estados Unidos está involucrado como el segundo gran ejemplo.

No estoy seguro de entender el concepto de “aislamiento cultural estadounidense”, pero no creo que a otros países les importe tanto nuestro diferente sistema de medición. Cuando es importante como puede ser en la ciencia, usamos el sistema métrico.

He escuchado muchos comentarios sobre la falta de conocimiento de la geografía en Estados Unidos. Tampoco creo que sea un gran problema para las relaciones diplomáticas, pero ciertamente es un área en la que podríamos mejorar.

Estamos consumiendo una cultura ‘no anglófona’, pero creo que no estoy seguro de a qué es específico el no anglófono. Solo puedo decir que nunca había oído hablar de sushi cuando era niño y ahora los niños estadounidenses pueden pedir un bocadillo después de la escuela: hay un restaurante de sushi al lado de cada McDonald’s. Tenía 20 años la primera vez que fui a Europa y fue un gran problema y ahora, cuando viajo, veo excursiones de estudios de escuelas secundarias estadounidenses que recorren Europa con sus maestros.

Y exportamos nuestra cultura a todo el mundo. Nuestras películas, nuestros programas de televisión, nuestra forma de vestir, la peor comida que comemos, nuestra comida rápida e incluso nuestro lenguaje y sus expresiones. Nuestra cultura es la cultura menos aislada del mundo. Hubo McDonald’s, incluso en la India, donde no comen vacas, pero yo comí a uno de ellos haciendo un buen negocio en hamburguesas de McFish. Cuando estaba en China, el taxista que apenas hablaba inglés sabía lo suficiente como para preguntarme si veía “The Walking Dead”.

Cubrimos noticias globales, esto afecta a todos, pero no todos lo seguimos.

Incluso si dejáramos de viajar por completo y mantuviéramos a nuestros ejércitos en casa, Hollywood seguiría vendiendo sus películas en el extranjero y mientras lo hiciera, el aislamiento cultural real no puede ocurrir.

Presumiblemente, estarían más molestos … Estados Unidos es el líder del mundo libre, queramos o no el manto. De los que son bienaventurados, se espera mucho. No tenemos la opción de enterrar nuestras cabezas en la arena … dejamos eso hace mucho tiempo. Podríamos aceptar la realidad y aprender una vez más a disfrutar de la percha.

Mirando hacia atrás durante el período aislacionista, la respuesta sería sí. Sentado en el margen “oficial” enojó intensamente a la gente, sería aún peor si Estados Unidos continuara la tradición de ser el traficante de armas para el mundo.

No puedes borrar la historia rápidamente. Es mejor enfrentarlo.

Quizás, pero a un país aislacionista generalmente no le importa lo que piensen los demás países sobre la situación.