Personas creativas y artistas: ¿Más el arte proviene del dolor y el sufrimiento que de las circunstancias positivas?

A lo largo de la historia del arte, se ha creado un arte que refleja tanto la trascendencia (motivos positivos y edificantes) como el dolor y el sufrimiento. Grandes artistas como Miguel Ángel trabajaron en ambos temas humanos: la Capilla Sixtina se encuentra entre los primeros, y su Piedad, la última.

Sin embargo, hay una gran diferencia entre la profunda compasión y el sufrimiento empático que se evoca cuando uno ve a la Piedad, y el disgusto reaccionario que la mayoría de la gente siente cuando ven el desprendimiento de la angustia artística mostrada por muchos artistas contemporáneos.

Hay una razón para esto, y para el mayor porcentaje de arte contemporáneo centrado en temas negativos. En primer lugar, las obras históricas se encargaron casi universalmente, y esas comisiones se diseñaron generalmente para elevar o inspirar. Ocasionalmente hubo una historia de advertencia, pero la mayoría fueron creadas para alcanzar y apelar a los aspectos más nobles de la naturaleza humana.

Desde aproximadamente 1850, prácticamente no ha habido patrocinadores de arte, el arte se ha centrado en la “autoexpresión” y los estándares técnicos en las escuelas de arte han disminuido progresivamente. El resultado es un arte creado por y para los egos humanos junto con artesanía a veces indiferente, pero que aún busca la atención de un público y un mercado.

Lo que ha sucedido es el matrimonio perfecto de una profesión herida que se encuentra con una cultura herida. Es mucho, mucho más fácil crear obras de arte que sorprendan y perturban a las personas que crear cualquier cosa que sea profundamente positiva y trascendente. Piense en la habilidad que requiere para crear una obra de arte, o una pieza de música o literatura, que inspire profundamente y conmueva a las personas como lo hace la Capilla Sixtina. Y eso no se trata de tamaño. Son los sentimientos. ¿Una de las puestas de sol de Turner? ¿Quinto de Beethoven? No tan fácil. Pero incluso un artista estudiantil puede arrojar conmoción, dolor, artimañas y obtener reacción. Eso es simple Porque no solo no es técnicamente difícil, sino que es un paseo para obtener atención por ello. Como dicen los periódicos, “El día soleado nunca vendió un periódico”.

No sé por qué es verdad, pero lo es. Los seres humanos están muy defendidos contra la felicidad, y muy abiertos al dolor. Tal vez sea sospecha … miedo a ser herido. Podemos escuchar voluntariamente cosas terribles sobre nosotros mismos (y otros) y resistir lo bueno. Nos apresuramos a las historias sobre desastres, tormentas, maldad. Y lea las últimas noticias alegres, en todo caso. Así que los artistas inmaduros, no tan buenos, están ahí para nosotros, quitándose la ropa emocional y mostrando toda esta miseria y angustia y, en efecto, diciendo: “¿Ves? ¿No es horrible?”, Mientras asentimos y nos retiramos. nuestros talonarios de cheques. Este es uno de los aspectos más grandes del arte del siglo XX.

No es todo, de ninguna manera. El arte pop es muy alegre (aunque a menudo es banal), y mucha abstracción es emocionalmente neutral. Pero ciertamente hay mucho dolor, degradación y horror en el arte contemporáneo. Es aquí porque: 1) es – relativamente fácil de realizar técnicamente y 2) obtiene atención fácil y 3) refleja una parte importante de nuestra cultura.

PD: trabajo con muchos artistas, y no creo que los artistas sean mucho más inestables o alcohólicos o lo que sea más que la población general. Los artistas tienen que ser extremadamente disciplinados para lograr lo que hacen, en realidad. (Y el alcoholismo afecta al menos al 10% de la población general, la depresión es otro porcentaje enorme …). Es solo que, en primer lugar, los artistas tienen la libertad de vivir sus vidas de una manera más colorida, porque no tienen que ir. a un trabajo o responder a un jefe. Y, los proyectores se ponen en los artistas cuando se necesita una historia romántica después del hecho. Casi todos podrían ser una historia exótica si les damos una luz brillante …

Creo que hay un estereotipo de que para ser realmente un gran artista tienes que estar dañado o sufrir, pero creo que una persona estaría realmente equivocada al pensar que no podrías ser feliz y un artista de clase mundial.

El arte es evocador : una pintura es simplemente un pigmento suspendido sobre un lienzo. Una fotografía es solo una grabación de la luz en las superficies, pero damos a esos objetos una habilidad narrativa cuando reconocemos una conexión entre el artista y nosotros mismos.

El sufrimiento es universal. Las personas tienen más en común con lo que los hace infelices que con lo que los hace felices. Es como el viejo dicho: “Lo único que todas las personas tienen en común es su soledad”. La idea de que el sufrimiento de una persona, de alguna manera, la convierte en excepcionalmente infravalorada en la disciplina que tuvo que crear.

La maestría es la cara pública de la obsesión. Para llegar a ser notablemente excelente en cualquier cosa, debes hacerlo de manera consistente. Necesitas ser la persona que continuará trabajando, experimentando y haciendo arte desde hace mucho tiempo cuando alguien más estaría satisfecho o desanimado.

Cuando estás sufriendo o con dolor, a veces no puedes pensar en otra cosa. Para ese fin, es un terreno fértil para hacer arte sobre esas experiencias ya que no puedes escapar de un cierto grado de infelicidad, pero de ninguna manera es la única. También hay mucho arte que es divertido, pregúntales a los dadaístas.

Claude Monet pintó pajares una y otra vez en diferentes condiciones de iluminación. Picasso fue uno de los artistas más prolíficos de todos los tiempos, y parecía saber cómo divertirse.

Las biografías de artistas y otras personas famosas tienden a centrarse en los eventos que pueden encajar en la línea de tiempo humana estándar: nacer, tener relaciones, luchar, morir. En el medio, no se olvide la verdadera carne del asunto: crearon suficiente gran trabajo para ser recordados.

No
El arte no proviene del dolor.
De lo contrario, las escuelas de arte siempre tendrían que tener personal médico cerca.

La idea de un artista que sufre es simplemente un estereotipo como
Científicos locos
Rubias mudas
Super héroes / heroínas
Policías de thugish
Piratas nerd
Pedófilos espeluznantes
Goofy mascotas amantes
Viejos gruñones
Gente gorda perezosa
etc.
lista de estereotipos – Búsqueda de Google

Los artistas sufrientes hacen una buena historia de forraje.
De hecho, el sufrimiento de casi cualquier tipo hace buenas historias
Y hasta ese punto, cualquiera que haya sufrido puede querer decirle al mundo sobre esto.

Echa un vistazo a las tasas de suicidio en los EE.UU.
https://www.google.com/search?q=…
Mientras estas leyendo esto
Alguien es
Pensando en cometer suicidio
En el proceso de cometer suicidio.
Acaba de tener éxito en cometer suicidio.

Todos tienen, o han tenido historias.
Algunos podrán contar sus historias antes de morir.

De hecho todos tenemos una historia.
Es el trabajo del Artista, Escritor y Compositor.
decir
Como tú
Yo también he sufrido

Es la capacidad de identificarse con el sufrimiento de los demás lo que, sobre todo, nos hace humanos.
Todas las artes, las ciencias y las filosofías apuntan a identificar y aliviar el sufrimiento.

Alguien sufrió para darnos vida.
Alguien sufre por lidiar con nuestra muerte.
El tiempo intermedio se cuenta en momentos de sufrimiento y felicidad.
El artista dibuja los momentos.

Yo revertiría esto.

Hay suficiente trabajo para los contadores y paramédicos estadounidenses para que cualquier persona que complete la educación requerida tenga una buena oportunidad de tener éxito.

Las artes son mucho más competitivas y hay relativamente poco dinero en las manos de los artistas. Entonces, más personas que se comprometen a ser artistas sufrirán privaciones y luchas. No es que ser un artista requiera que hayas sufrido, es que ser un artista en esta sociedad te hace sufrir.

Como el autor Henry Miller escribió en The Air-Conditioned Nightmare (1945). . .

Los únicos artistas que no llevaban la vida de un perro eran los artistas comerciales; Tenían hermosas casas, hermosos pinceles, hermosas modelos. Los otros vivían como ex convictos. Esta impresión fue confirmada y profundizada a medida que viajaba. América no es lugar para un artista; ser artista es ser un leproso moral, una inadaptación económica, una responsabilidad social. Un cerdo alimentado con maíz disfruta de una vida mejor que un escritor, pintor o músico creativo.