Si lo designan como jefe de gobierno de su estado durante seis meses, ¿qué cambios o decisiones impactantes tomará en ese período?

El estado al que me refiero aquí es

Haryana

Vamos al punto

  1. Lo más importante que preocupa a la gente aquí es el secreto y las demoras excesivas en los empleos del gobierno . Veré que ningún proceso de reclutamiento lleve más de un año (en caso de exámenes de alto nivel) y que solo los candidatos merecedores sean seleccionados.
  2. La gestión de residuos (limpieza) también será la máxima prioridad. Enviaré un equipo de especialistas del campo a Indore para obtener algunos conocimientos e inspiración de su sistema.
  3. Hará que las máquinas POS sean obligatorias para todas las tiendas / negocios en las ciudades para comenzar.
  4. Aumente los impuestos / aranceles sobre el combustible, el alcohol, los cigarrillos, etc. y gaste cada centavo extra que gane por construir carreteras y proporcionar otros servicios básicos a los ciudadanos. Los estadounidenses votan por problemas reales, tienen todos los elementos básicos a su disposición.
  5. Intentará que todos los servicios del gobierno estén en línea para que las personas no tengan que cumplir con las demandas de Sarkari Babu.
  6. Una ley lo más dura y eficiente posible contra la crueldad hacia los animales.
  7. Le dará plena libertad (contra los elementos malos) a la policía para que haga las cosas bien.
  8. Proporcionará a los deportistas las instalaciones desde el principio que tengan después de ganar algunos títulos importantes.
  9. Los deportistas obtendrán empleos o pensiones en sus respectivos campos en lugar de obtener altos rangos de policía.
  10. Educación de clase mundial e instituciones deportivas.

Seis meses es un tiempo demasiado corto para hacer estas cosas reales. Así que es mejor no estirarlo más. ☺

El liderazgo a corto plazo no es bueno para el país. Cualquier líder intenta entender el sistema durante los primeros tres meses y luego actúa. Un líder fuerte en una organización democrática tiene su agenda para implementar durante su mandato no dentro de un período corto.

En el primer año entiende el sistema y en los próximos dos o tres años actúa. En el último año, a medida que se acercan las elecciones, los líderes rara vez toman decisiones duras.

En la década de 1960, en muchos estados de la India se produjo inestabilidad, ya que no había un gobierno de mayoría estable. En cinco años hay más de 2/3 del Primer Ministro. Como resultado, las administraciones en diferentes estados sufrieron mucho.