¿Por qué las personas racionales no pueden / no pueden ver sus propios prejuicios?

Answer 1

Yo diría que es porque ser inteligente y ser consciente de sí mismo no son lo mismo. Es probable que un intelecto avanzado tenga cierta fuerza de ego. Eso permite una mayor fuerza de las racionalizaciones para apoyar los sesgos cognitivos existentes. El número de cizallamiento y la conexión de esos sesgos constituyen un argumento convincente para la percepción de los propietarios como “correcta”.
Considere la cantidad de científicos de investigación que pasan años intentando probar una teoría ignorando o, lo que es más importante, descartando los hechos que claramente no respaldan su teoría.
El ejemplo más común que se me ocurre es ignorar que un aspecto fundamental de una teoría es la autorreferencia. Si luego envuelve una gran cantidad de hechos científicos en torno a un “hecho” que hace referencia a sí mismo, entonces el resultado típicamente parece (falsamente) ser una teoría sólida. Lo que puede empeorar es si la teoría tiene partidarios externos que crean una situación similar a “El emperador no tiene ropa”.

Answer 2

Los sesgos son agujeros en el razonamiento; Los has optimizado efectivamente para que estén … allí. Los cerebros buscan diferencias en las cosas y las amplifican; si algo es normal u ordinario, no tiendes a notarlo, y los sesgos son lo que tomas como algo normal y ordinario. Son un atajo.

Answer 3

Los sesgos son a menudo subconscientes y bastante sutiles. Las personas racionales pueden ser conscientes de estos sesgos, pero pueden no estar dispuestos a admitirlos ya que va en contra de su naturaleza racional. Es posible que las personas no estén conscientes del sesgo, ya que han crecido para aceptar el sesgo como algo normal y como una fuerza que contribuye a lo que son. Lo más probable es que si tuviera que confrontar a una persona racional con respecto a sus sesgos, tratarán de discutir con usted mostrándole que, de hecho, no es un sesgo, si eso tiene sentido.
Hay un dicho que dice “la realidad existe en la mente humana y en ninguna otra parte” su realidad es diferente a la mía y mis percepciones difieren de las suyas. Lo que ves como un sesgo, puede que no, y viceversa.

Answer 4

Muy cerca de ello. Envuelto como una manta caliente en mi sistema de creencias y cómo funciona. Mi naturaleza abierta solo va tan lejos y mis propias autocríticas son tan profundas como mi imaginación me llevará. Es casi tan inútil como definir lo que es una persona “normal”.

Answer 5

Ser racional es un sesgo en sí mismo. Yo mismo soy muy racional y dependiendo de las circunstancias que podrían hacerme muy fácil vivir con él o muy difícil. ¿Podría romper mi sesgo y abordar un problema de una manera irracional, emocional, impulsiva y al azar? Probablemente, pero estoy cómodo en mi “rutina”. Otras personas, otros prejuicios, probablemente estén al tanto, pero el esfuerzo por salir de la zona de confort es probablemente demasiado alto en muchos casos.