Depende de la meta final. La disonancia puede invocar un modo de aprendizaje en una persona. Abre puertas al descubrimiento y cambia su perspectiva. También puede callar a una persona y abrir todas las puertas y portones. Dependerá del contexto, la persona, las circunstancias y la intensidad emocional involucrada en la disonancia.
Inflingir la disonancia de una manera maliciosa puede ser una gran alegría, siempre y cuando se mantenga en niveles bajos, y resistirse a personas muy literales es extremadamente difícil. Sin embargo, puede causar un gran daño si se usa maliciosamente. En particular si se impactan importantes sistemas. Por ejemplo, intentar despojar a una persona de creencias religiosas por deporte puede causar un gran daño y ningún beneficio. Nadie sabe si hay un ser (es) sensible (s) (Dios (es)) que trabaja con la humanidad o no. Sólo podemos dar nuestra mejor conjetura. Para impactar la membresía de otra persona en las jerarquías sociales y espirituales, cambiar su perspectiva de la vida por ninguna otra razón que usted sea extremadamente equivocada. Sobre todo porque uno es simplemente manipular un contexto y enmascarar todos los contextos con esa incongruencia que saben que es un elemento fundamental de la filosofía de una persona. Se logra un gran daño y por ninguna otra razón que no sea para reforzar la inseguridad que se siente en la persona que comete el daño.
La disonancia en sí es solo una leve molestia en general. Es el proceso que sigue. La disonancia cognitiva proporciona un conflicto entre la comprensión (modelado cognitivo) y los datos percibidos que disputan este modelo. Todos lo experimentamos de vez en cuando. Por ejemplo, una celebridad muy querida realiza una acción de primera clase en una bolsa de basura. Esto causa una disonancia cognitiva en nuestra comprensión de esa celebridad que a menudo puede ser transmitida a otros miembros de las clasificaciones de las celebridades según lo entendido por el individuo. Entonces, si un par de atletas olímpicos son atrapados como dopaje, puede convertirse fácilmente en un modelo que la mayoría de los atletas olímpicos hacen. En ese caso no hay buen resultado. La disonancia creó un problema peor que la falla lógica / de percepción que entró en conflicto. Uno de esos casos raros donde la felicidad fue probablemente la mejor opción para el individuo. Sin embargo, nadie tiene el derecho de decidir cuándo la ignorancia es preferible para otro individuo. Es algo que solo ellos pueden decidir.
Las personas son bastante buenas para enterrar la disonancia cognitiva y racionalizar una solución para cualquier disonancia que encuentren sobre un tema. Es una habilidad de supervivencia necesaria, ya que nada es seguro y ningún hecho es universalmente cierto. Vivir es experimentar la paradoja que es el universo. Tener algún conocimiento es experimentar una disonancia constante y uno debe aprender a lidiar con esta disonancia y comprender cuándo actuar y cuándo no hacerlo. Sabiduría en otras palabras.
- ¿Por qué es más difícil terminar las cosas que comenzarlas?
- ¿Cómo puedo mejorar mi capacidad para recordar nuevos lugares y carreteras?
- ¿Cuáles son las experiencias comunes de las personas que han muerto y luego han sido revividas?
- ¿Por qué las personas racionales no pueden / no pueden ver sus propios prejuicios?
- ¿Qué es la neuroplasticidad y cómo funciona? ¿Tiene un significado generalizado incluso en la ciencia, o los neurocientíficos se refieren a un proceso muy específico que ocurre en el cerebro?