¿Es malo causar disonancia en las mentes de las personas?

Depende de la meta final. La disonancia puede invocar un modo de aprendizaje en una persona. Abre puertas al descubrimiento y cambia su perspectiva. También puede callar a una persona y abrir todas las puertas y portones. Dependerá del contexto, la persona, las circunstancias y la intensidad emocional involucrada en la disonancia.

Inflingir la disonancia de una manera maliciosa puede ser una gran alegría, siempre y cuando se mantenga en niveles bajos, y resistirse a personas muy literales es extremadamente difícil. Sin embargo, puede causar un gran daño si se usa maliciosamente. En particular si se impactan importantes sistemas. Por ejemplo, intentar despojar a una persona de creencias religiosas por deporte puede causar un gran daño y ningún beneficio. Nadie sabe si hay un ser (es) sensible (s) (Dios (es)) que trabaja con la humanidad o no. Sólo podemos dar nuestra mejor conjetura. Para impactar la membresía de otra persona en las jerarquías sociales y espirituales, cambiar su perspectiva de la vida por ninguna otra razón que usted sea extremadamente equivocada. Sobre todo porque uno es simplemente manipular un contexto y enmascarar todos los contextos con esa incongruencia que saben que es un elemento fundamental de la filosofía de una persona. Se logra un gran daño y por ninguna otra razón que no sea para reforzar la inseguridad que se siente en la persona que comete el daño.

La disonancia en sí es solo una leve molestia en general. Es el proceso que sigue. La disonancia cognitiva proporciona un conflicto entre la comprensión (modelado cognitivo) y los datos percibidos que disputan este modelo. Todos lo experimentamos de vez en cuando. Por ejemplo, una celebridad muy querida realiza una acción de primera clase en una bolsa de basura. Esto causa una disonancia cognitiva en nuestra comprensión de esa celebridad que a menudo puede ser transmitida a otros miembros de las clasificaciones de las celebridades según lo entendido por el individuo. Entonces, si un par de atletas olímpicos son atrapados como dopaje, puede convertirse fácilmente en un modelo que la mayoría de los atletas olímpicos hacen. En ese caso no hay buen resultado. La disonancia creó un problema peor que la falla lógica / de percepción que entró en conflicto. Uno de esos casos raros donde la felicidad fue probablemente la mejor opción para el individuo. Sin embargo, nadie tiene el derecho de decidir cuándo la ignorancia es preferible para otro individuo. Es algo que solo ellos pueden decidir.

Las personas son bastante buenas para enterrar la disonancia cognitiva y racionalizar una solución para cualquier disonancia que encuentren sobre un tema. Es una habilidad de supervivencia necesaria, ya que nada es seguro y ningún hecho es universalmente cierto. Vivir es experimentar la paradoja que es el universo. Tener algún conocimiento es experimentar una disonancia constante y uno debe aprender a lidiar con esta disonancia y comprender cuándo actuar y cuándo no hacerlo. Sabiduría en otras palabras.

No. A veces no puedes evitarlo. El estar en desacuerdo con alguien a menudo hace que experimenten una disonancia (asumiendo que respeten su opinión). Aquí: persona: “La tierra es plana”. Tú: “No, es redondo”. Persona: “Estoy experimentando disonancia porque no estás de acuerdo conmigo y creo que eres muy inteligente. Supongo que lo reduciré diciendo: “Estaba equivocado; ¡eres tonto! ”O podría decir:“ Tal vez sea redondo ”.

Caray! ¡No puedes ir por la vida nunca en desacuerdo porque podrías causar disonancia en las mentes de las personas! A veces esa es la mejor manera de cambiar creencias, ¡hazlo con cuidado!

No, de hecho, se podría decir que es una parte esencial del aprendizaje, ciertamente una clave para la madurez con respecto a las creencias. Había una teoría en el campo de la educación que solo a través de la frustración se podía aprender. Por eso, estoy seguro de que estaba destinado a ser tanto la “arena en la ostra” como la necesidad de desaprender lo falso antes de limpiar la pizarra, para agregar nuevo aprendizaje, el deseo de obtener nuevas pieles de vino para el nuevo vino. Si alguien no siente curiosidad por ver un error, no habría necesidad de corregirlo.

Esto es diferente a la disonancia cognitiva autoimpuesta que parece condicionar a la mente a estar satisfecha con dos pensamientos en competencia que tienen propiedades mutuamente excluyentes y que no pueden ser verdaderas. No estoy seguro de que se pueda decir que esto es realmente posible en una mente sana, pero no todos somos saludables. En tal caso, la disonancia agregada puede ser necesaria para señalar la falacia, la desconexión, la hipocresía y la necesidad de un mayor aprendizaje.

No necesariamente.

La disonancia es una enseñanza perfecta o un proceso terapéutico.

Las personas tienen ciertas ideas “fijas” de cómo es el mundo, y cómo debería serlo.

Al crear un conflicto interno, uno puede hacer que cuestionen sus posiciones iniciales y que encuentren nuevas y probablemente mejores.

A2A

Siendo un viejo pedo con mucho drama y aprendiendo en mi pasado, tiendo a preocuparme más por mí primero. Ahora puede ser egocéntrico pero con un corazón naturalmente vivo, mi problema no siempre fue querer causar disonancia, sino crear más. Moviéndose desde una posición de amor solo lo mejor puede ocurrir.