Cuando se trata de un tema en particular, prefiero el conocimiento del tema para juzgar la credibilidad de una persona. En un dominio más amplio y menos específico, la inteligencia general funcionaría mejor. Esa es la explicación más simple que se me ocurre.
Por ejemplo, en Quora, tenemos personas de ambos tipos. Si bien las personas que pertenecen a la segunda categoría a menudo escriben respuestas geniales en una variedad de temas, tienen menos probabilidades de ser consideradas para pedir una pregunta que trata sobre algo más específico como Física o Ciencias de la computación. La inteligencia general nos ayuda a apreciar la mayoría de las cosas en la vida, a analizar situaciones, a comprender conceptos, a aprender, a expresar y a compartir.
A mi modo de ver, el aprendizaje es principalmente un proceso de dos pasos. La inteligencia general y la conciencia constituyen el primer paso. Solo después de que hayas llegado allí, puedes continuar con el siguiente, llámalo conocimiento del tema si puedes. Según yo, es lo mismo que transformarse en un experto de un aficionado. Ahora decide, ¿quién prefieres cuándo?
Cuando dependemos de otros para resolver nuestros problemas, siempre preferiremos personas que hayan llegado al segundo paso del proceso, es decir, que se hayan convertido en expertos en la materia. Pero como persona, como individuo, siempre preferiremos obtener inteligencia general en lugar de ignorancia completa, y buscaremos mejorar nuestro conocimiento del tema después de eso.
- ¿Por qué deberíamos ser flexibles al aprender cosas?
- ¿Las plantas de hierbas pueden comunicar algo al cultivador?
- ¿Cómo se forman las actitudes?
- ¿Qué se siente al tener un alto coeficiente intelectual (por ejemplo, dos o más SD por encima de la media, es decir, 130+)?
- ¿Alguna vez has pensado que te estabas muriendo?