¿Cómo se siente estar siempre del lado perdedor en la guerra cultural?

Answer 1

Creo que tenías razón cuando dijiste “guerras”, y que Allen Taylor asume que solo hay una guerra; Más correctamente, él dice que no hay ninguno. Estoy de acuerdo en que las “guerras” son apropiadas, dados los vastos recursos que la gente usa para transmitir sus puntos de vista (mineros contra ambientalistas, organizaciones de derechos humanos contra dictaduras crueles, etc.).

Hay elementos fundamentales en ambos lados de muchos temas que lucharán hasta su último aliento por cosas que creen que son fundamentales para la vida humana. Al Queda ha demostrado que harán todo lo posible para difundir sus opiniones. Si el 11 de septiembre no fue el producto de una guerra cultural, ¿qué es? Fue perpetrado por extremistas religiosos y políticos. ¿Qué mejor ejemplifica la guerra cultural?

Su lista de arriba no es más que un grupo de ejemplos. Hay muchas guerras culturales porque la cultura tiene muchos “frentes”. Cuando una causa se convierte en todo lo que una persona defiende, esa es su propia guerra.

En cuanto a perder, ¿uno realmente pierde simplemente porque son abatidos? Mientras haya batallas continuas, habrá guerras y el dicho “Pierde la batalla pero gana la guerra”, refleja el progreso de la sociedad. En los años sesenta, ser gay podría significar palizas o la muerte. Hoy, las parejas homosexuales aparecen en algunos de los programas de televisión más populares, y han adoptado niños. A pesar de este progreso, el matrimonio gay sigue siendo un botón caliente.

Las actitudes de las sociedades se mueven en ciclos como un péndulo y, a lo largo de las décadas, tienden a moverse de un lado a otro. El reloj también se mueve con el tiempo para que el péndulo no esté donde estaba antes. En los años cincuenta, nadie dijo “embarazada” en la televisión, y las parejas tenían dos camas individuales en sus habitaciones. Ahora vemos a las parejas que tienen relaciones sexuales en la televisión de formas que se hubieran calificado como porno suave en los años setenta (traseros sin cuerpo, vistas laterales de personas desnudas, etc.).

Los ejemplos anteriores muestran lo lejos que hemos llegado. La gente ha luchado con censores, pastores y legisladores durante siglos. Eso no cambiará. A medida que nos iluminamos más, nos volvemos más civilizados. Sin embargo, como raza, todavía somos brutos, y esa es una guerra que tenemos que seguir luchando.

En cuanto a su pregunta exacta de estar siempre en el lado de la pérdida, si eso es un problema de alguien, entonces o están usando las tácticas equivocadas, escogieron el problema equivocado, no se han preparado o simplemente no han tenido la inteligencia para pasar a otro campo de batalla. Por ejemplo, si usted es el único hombre en la cuadra que no está en un club de motocicletas, no tiene tatuajes o llama a su esposa “la vieja”, y está molesto por sus vecinos, entonces mudarse es la mejor opción. . Esa es una batalla que no ganarás contra una cultura que te pateará el culo.

Answer 2

En mi experiencia, ambos lados de una guerra cultural son el lado perdedor. Ninguno de los dos lados consigue lo que quiere. En realidad, solo observar una guerra cultural continúa me convence de que aferrarse demasiado a una cultura es un signo de deficiencia mental, al igual que intentar forzar a alguien a dejar de lado un rasgo cultural inofensivo.

Pero para responder a la pregunta, es frustrante cuando las personas logran imponer estándares culturales contraproducentes o perjudiciales para mí y para los demás. Las reglas que fueron diseñadas para ayudar a un grupo pequeño se aplican a otros que se encuentran en circunstancias completamente diferentes, y los resultados a veces son desastrosos.

Realmente me entristece cuando la superioridad cultural se antepone a la felicidad de las personas.

Answer 3

No estoy seguro de cómo cree usted que están los liberales en estos temas.
Preservación de la separación de iglesia y estado: ninguna persona racional de fe quiere una iglesia patrocinada por el estado.
Abolición de la esclavitud – Hola … Abraham Lincoln (R) … Proclamación de Emancipación.
El New Deal – En la valla en este. Los aspectos a los que se oponía una parte en aquel entonces están a favor de ellos hoy.
Derechos de los afroamericanos: la Ley de Derechos Civiles de 1964 fue abrumadoramente votada con la unión de los republicanos y los demócratas.
KKK (no en la lista original) – Fundada por los demócratas del sur
Derechos de las mujeres: apoyo de larga data por parte de los conservadores.
Derechos de los homosexuales – Victoria liberal
Protección ambiental: es ridículo, como publico antes, los ecologistas una vez insistieron en que usáramos bolsas de plástico para salvar árboles.

Algunos de estos problemas en la historia de los Estados Unidos no son los mismos problemas hoy en día como lo eran en aquel entonces. Algunos en su lista eran el mismo problema, por lo que no cuentan. En temas de fe, ¿realmente quieres ponerte como alguien que suprime los valores religiosos? Creo que es una guerra cultural de la que no quieres ser parte.

Answer 4

“Barato para preguntar”? De Verdad? ¿Porque era barato preguntar?

Realmente preferiría barato, más barato; o “un gran valor, para los créditos”. Sólo digo’.

No entiendo la pregunta. Ninguna de las cosas que se citan son “guerras culturales”, son más como, um … progreso, con una o dos excepciones. Nadie está “perdiendo”; todos ganan (por ejemplo, con DADT: creo que probablemente quiso decir “la derogación de DADT”, ¿no?) No estoy seguro de que la protección del consumidor o del medio ambiente realmente esté sucediendo, en la medida en que haya una “guerra” allí? como, um, que guerra? Todos somos consumidores, vivimos en un entorno … Estoy perplejo. Además, la cultura es conflicto, lucha y definición; No hay valores, como ganar y perder, que sean relevantes para esa discusión.

Esta pregunta, con respecto a las “guerras culturales”, es así para mí: