¿Debería encarcelarse una persona con enfermedad mental antes de que tengan la oportunidad de cometer un delito?

Veo muchas respuestas de “no” aquí, y por excelentes razones. Estoy de acuerdo con ellos, porque la mayoría de las personas con enfermedades mentales no cometen delitos. Están demasiado ocupados luchando con su enfermedad para ser criminales.

Ah, y definir enfermedades mentales / trastornos mentales. ¿Algo en el DSM-5? Así que pongamos a todas las personas con trastorno depresivo mayor en la cárcel, ¡pueden cometer delitos! Pongamos a las personas con trastorno del espectro autista en la cárcel, ¡pueden cometer delitos!

¿Se refiere a personas con trastorno de personalidad antisocial? Todavía ni siquiera es una buena idea. Hay muchas personas con ASPD que no están dispuestas a ir a la cárcel en primer lugar, por lo que se comportan y se mantienen dentro de la ley. Entonces, ¿deberían ser castigados solo porque sus cerebros escanean de manera diferente?

La única vez que “encarcelamos” a una persona con enfermedad mental es cuando se convierten en un peligro para sí mismos o para los demás. Si un terapeuta percibe que un paciente tiene una ideación suicida u homicida, y existe una clara amenaza de que alguien saldrá perjudicado, comprometemos a las personas a un hospital para observación y tratamiento. En algunos estados, es un mínimo de 72 horas. Los lugares donde he trabajado por lo general mantienen a la gente más tiempo hasta que dejan de ser una amenaza o no tenemos ninguna razón para creer que son una amenaza.

No son las personas con enfermedades mentales las que hieren a los demás, es el estereotipo de todas las personas con enfermedades mentales como violentas lo que les hace daño.

Como muchos ya han dicho, no. Las personas con enfermedades mentales generalmente no son sus perpetradores promedio de delitos. En casi treinta años de tratamiento para personas con enfermedades mentales, puedo decir honestamente que la mayoría de los delitos cometidos por personas con diagnósticos como la esquizofrenia, el trastorno esquizoafectivo y el trastorno bipolar son benignos y pocos. Estos son crímenes más molestos, como allanamiento, vagancia, vagabundeo o “cenar y apresurarse”. ¿Deberíamos encerrar a estas personas antes de que puedan ofender? No.

La criminalidad es una dimensión de la personalidad en oposición a algo reservado para un síntoma de una enfermedad mental grave. Sin embargo, a este respecto, debe identificarse un trastorno de personalidad como el trastorno de personalidad antisocial por el bien de esta discusión. En mi experiencia, estos han sido los ladrones de bancos, traficantes de drogas, asesinos, violadores y pedófilos que he tratado. Mientras que los trastornos de personalidad pueden ocurrir simultáneamente con otras formas de enfermedad mental, así como sin la enfermedad mental, de ninguna manera predispone a un individuo para la criminalidad.

En mi experiencia, la persona mentalmente enferma más peligrosa es alguien que está concurrentemente bajo la influencia de drogas o alcohol, ya que aumenta el comportamiento impredecible. Las drogas ilícitas y el alcohol no son más frecuentes en las personas con enfermedades mentales como en la población general.

Encerrar a alguien Su posible potencial para cometer un crimen antes de cometer un crimen en realidad pondría en peligro la libertad de cualquier persona, y con ese tipo de lógica, nadie sería libre.

Eso sería ridículo y contraproducente. Las personas con enfermedades mentales no están en mayor riesgo de cometer delitos, para empezar. Su riesgo de delitos, y su riesgo de violencia, es el mismo que el de la población en general.

(Aquí estoy eliminando el trastorno por abuso de sustancias de la lista de enfermedades mentales, porque su naturaleza lo alienta a cometer delitos para obtener la droga a la que se adicta).

Si desea encarcelar al grupo de seres humanos de mayor riesgo, ¿a quién debería encarcelar? Jóvenes. Hombres de 16 a 35 años de edad. Su riesgo de cometer delitos es mucho mayor que las personas más jóvenes, mayores o no hombres. Y tiene mucho más sentido que encarcelar a personas con enfermedades mentales.

¿Dices que no quieres encarcelar a los jóvenes porque la mayoría de ellos son inocentes y nunca cometerán un crimen? Bueno, entonces, también tienes tu respuesta sobre la enfermedad mental.

Usted está haciendo una pregunta que revertiría los derechos constitucionales y humanos. Las personas con trastornos mentales necesitan ayuda, no disciplina ni moderación.

No todos los delitos son cometidos por personas con un diagnóstico de trastorno mental, y no todas las personas con un diagnóstico o trastorno mental cometen un delito o muestran violencia a otros.

Cada individuo tiene derecho a la libertad y al cuidado, así como a la educación. Nuestro papel como ciudadanos es participar en una comunidad tolerante, cariñosa y compasiva que alberga la capacidad de proporcionar y proteger.

Encarcelar a alguien por un posible delito es parte de una línea de pensamiento donde algunos determinarían los derechos de otros a ser diferentes, de cualquier tipo y forma.

Con suerte, todos los escritores y lectores de Quora se reunirán para hacer una declaración firme sobre nuestro deber universal de proteger a los débiles y educar a los ignorantes.

¿Se debe dejar a un perro antes de que pueda morder? ¿Debería quitarse el motor de un automóvil antes de que tenga la oportunidad de estrellarse?

Mira, las personas con enfermedades mentales reales no se parecen a las personas con enfermedades mentales que ves en las películas. Te estoy mirando, Split … No, lo creas o no, la mayoría de las personas con enfermedades mentales se parecen a ti y a mí. Estoy mentalmente enfermo. También mi mamá, mi hermana y varios de mis amigos. No hemos cometido ningún delito ni hemos matado a nadie, ni tenemos planes de hacerlo. Solo somos personas comunes y corrientes que tienen algunas enfermedades mentales. Eso no significa que todos nos convertiremos en criminales violentos algún día por el simple hecho de hacerlo. De hecho, las personas con enfermedades mentales son diez veces más probabilidades de ser víctimas de delitos, en lugar de los autores.

Además, pensé que era “inocente hasta que se demuestre lo contrario”.

Obviamente. Enciérrame la mierda

Estoy hablando en serio Nunca tendría que trabajar otro día en mi vida, y usted, querido OP (perdóneme si asumo incorrectamente que usted es, o que se identifica como una norma) pagará mi hospital de varios miles de días. facturas, ya que si estoy en el ala realmente no puedo pagar mi propio camino, ¿verdad?

Y ahí está el quid del problema. Estaría reduciendo la fuerza laboral en, según algunas estimaciones, el 33%, mientras aumenta la carga fiscal en el resto, y lo haría en nombre del castigo preventivo.

Piense en eso durante diez segundos y vea si parece una buena idea.

No.

A menos que ya hayan cometido un delito y haya razones para creer que pueden cometer otro. Si alguien ha declarado que la locura es una defensa de algo que ya ha hecho, entonces necesitan ser confinados y tratados para protegerse a sí mismos y a quienes los rodean, pero no hay razón para encarcelar a alguien que aún no haya cometido un delito. independientemente de su estado mental.

La excepción a este hecho es tener a alguien vigilando el suicidio debido a su condición mental, pero eso no es realmente encarcelamiento.

¿Por qué demonios querrías hacer eso?

Como sociedad, nosotros (en los EE. UU.) No estamos dispuestos a gastar dinero para brindar un tratamiento útil y efectivo a las personas con enfermedades mentales, y el encarcelamiento costará casi lo mismo, y probablemente más.

Pocas personas con la mayoría de las enfermedades mentales cometen delitos, por lo que encerrar a todas las personas con enfermedades mentales crearía una estructura de costos masiva, y prácticamente ningún beneficio para la sociedad.

La mayor proclividad de los enfermos mentales para cometer delitos violentos es un tema popular en las películas, pero como han dicho otros, los enfermos mentales como grupo realmente no son mucho más propensos que otros a cometer delitos. Además, es imposible predecir quién lo hará y quién no cometerá el crimen con una precisión satisfactoria. Debido a la baja tasa de incidencia de conductas delictivas en la población con enfermedades mentales, incluso los predictores muy precisos (si estuvieran disponibles) terminan cometiendo más errores “falsos positivos” que predicciones “verdaderos positivos”.

Luego, por supuesto, está el principio o principios molestos con los que estos ladrones legales afirman, algo sobre cómo, en esta sociedad, no condenamos ni castigamos a las personas por delitos que no cometieron. Bueno, generalmente no lo hacemos, pero si eres como Steven Avery, entonces tal vez haya una justicia diferente que se aplique a ti.

En realidad, debemos encarcelar a todos los hombres entre las edades de 18 y 39 años si vamos a encarcelar a cualquiera. Eso es tan específico como lo puede hacer un grupo demográfico y aún así es el de las personas con mayor probabilidad de cometer un delito.

Voces: ¿Cuán violentos son los inmigrantes indocumentados?

Por supuesto no. Eso es tremendamente inconstitucional. Una persona con una enfermedad mental (al igual que una persona que no tiene una enfermedad mental) necesita que se le dé la oportunidad de vivir su vida, y si cometen un delito y son declarados culpables en un tribunal de justicia, es cuando podemos encarcelarlos. No podemos simplemente asumir que ciertos miembros del público cometerán un crimen solo porque nacieron con una enfermedad mental.

¿Deberías darle a un niño todo lo que quiere para que no cause rabietas? No.

La mayoría de la gente puede controlar sus impulsos. La mayoría de las personas tienen control de los impulsos. El hecho de que alguien tenga una enfermedad mental no significa que vayan a robar un banco o asesinar a alguien en las calles. Es como decir que todos los museos son terroristas. Matémoslos antes de que nos maten a nosotros. No, eso es simplemente incorrecto y estúpido. Asi es esto.

No absolutamente no. En todos los ciudadanos debemos tener una ‘presunción de inocencia’. Sin embargo, su pregunta dice específicamente, “encarcelado”, que tiende a sugerir la prisión? Si un psiquiatra calificado entrevista y evalúa a un paciente que parece ser un peligro para sí mismo o para otros, entonces debe considerar opciones para tratar y detener a la persona, en un lugar de tratamiento, por ejemplo, un hospital psiquiátrico.

Sí … tírelos a todos en la cárcel, junto con las personas con diabetes (pueden ser maliciosas), presión arterial alta (muy agresiva) y artritis (cerebro mental). O bien, podemos comenzar con abogados y políticos que podrían dar mejores resultados.

No todos somos asesinatos, violadores y ladrones.

Estás generalizando demasiado

Sólo un pequeño porcentaje de personas con enfermedades mentales cometen delitos

Sin embargo, una gran parte de los criminales son enfermos mentales

Tu pregunta me recuerda a Minority Report (película)

Personas encarceladas antes de que se haya cometido un delito.

No seas tan estúpido

Espero que esto responda a tu pregunta, azúcar.

Buena suerte

xx

Teniendo en cuenta que la mayoría de los delitos no son cometidos por los “enfermos mentales”, una pregunta mejor sería …

“Dado que la mayoría de los delitos son cometidos por personas que no tienen enfermedades mentales, ¿debemos encarcelarlos antes de que tengan la oportunidad de cometer un delito?”

De repente apuesto a que no parece una buena idea, ¿verdad?

Uh, no, por supuesto que no. Tengo TDAH, depresión y trastorno de ansiedad generalizada, y no soy peligroso. Nunca he cometido un crimen en mi vida. La mayoría de las personas con enfermedades mentales nunca han cometido un delito en su vida, y nunca lo harán. Tengo una amiga con trastorno bipolar y es una de las personas más agradables e inocentes que conozco.

¡NO! El encarcelamiento de los enfermos mentales es una tortura y es completamente bárbaro. ¡América está enferma!

No creo que deban ser importantes, necesitan la ayuda adecuada. Ellos no cometieron un crimen, por lo tanto no deberían sufrir un castigo.