¿Los científicos o las personas inteligentes disfrutan de las películas de ciencia ficción / programas de televisión? ¿Por qué o por qué no?

Soy un ingeniero con un medidor de BS extremadamente hiperactivo. Pero me encanta la ciencia ficción de todos modos. El apagado de mi detector de BS es solo un problema cuando el programa no tiene nada más que hacer. Y siempre es divertido discutir la calificación de BS con amigos después del show de todos modos.

(Publicado después de una breve discusión con OP anónimo):
Los conceptos erróneos por lo general no son asesinos del espectáculo, solo una mala ciencia descarada.
Los conceptos erróneos más comunes que veo son:

La exactitud de las pruebas.
La velocidad de las pruebas.
¿Qué tan útil es la información de las pruebas (p. Ej., Restringir el lugar donde vive el tipo en función de la basura, etc.)
Todo lo electrónico (falla … simplemente se completa falla en todas partes en electrónica, pero es divertido verlo de todos modos)
Cualquier cosa que involucre hacking
La mayoría de la física y mecánica de los vuelos aéreos o espaciales.

Algunas veces me hace desear que pudiéramos hacer las cosas más rápido y con mayor precisión, y que pudiéramos determinar más fácilmente qué investigaciones llevarán a resultados altamente útiles, por lo que es más divertido.

En electrónica, los conozco muy bien, pero me doy cuenta de que no mucha gente lo hace, por lo que es más divertido para otros pensar. Eso, y es divertido pensar en cómo despediría al ingeniero que construyó el sistema fácilmente pirateado.

Es bastante raro que los mecánicos de vuelo sean lo suficientemente malos como para que solo arruine el espectáculo. Star Wars con explosiones y sonidos láser en el espacio no me apagó, y de hecho, las mecánicas de vuelo realistas hubieran sido aburridas.

La diversión no está en la precisión, la diversión está en todo lo demás sobre el espectáculo. La inexactitud super flagrante puede matar al programa, pero los conceptos erróneos más comunes no son evidentemente una mierda.

Y a veces hay más diversión que se tiene en la inexactitud. Como heckling el show. En los muy malos, puedes disfrutarlo simulando que eres Mystery Science Theatre 3000 personajes.

Soy un estudiante graduado en Física. Básicamente disfruto cualquier cosa de ciencia ficción (incluyendo libros también). Los autores que hacen bien su investigación sobresalen (Michael Crichton, por ejemplo).

Sin embargo, como era de esperar, no puedo soportar ver la Teoría del Big Bang. Simplemente no es gracioso.

Creo que la mayoría de las películas de ciencia ficción implican la suspensión de la incredulidad. Tienes que disfrutar de la película por la razón por la que se hizo, es decir, para entretenerte.
A menos que el director de la película intencionalmente haya intentado adherirse a las leyes de la física u otros principios científicos, no creo que sea correcto enojarse por las inconsistencias en las películas de ciencia ficción.

Por ejemplo, Armageddon, la película de 1998 protagonizada por Bruce Willis y dirigida por el Padrino de las explosiones gratuitas, Michael Bay, fue criticada casi universalmente desde un punto de vista científico. Fue muy inexacto en su representación del espacio profundo y los asteroides, en todos los ámbitos.
Sin embargo, al distanciarme de eso, me parece que es una película llena de acción y diversión, con algunos momentos que también te arrancan el corazón. Me gustó mucho.

Nota: No soy un científico, pero soy un médico.

Yo diría que sí, y la razón en gran parte es la expectativa de suspender la incredulidad cuando se consumen los medios de comunicación.

Por ejemplo, una historia y personajes convincentes pueden hacerte olvidar o perdonar las representaciones erróneas de técnicas científicas o las brechas masivas en la lógica / teorías mecanicistas subyacentes de cosas como más rápido que los viajes ligeros, la ingeniería genética de diseñadores, la cibernética, etc.

Otra variable es, obviamente, en qué elementos se centran y si existe superposición con la experiencia del espectador.

Pero estas calificaciones son generalmente ciertas para todos los consumidores y su experiencia / conocimiento con el tema ficticio que se describe.

Personalmente, la ciencia ficción es muy divertida para mí. Muchas personas no se dan cuenta de lo que se está trabajando en este momento, lo que puede ser algo que se ve en el entretenimiento.

Teletransportación de Star Trek … Incluso Stephen Hawking ha investigado las posibilidades. 🙂

Autos subacuáticos, jet packs, hologramas y más! Es una idea que la gente tiene y algunos de nosotros buscamos convertirla en una posibilidad, o dar un comienzo.

¿Te gustaría un tiroteo en donde los disparos son rebotes, o hechos en ángulos improbables? ¿Le resultaría convincente si un jugador de fútbol infantil maltrata a otros jugadores el doble de su tamaño? ¿Encontraría un drama legal convincente si el argumento ganador se basara en algún razonamiento legal esotérico?

No hay nada * especial * sobre ciencia o ciencia ficción.

La ciencia ficción funciona mejor donde los personajes usan la tecnología de manera realista. Las motivaciones y acciones del personaje deben resonar en la audiencia, independientemente de si está usando una roca, un revólver o un phaser.

Buen ejemplo: en Terminator, Kyle Reese solo sabe que fue enviado a tiempo para destruir un cyborg antes de que termine su objetivo; a él no le importa (y no entiende) por qué * solo * el tejido vivo (y los robots rodeados por tejido vivo) pueden enviarse al pasado.

Mal ejemplo: en Event Horizon, una nave espacial atraviesa un agujero negro (en el infierno) y regresa poseída por el mal sobrenatural. El científico jefe sabotea la nave para volver al infierno, para que pueda ver a su esposa nuevamente (historia de fondo: ella se suicidó y presumiblemente está en el infierno).

Soy estudiante de física y amo la ciencia ficción.
No me importan los eventos poco realistas a menos que los productores intenten y fracasen en explicar dicho evento utilizando la comprensión actual de la física. No me importa la invención de la nueva física, pero no intente explicarla haciendo mal uso de conceptos bien entendidos.

Las películas que todo el mundo sabe que son ridículas son geniales, porque el medidor de BS está apagado desde el principio.

Las películas que tratan de representar algo real se vuelven molestas con todas las cosas ridículas.

Si los científicos como Isaac Asimov pueden escribirlos, estoy seguro de que hay científicos que los leen y los disfrutan.