¿Por qué los votantes son tan apáticos?

A muchos les importa. McKinney parece a partir de su respuesta.

Pero considere cuánto necesita saber para tener una visión informada sobre una sola política: por ejemplo, sentencias mínimas para ciertos delitos. Es necesario conocer la legislación pertinente; los actuales cambios propuestos a la legislación; los efectos probables del cambio en las tasas de delincuencia, la carga fiscal para los sistemas penitenciarios, la reincidencia, etc.

Eso es bastante. Ahora haga eso para todos los problemas que flotan alrededor: costo enorme masivo.

DE ACUERDO. Ahora eres un votante informado con claras preferencias políticas. Es poco probable, pero tal vez, solo tal vez, encuentre un candidato con las mismas preferencias de política establecidas. Así que adelante y vota por él.

  • Si él gana, habría ganado sin tu voto; Las elecciones decididas por un solo voto son obras de ficción.
  • Si hubiera perdido, habría perdido sin tu voto.

Conclusión: su voto – el acto de perforar un voto – no cambió el resultado electoral. La misma persona hubiera ganado con tu voto que sin él. (Sí, entiendo que “si todos pensaran de esa manera …” las matemáticas cambiarían. Bienvenido al mundo del pensamiento al margen).

Así que su voto muy costoso y bien informado no cambió el resultado. Mientras tanto, miles de buffons semi-alfabetizados emiten sus votos por su demagogo [Team Red / Team Blue] que adula todas sus nociones mal informadas de cómo debe manejarse el mundo. Algo te deprime al mantenerte al tanto de los temas para las próximas elecciones, ¿no es así? Porque todo ese tiempo y esfuerzo que dedicaste a informar tu decisión de votar no cambió de sentadilla. Espero que lo hayas disfrutado, porque eso es lo que queda. Tal vez en el próximo ciclo de elecciones lea un poco menos de política y lea un poco más de Whitman. Mira algunos programas de televisión más en serie. Estar menos bien informado. Pase más tiempo con los niños, sus vecinos, el tío Phil. Haz cosas que impacten inmediata y directamente tu vida.

Y así, la apatía es la estrategia dominante para el votante marginal. Es una respuesta completamente racional a un sistema diseñado para obtener preferencias de políticas medianas, no preferencias de políticas marginales.

Por multitud de razones.

1. El ‘tabú’ de la política. Al crecer, la mayoría de las personas le dirá que hubo dos temas que no se trataron en compañía educada: religión y política. Este tabú social ahoga el interés por la política y hace que todos estén menos informados.

2. Líneas políticas arraigadas. El sistema de partidos políticos es tan divisivo y generalizado que la mayoría de las personas no pueden (o, con mayor precisión, no) diferenciar su postura sobre un tema y su partido. Apoyo el control de armas, no significa que estoy en contra de la igualdad de matrimonio y el aborto. Pero los diálogos políticos de hoy lo obligan a aceptar enfoques “todos o ninguno”.

3. Confirmación de sesgo. Las redes de noticias son una cosa de belleza. Están tan bien sintonizados con la psicología humana que pueden dirigir su atención a lo que quieran y limitar la exposición de lo que elijan. Y sabemos que lo hacen. Sabemos que lo hacen por ganancias económicas y políticas. Sabemos que son descaradamente sesgados y partidistas, pero seguimos usándolos como nuestra principal fuente de información.

4. Falta de pensamiento crítico. Las habilidades de pensamiento crítico son quizás las herramientas más importantes que debe tener un ciudadano responsable. La capacidad de aceptar una idea opuesta con el acuerdo con ella y admitir tanto sus fallas como sus ventajas es invaluable en política. Fundamentalmente estoy en desacuerdo con el socialismo, pero es un método de gobierno moral, equitativo y viable. Ver que realmente no es tan difícil.

5. La apropiación indebida de la corrección política. Este es uno más reciente (al menos en mi opinión) pero también está relacionado con 4. La corrección política no es y no debería ser una forma de censura. En cambio, es una forma genial para que dos individuos con puntos de vista opuestos participen en un discurso político respetuoso. Todos (supongo) estamos familiarizados con los comentarios de Donald Trump sobre la inmigración. Acerca de cómo ellos (México) están enviando narcotraficantes, asesinos y violadores, etc. Y aunque no estoy de acuerdo con él, se podría haber dicho de manera mucho más sucinta. Reflexión: la mayoría de los inmigrantes que ingresan ilegalmente a nuestro país lo hacen con fines ilícitos, y mientras que algunos pueden estar genuinamente aquí para hacer una vida mejor para ellos mismos y sus familias, el acto de circunnavegar los canales apropiados de inmigración los criminaliza.

6. El sensacionalismo. La política es una sombra de lo que tiene que ser. La primaria republicana es más parecida a un programa de juegos en el que cada semana el público “emite su voto” para proteger a su candidato favorito, y usted obtiene estos votos obteniendo tiempo en pantalla, lo que significa causar y estar en el centro del drama. Mucha gente que ve esto está disgustada y desilusionada. Lo que me lleva a mi último punto.

7. La desilusión. Muchas personas están molestas con el status quo actual. Ninguno de estos problemas es desconocido para la mayoría del país, pero nunca se resuelven. Debido a que los que ven la necesidad de un cambio están tan rebelados por el hecho de que el sistema no funciona correctamente, les resulta más fácil rendirse e ir por sus vidas. Y los que tienen el celo de intentar arreglarlo tienen mucho fuego. Tanto que no pueden trabajar con miembros de la parte opuesta porque eso sería trabajar con el “enemigo” y hasta que el bipartidismo deje de ser una insinuación para las creencias comprometidas, no veo que esto cambie.

Supongo que está preguntando acerca de los votantes en los Estados Unidos.

La razón por la que los votantes son tan apáticos es porque el mecanismo político actual deja poco espacio para el verdadero liderazgo. Hemos creado un sistema de dos partidos donde la justicia social está en desacuerdo con las realidades monetarias. Danos un candidato que quiera un progresismo social y un conservadurismo económico … bueno, podrías ver a los votantes saliendo del trabajo de la madera …