Además, para agregar a la respuesta del usuario de Quora, el problema que tienen las “personas con Asperger” es una etiqueta de diagnóstico. una identidad asumida.
Creamos los mitos o la utilidad de Aspergers como un síndrome porque no es la definición médica técnica utilizada por los profesionales. en cuanto al DSM4 / 5, es un subconjunto de HFA. Las personas con Aspergers no están realmente “sufriendo” per se, y no se la ve como un autismo debido a los aspectos de alto funcionamiento (podría decirse que sí).
Y si bien hay diferencias de personalidad asociadas con HFA y Aspergers, esto puede variar en la audiencia o quién quiere usar la etiqueta, o si quieren usar una etiqueta.
Nosotros (la humanidad) somos aberrados abiertamente con la etiqueta de Asperger debido a la comunidad inherente de asociación, incluso si eso lleva a “aspie” o “sperg” u otros comentarios derivados / vitriólicos de otros. Hasta que llegue otro término enigmático o menos refutable, es probable que Aspie se quede.
- ¿Cuál es la matemática utilizada en Texas Hold ‘Em? ¿Y cómo usa las matemáticas y la psicología para saber cuándo no ganar una determinada mano (cuándo y cuánto apostar, subir, pagar o retirarse)?
- ¿Es posible orar, pero de una manera no religiosa?
- Sentimos las cosas antes de que nuestro cerebro procese la realidad (lo que vemos, oímos, sentimos) en lógica, luego las palabras. ¿Se ha descubierto o investigado este sentido?
- Si tuvieras que hacerlo, ¿preferirías vivir como un asno duro y severo del que todos temen, o un capricho que gusta a los demás, pero que es un empujón para muchos?
- ¿Es genial ser racista hoy?
Añadir a esta etiqueta y contraste, es el hombre mismo. Hans Asperger, el médico que estudió esto en los años 1930 y 40, probablemente no querría ser la etiqueta de su estudio, es decir, el silogismo del Monstruo del Dr. Frankenstein. El problema de usar el término es que a veces pensamos que es Frankenstein como el nombre de la invención / persona, imbuido del nombre del creador.
Frankenstein no es la creación, Mary Shelley creó a propósito la criatura sin nombre para ilustrar la identidad y la repercusión. Las películas y las adaptaciones y promociones de películas, silogizaron el monstruo de Frankenstein a “Frankenstein”, y un médico que lo creó.
por otro lado, tenemos a los cruzados morales de TheMarySue para señalar que “no está mal” No es incorrecto llamar al monstruo “Frankenstein”
En cierto modo, sería como llamar a las personas tratadas o estudiadas por el Doctor Phil en su programa de televisión, Filisteos. o Phillies. o de Phil. sic. Traigo el absurdo, porque no siempre es obvio hacerlo.
Tanto como cualquier etiqueta, Aspie o Aspie, depende conscientemente de la percepción de la persona del error o valor en el uso de ese nombre. No estoy ofendido en general, pero las personas a menudo se ofenden en nombre de personas que no han conocido, por razones que solo entienden de forma periférica, y para todos los signos es la aparición de intolerancia “iluminada”.
Y aunque yo (y otros) lo consideramos extraño, es ciertamente un comportamiento típico neuro, no todos los no Aspergers son fanáticos.