No. Hay una variedad de razones para desafiar este supuesto.
De los datos de The ‘Top Writer upvote beneficio: no es tan grande como piensa por Laura Hale en números de quora, está claro que, en general, la mayoría de las personas no suelen convertir a sus seguidores en votos positivos.
El siguiente gráfico es de enero de este año:
Ciertas personas son realmente buenas en tener una proporción de seguidores: upvote. En este caso particular, la proporción promedio de seguidores: Upvotes fue de 426, mientras que la mediana fue de 761. En otras palabras, la mayoría de los seguidores no están promocionando ciegamente el contenido de los mejores escritores. La mejor relación media fue establecida por Yedu Krishnan en 1.7 upvotes para cada seguidor. Clayton C. Anderson tuvo la mejor proporción en la mediana, con 51 seguidores por cada voto alto. El peor desempeño en el promedio de conversión de seguidores en upvotes fue Quora User, que tuvo un promedio de 2037 seguidores por cada upvote. También fue el peor en la mediana con 2493 seguidores por cada ascenso.
- ¿Es necesario encontrar a mi mamá?
- ¿Cuál es un gran ejemplo de una persona que falló muchas veces antes de tener un gran éxito?
- Cómo lidiar con el hecho de que nunca tendré éxito financiero
- ¿Cómo puede uno mantenerse tranquilo y relajado cuando se le desafía intelectualmente (en persona)?
- ¿Cómo es la vida para un introvertido?
426 seguidores a 1 upvote es un número bastante horrible. ¿Por qué Yedu Krishnan hizo tan bien? Probablemente porque tiene pocos seguidores y escribe en temas de nicho. Cuando escribes en temas de nicho con pocos lectores, es casi seguro que tengan más probabilidades de aumentar tus votos … pero porque tienes muy pocos seguidores y estás escribiendo en un tema de nicho … aquellos con el mejor seguidor: los ratios de upvote no pueden obtener miles de upvotes.
¿De dónde viene la idea de que pocos seguidores potencialmente equivalgan a una mejor proporción de votos por votos? Bueno, ver la relación de visitas / votos de Quora es dinámica y no pública: de las personas incluidas en este blog, que tiene la mejor relación de visitas / votos. por Laura Hale en números de quora. Otra mesa no muy buena:
Todos los # ¡DIV / 0! en los datos a continuación se debe a que las personas con esta falta de proporción tuvieron respuestas / vistas en las que tuvieron 0 votos positivos. En cualquier caso, los mejores intérpretes aquí, cuando empiezas a mirar a algunos de los individuos incluidos aquí como Chris Bast, el usuario Quora, Cliff Gilley, el usuario Quora , Allen Dean Benge y el usuario generalmente coinciden con el patrón que describí.
Más allá de eso, la métrica del seguidor es terrible, ya que no tiene sentido. Como lo señala el usuario de Quora en http: //estatisticsforfun.quora.co…, algunas personas siguen a muchas personas para recuperar a sus seguidores. No hay ninguna indicación de que esto realmente valga la pena en términos de obtener upvotes. Pero bueno, sí mejora esa métrica total de seguidores inútiles.
Quora User también continúa señalando,
Eche un vistazo aquí: ¿Qué se siente al pasar de lo poco atractivo físicamente a lo atractivo? ¿Qué tipo de reacciones recibiste de extraños antes y después? ¿Cómo te cambió? ¿Ahora te aprovechas de tus looks?
Ahora, busqué las 20 mejores respuestas, y ni uno solo de los que respondieron tiene más de 250 seguidores, mientras que cada una de las mujeres que respondieron tiene más de 500 seguidores (en realidad todos menos uno). están a más de 1000. La calificación más alta es una mujer que subió de 5 seguidores a más de 2000 seguidores en esa única respuesta suya, que sigue siendo su única respuesta en Quora.
Esa es una discrepancia bastante grande, y seguro que en principio podría ser accidental, pero no la compro. Tenemos muchos hombres jóvenes en Quora, y claramente algunos de ellos están convencidos de seguirlos basándose en una imagen de usuario atractiva.
Miles de seguidores no se traducen necesariamente en que esto sea la causa de los votos positivos.
Es poco probable que las personas que obtienen miles de votos a favor de una respuesta los obtengan de su seguidor. Yo especularía, basado en el efecto de alto número de seguidores seguidos por Laura Hale en los números de quora y en la comprensión de la comunidad de los 15 mejores escritores: análisis de red de Laura Hale en los números de quora, la variable más grande y el predictor más grande no son los totales de seguidores, sino la OMS upvotes tu respuesta. Si consigues unas pocas personas con muchos seguidores que promueven tu respuesta, parece mucho más probable que confiar solo en tus seguidores. Apuesto a que si repasaste la mayoría de las más de 1,000 respuestas con votos por encima, es casi seguro que encontrarás un número de esas personas con altos conteos de seguidores y sus seguidores en ascenso de votos, solo mucho más que la cohorte de seguidores del respondedor original .