¿La ansiedad y la agitación creada por Trump harán que los estadounidenses gasten menos y, por lo tanto, causen una recesión? Psicología y Vida

Creo que las travesuras de Trump / Bannon dañarán, en última instancia, la economía de los Estados Unidos. Las economías no son juegos de suma cero con ganadores y perdedores y no deben jugarse como tales. La historia ha demostrado una y otra vez, que las sociedades intentan aislar sus economías al intentar proteger artificialmente las industrias mediante la restricción del acceso a sus mercados, el resultado es, por supuesto, reacciones recíprocas y estancamiento.

El problema con el proteccionismo vinculado a los mensajes populistas como “America First” es que ellos “juegan bien en Peoria”, por así decirlo. Pero, hacen muy mala política. El mercado global posterior a la Segunda Guerra Mundial fue habilitado principalmente por varias cosas, incluyendo:

La formación del GATT (Acuerdo Global sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, 1948), que culminó en la OMC (Organización Mundial del Comercio).
La OTAN (y en gran parte los Estados Unidos como el músculo) para limitar el aventurero de la URSS después de la Segunda Guerra Mundial en Europa. ¿Vamos a cumplir nuestros compromisos aquí? O, ¿vamos a dejar que el amigo de Trump, Putin, invada por toda la franja de Europa con impunidad?
En sistema financiero estable y cada vez más multinacional.
Aumento de la movilidad laboral y de capitales. Claramente, esto está cambiando.

Si miras los planes de Trump. pondrá en riesgo gran parte de esto, con la posible excepción del # 3. A menos que él decida meterse allí también. Si observamos brevemente los principios del GATT, veremos varios problemas con la dirección que los Estados Unidos parecen tomar ahora (fuente: Organización Mundial del Comercio – Wikipedia, los he editado un poco para simplificarlos:

No discriminación. Tiene dos componentes principales: la regla de la nación más favorecida (MFN) y la política de trato nacional. La regla de NMF requiere que un miembro de la OMC debe aplicar las mismas condiciones en todo el comercio con otros miembros de la OMC. El trato nacional significa que los bienes importados deben recibir un trato no menos favorable que los bienes producidos en el país (una vez que ingresan al mercado). Piense lo que sucede con un arancel unilateral sobre las importaciones mexicanas frente a otros socios comerciales miembros …
Reciprocidad. Refleja tanto el deseo de limitar el alcance del free-riding que puede surgir debido a la regla de la NMF como el deseo de obtener un mejor acceso a los mercados extranjeros.
Compromisos vinculantes y exigibles. Los compromisos arancelarios contraídos por los miembros de la OMC se enumeran en una lista (lista). Estos horarios definen límites y techos entre socios. Sólo se pueden cambiar después de las negociaciones con los socios. Si no se obtiene satisfacción, el país reclamante puede invocar los procedimientos de solución de diferencias de la OMC. Con México, podríamos estar sujetos a compensarlos por su pérdida en el comercio …
Transparencia. Se requiere que los miembros de la OMC publiquen sus regulaciones comerciales, mantengan las instituciones que permiten la revisión de las decisiones administrativas que afectan el comercio, respondan a las solicitudes de información de otros miembros y notifiquen los cambios en las políticas comerciales a la OMC.
Valores de seguridad. En circunstancias específicas, los gobiernos pueden restringir el comercio. Los acuerdos de la OMC permiten a los miembros tomar medidas para proteger no solo el medio ambiente sino también la salud pública, la salud animal y la salud de las plantas.

El punto es que no existimos en un vacío. Estados Unidos es signatario. Y el proceso de solución de controversias no es algo en lo que queremos involucrarnos. Y salir del acuerdo definitivamente nos pondrá fuera de la caja del comercio internacional.