¿Por qué tarda tanto el Congreso en actuar para destituir a Trump? ¡Leí que la enfermedad mental califica!

Trump nunca ha sido diagnosticado con una enfermedad mental e incluso si lo fuera, las condiciones médicas de un presidente suelen ser secretos muy bien guardados (consulte los problemas de salud de JFK, por ejemplo). Sé que algunos profesionales de la psicología afirman que muestra ciertas características de algunos Diferentes enfermedades mentales, pero un diagnóstico desde lejos no cuenta.

Lo que me preocupa de preguntas como esta es que asume que las personas con enfermedades mentales no pueden ser líderes exitosos o incluso considerados competentes. Incluso con las mejores intenciones, recurrir al juicio político de Trump sobre la enfermedad mental no hace más que usar el estigma que rodea a la enfermedad mental como un arma. El estigma que la sociedad ha puesto sobre las enfermedades mentales es increíblemente perjudicial. Hace que el público en general lo vea como algo negativo y continúa con el estereotipo de que las personas con enfermedades mentales son peligrosas o malas. Este estigma impide que las personas busquen ayuda cuando la necesitan por temor a la vergüenza o al rechazo debido al estereotipo desafortunado de que ver a un terapeuta los hace débiles o locos.

Tomar ese estigma y usarlo como una herramienta para eliminar a Trump de la oficina solo hace más daño a los enfermos mentales. Si Trump realmente tiene una enfermedad mental, usarla para desacreditarlo solo refuerza el estigma de que la enfermedad mental es algo que se debe temer o burlarse. El malvado de la enfermedad mental es la causa detrás de su horrible comportamiento. También lleva a la gente a creer que otras personas con enfermedades mentales deben ser similares a él, y creo que todos podemos estar de acuerdo en que es bastante perjudicial. Si no tiene una enfermedad mental, llamarlo enfermo mental no es más que usarlo como un insulto . No me malinterpretes, me encantaría ver que Trump sea acusado tanto como el próximo estadounidense, pero no luchemos contra una batalla perdida que perjudica a una parte muy vulnerable de nuestra sociedad en el proceso. Podemos hacerlo mejor.

Además de hacer eco de las sugerencias de que los enfermos mentales no deben ser estigmatizados en la presente discusión, observo que las enfermedades mentales son irrelevantes para el juicio político. “Altos crímenes y faltas” son el estándar allí.

La enfermedad mental, entre otras cosas, podría dar lugar a acciones que afirman la discapacidad presidencial en virtud de la enmienda veinticinco. Pero ese es un conjunto completamente diferente de mecánicos para un problema sustancialmente diferente; Es irresponsable confundir los dos.

No enfermedad mental, per se. Muchas personas con diagnósticos (depresión, esquizofrenia, trastorno bipolar) viven vidas productivas completas.

Regresa y lee la sección completa que estabas leyendo. Dice más que “enfermedad mental”.

Debido a que ambas cámaras del Congreso tienen mayorías republicanas, no solo está tomando el tiempo que usted dice, ni siquiera va a suceder antes de la próxima elección dentro de dos años, ni siquiera entonces.

¿Puede usted alguna evidencia empírica para apoyar la afirmación de que Trump debe ser impugnada? Oh cierto, no hay ninguno.

Chúpalo, Donald Trump es el presidente. Quejarse de ello no llevará a Hillary a la Oficina Oval.