Jack Fraser ha dado una gran respuesta a la pregunta. Mi propia respuesta no tiene la intención de contrarrestar o restar valor a la suya de ninguna manera. Se ofrece como una variante, posiblemente desde una perspectiva desviada sobre la naturaleza de la pregunta en sí.
Creo que lo que el OP se refiere en realidad no es la ausencia o escasez de físicos calificados con credenciales en Quora, sino el hecho de que la física se ve hoy en día como una especie de santuario interior donde las ofertas externas no son del todo bienvenidas.
La situación no es exclusiva de Quora. El asalto a los forasteros en general y a los laicos en particular preexiste en nuestra cultura y se ha extendido por la sociedad contemporánea en los últimos años. En realidad, Quora es mucho menos cómplice en esa actitud que otros foros en línea. Todavía hay muchos, muchos temas en Quora que son más acogedores para las respuestas de pensadores generalistas y personas jóvenes interesadas en, pero que aún no están trabajando, en algún campo de conocimiento especializado que el tema de la física.
Ahora sé que hay quienes se opondrán a que los pensadores generalistas y los jóvenes sin tutor no tienen un lugar real para responder preguntas en un campo especializado como la física, un campo que requiere años de estudio en la universidad para dominar. Y hay un sentido en el que eso es ciertamente cierto. Pero pocos campos del esfuerzo humano fuera de las ciencias duras tienen restricciones tan intensas y descaradamente definidas para acercarse y establecer perímetros de restricción para mantener alejados o alejados a los forasteros. Creo que es la construcción de estos notorios fosos de mentes que definen el territorio lo que impide que más generalistas y nuevos en el campo ofrezcan sus puntos de vista, no reclamos de validez, solo perspectivas diferentes, en temas como la física en Quora.
- ¿Es malo que quiera que el mundo me recuerde?
- ¿Qué tan relevante es Jung en la psicología contemporánea?
- ¿Las personas generalmente sienten curiosidad por su futuro y sus vidas pasadas? ¿Hay algún método probado que sea útil para averiguar sobre el futuro?
- ¿Qué es una cosa que yo personalmente no sabría de ti?
- Muchas veces cuando pienso en algo, sucede. ¿Hay alguna explicación para esto?
La física surgió de la filosofía natural y otras formas de pensamiento precientífico y se enorgullece de la separación que ha logrado laboriosamente de lo que considera un medio irracional para obtener conocimiento. Pero la física en sí es un trabajo aún en progreso, y la última palabra aún no se ha escrito en ninguno de sus métodos o contenidos.
Tal vez lo que necesitamos en Quora es una forma de etiquetar fácilmente una respuesta como una verdad condicionalmente aceptada (como sea el año) o como una especulación descabellada. Pero ya existen demasiadas complejidades para tratar en nuestro mundo contemporáneo. La mejor solución podría ser que cada uno tenga siempre en mente el dicho común de “comprador, tenga cuidado” y sea su propio juez y defensor en el asunto. La mayoría de Quora es lo suficientemente capaz de decidir por sí misma qué respuestas les resuenan y qué afiches suelen ofrecer mayor valor.
Este asunto va mucho más allá de la cuestión de la experiencia y las credenciales. Tiene que ver también con si queremos dar la bienvenida a consideración puntos de vista alternativos o rechazarlos a quemarropa, invisibles y no escuchados. Uno de nuestros más grandes físicos, Richard Feynman, dijo una vez que el origen de una idea no tiene importancia, que lo único que importa es si la evidencia la respalda.
Se ha dicho que la primera víctima de la guerra es la verdad. Sostengo que la primera víctima del pensamiento innato es la innovación.