¿Por qué Obama quiere naturalizar a los inmigrantes mexicanos ilegales lo antes posible, cuando muchos inmigrantes ilegales tienen que esperar más de 15 años?

Answer 1

La premisa de esta pregunta simplemente no es cierta. La acción ejecutiva de Obama, que fue bloqueada por un tribunal federal, no habría otorgado la ciudadanía o el estatus de residente permanente legal a ningún inmigrante ilegal. Tenía dos partes: DAPA (Acción Diferida para Padres de Americanos) y una expansión de DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia). Las palabras “acción diferida” significan que los beneficiarios deben ser protegidos de la deportación. Sin embargo, la nota misma declara explícitamente:

Este memorando no confiere ningún derecho sustantivo, estatus migratorio o camino a la ciudadanía. Sólo una ley del Congreso puede conferir estos derechos.

El proyecto de ley de reforma migratoria más reciente, que no fue votado por la Cámara de Representantes y por lo tanto no logró convertirse en ley, habría creado un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, pero tendrían que esperar al menos 10 años antes de ser elegibles para una tarjeta de residencia (green card), y posiblemente más, de modo que los retrasos de los caminos legales (basados ​​en la familia o en el empleo) se eliminen primero. Por lo tanto, garantizaría que a los inmigrantes ilegales no se les otorgue ninguna “ventaja injusta” sobre los inmigrantes legales. Además, no fue escrito por Obama, de todos modos.

Answer 2

Su pregunta tiene el subtexto de un grupo, actuando ilegalmente, obteniendo una ventaja sobre otro grupo que cumple con la ley. Obama, más que cualquier otro presidente moderno, tiene la costumbre de hacer caso omiso de la ley. Por ejemplo, extender los beneficios de DACA a sus familias, nombramientos ilegales que no pertenecen al recreo, pagos de subsidios ilegales de ACA, una campaña militar extendida en Siria sin la aprobación del Congreso. Él tiene una pluma, recuerda como dijo. Por lo tanto, él no es uno de esos tipos de personas de “estado de derecho”.

Tengo una opinión cínica sobre este tema. Durante el primer mandato de su presidencia, podría haber aprobado fácilmente cualquier proyecto de ley de “reforma” de inmigración que quisiera. No lo hizo. Propongo la razón para ser que no es importante para él. Es más un movimiento político, decir que lo apoya, tener a los activistas de inmigración de su lado. ¿Por qué correr el riesgo de causar los problemas que una amnistía traería, con poco beneficio para él?

Hay algunos que creen que un motivo para naturalizar a los ilegales es, eventualmente, obtener sus votos. La mayoría de los ilegales son pobres, y al igual que los inmigrantes legales, carecen de educación y se espera que dependan del gobierno. Eso aumenta la base de votación de su partido.

Amnistía alienta a otros a emigrar ilegalmente (como se pudo observar después de la amnistía de 1986).

Answer 3

Algunas de estas personas que él quiere naturalizar han estado aquí quince años o más. Otra razón son sus hijos que han nacido aquí y son ciudadanos legales. Si los padres son deportados, los ciudadanos legales de los Estados Unidos por nacimiento tienen que ser desterrados con ellos. Unos 300,000 niños que son ciudadanos legales de EE. UU. Viven en México y señalan el sur porque sus padres fueron deportados a las terribles condiciones de las que huían. Niños ciudadanos estadounidenses obligados a regresar a la miseria primitiva y la pobreza, el trabajo infantil, a países que no tienen protección contra la explotación infantil, pueblos gobernados por cárteles de la droga, países donde el secuestro y el asesinato y la corrupción profunda son formas de hacerlo.

Answer 4

Porque son 15 años de espera. Conviértalos en ciudadanos de pleno derecho y puede simplificar su tratamiento, saber cuántos hay y aprovechar de ellos las responsabilidades de ciudadanía (a cambio de todos los derechos). ¿Por qué perder tiempo y dinero persiguiendo a los ilegales?

Además, se ve bien para sus derechos humanos.

Answer 5

No estoy seguro de lo que quiere decir con respecto a “naturalizar a los inmigrantes mexicanos ilegales de inmediato”. Su plan no implica entregar un pasaporte a nadie que haya podido cruzar ilegalmente la frontera tan pronto como lo hayan hecho. Su plan es tratar de abordar a los más de 11 millones de inmigrantes ilegales que están en los Estados Unidos ahora y muchos han estado aquí por mucho tiempo (vea la imagen a continuación).

Creo que, siendo realistas, si esas 11 millones de personas se fueran por su propia voluntad, la economía de los Estados Unidos tendrá grandes problemas. Es posible que no queramos admitirlo a nosotros mismos, pero sí respondemos a esos inmigrantes para mantener el precio de nuestro bien razonable. Creo que la esencia del plan de Obama es garantizar que, aunque nos beneficiemos de su permanencia y contribución, también reciban un trato justo y tengan estabilidad.

Answer 6

A decir verdad, a nadie le importan los inmigrantes legales. Son cajeros automáticos para abogados, USCIS y empresas consultoras.

Los inmigrantes ilegales son mucho más numerosos y probablemente votarán por los demócratas, por lo que los demócratas están más dispuestos a hacerlos legales.