¿Tenía razón Michael Savage cuando dijo que ‘El liberalismo es un trastorno mental’ en su libro de 2005?

Veamos la definición de un trastorno mental:

Un trastorno mental es un conjunto de comportamientos que son 1) sistemáticamente perturbadores de alguna manera para la vida de los pacientes y 2) es un comportamiento no deseado por el paciente.

Si bien el Sr. Savage podría argumentar desde su punto de vista conservador que el liberalismo es perjudicial para el mundo y, por lo tanto, perjudicial para un liberal, es un territorio de opinión y no un hecho heurístico. Tampoco ayuda que las creencias políticas no sean conductas, y solo porque Savage sienta que el liberalismo interrumpe su vida no significa que alguien que sea liberal signifique que tiene un trastorno mental.

El Sr. Savage también se toma gran libertad para definir lo que cree que es perjudicial. En la mayoría de los casos, cuando los psicólogos se refieren a un comportamiento disruptivo, se refieren a un comportamiento que altera la función ejecutiva, el bienestar emocional o las relaciones interpersonales. El Sr. Savage tiene una mala tendencia a confundir muchas de las deficiencias diarias de cualquier creencia política con uno de esos tres criterios, que esencialmente combinan la tos con el cáncer de pulmón. Hay muchos liberales y conservadores que viven sin problemas importantes en su vida, sus emociones o sus relaciones; Mientras tanto, la mayoría de las personas con trastorno de personalidad limítrofe, un trastorno real, con frecuencia tienen problemas para mantener relaciones estables, por ejemplo.

Está claro que el señor Savage cree que el liberalismo es un trastorno mental porque no le gusta el liberalismo, no porque en realidad se ajuste a los criterios de un trastorno. Quiere que el liberalismo sea un desorden porque argumentar que algo es malo porque es un desorden mental es mucho más fácil que argumentar que es malo por sus propios méritos. Este tipo de comportamiento recuerda mucho a la novela de distopía de 1984; vea la filosofía orwelliana para obtener más detalles sobre cómo el comportamiento de Mr Savages imitó a los personajes en las historias de orwell.

Aprende a leer críticamente. Si el señor Savage afirmara que el cielo es azul, leería la literatura académica para verificarlo. Él es ese tipo de autor.

Cualquier oración que comience con “¿El señor Savage tiene razón?” Puede contestarse con confianza con “no”. La presente oración es un ejemplo de ello. Es una oración vil y repugnante y todos debemos olvidarnos rápidamente de la existencia de Mr. Savages para privarlo de la audiencia y los ingresos.

No, no estaba.

Él insulta a aquellos con problemas de salud mental, así como a aquellos que son liberales. Una es una enfermedad y la otra una ideología.

“Michael Savage es un gran idiota”, para citar un libro de un autor diferente.

Creo que definitivamente no está bien. Él nunca podría tener razón sobre esto. No leí su libro, pero esta es una esencia tan negativa. El liberalismo es un punto de vista de las personas, y un punto de vista de cualquiera no puede estar equivocado. Y si él lo llamó un trastorno mental, entonces no sabía nada sobre liberlasim y tampoco sobre el trastorno mental.