Si la persona promedio fuera tan inteligente como Einstein, ¿cómo sería el mundo?

Simplemente no funcionaría en mi opinión. Tener una inteligencia excepcional le permite a uno absorber información más fácilmente y con frecuencia hace que tengan una mayor necesidad de actividad cognitiva. En realidad, hay estudios que muestran que muchas personas con mayor necesidad de cognición están menos inclinadas a realizar actividades físicamente exigentes, mientras que las personas sin una gran necesidad de actividad cognitiva, por el contrario, tienden a ser ciertas. Una mayor necesidad de cognición no es causal de una alta iq, sino que se correlaciona con ella. Es un estudio extraño, sí.

De todos modos, lo que estoy diciendo es que nosotros, como sociedad, necesitamos la variación en el impulso de las personas y la necesidad de estimulación. Imagínese si esa variación no estuviera allí. Tenemos muchos puestos y empleos en nuestro país que son adecuados para un tipo de persona. Un agricultor basa su trabajo en la rutina y en el trabajo arduo y pesado, pero son esenciales para nuestro producto agrícola. No puedes imaginar que un Einstein esté atrapado como un granjero, ¿verdad? ¿Podría un Einstein ser un camarero y un trabajador de comida rápida? ¿Podría frenar su mente lo suficiente para hacer trabajos de construcción o cubrir su vida entera? ¿Sin sufrir depresión severa?

Si tomaste a Einsteins y esperabas que cumplieran adecuadamente nuestros trabajos que pasan desapercibidos o que te consideren de baja categoría, creo que estás equivocado. Es lo mismo que poner un león en un zoológico. Él es el rey de la jungla y se ve obligado a trabajar en la Copia de Kiko. Resulta en su mayoría negativos.

Si bien el potencial de avance en la capacidad científica sería exponencial, dudo que sea suficiente el tiempo que tomaría implementar una manera de crear un entorno autosuficiente lleno de Einsteins. Tendría que creer que Einsteins podría idear rápidamente una manera de hacer que las máquinas hagan todo lo posible por mantener a la sociedad, la infraestructura, la agricultura, el desarrollo ambiental, la gestión de residuos, etc. para que puedan usar sus capacidades de pensamiento para alcanzar las estrellas o crear mejores Erecciones más duraderas.

Cómo es la sociedad ahora puede ser beneficioso. Hay una idea llamada el “Efecto Flynn”. Esto indica que, debido a los avances en la sociedad y la educación, el coeficiente intelectual promedio aumenta aproximadamente 3 puntos por década. Si esta progresión continúa, entonces quizás un día podamos observar una galaxia llena de todo lo que se sostiene artificialmente y una población de Einstein que formulan camisetas de algodón que nunca se encogen después del primer lavado.

¿Por “persona promedio” te refieres a una construcción estadística? No hay tal cosa como una persona “promedio”: tendrían que ser 51% mujeres, 49% hombres y una mezcla de todas las razas diferentes, etc. Si lo que quieres decir es qué pasaría si el nivel de inteligencia de Einsteins fuera el promedio estadístico y La distribución de la curva de campana de la inteligencia de la población siguió siendo la misma: sería un mundo completamente diferente.

Habría algunas personas, muy pocas, pero algunas, con 6 o 7 desviaciones estándar de IQ más altas que las de Einstein. Ese sería un nivel de inteligencia desconocido para la raza humana. Podrían entender las cosas más allá de la comprensión humana del mundo real.

No sé qué harían con esta inteligencia sobrehumana, pero sería un cambio de juego cósmico.

Generalmente,

Los frijoles humanos más ricos del mundo serían los propietarios de centros de reparación de automóviles, que emplearían a millones de trabajadores para arreglar los autos que miles de personas destrozan a cada segundo.

Eventualmente, el mundo entero se detendría porque no pueden ser reparados lo suficientemente rápido.

Especialmente,

Los peluqueros se morirían de hambre y la grabación de patentes sería un desastre total.

En general, si las personas fueran más inteligentes, aprenderían mejor y resolverían mejor los problemas. Así que la Tierra sería un mejor lugar para vivir.

(Creo que las personas realmente inteligentes suelen llegar a entender el valor de la moralidad, por lo que las personas en general no solo serían más inteligentes, sino también menos egoístas).

Para eso trabajo, por cierto.

El nuevo estándar para genio IQ se convertiría en 210. Tendríamos muchos avances en todas las áreas del esfuerzo humano. Alguien ingeniaría unicornios. Resultarán que prefieren las vírgenes y tienen cuernos que pueden purificar el agua. Nadie podrá entender por qué. Algunas personas lo atribuirán a los mitos de la antigüedad como verdad. Algunos dirán que todo se debe a la ciencia y que el mito no existe. Se llamarán a sí mismos amítica.

Y el mundo se encenderá.

Soluciones tras soluciones tras soluciones en los principales campos del mundo que son la base para que los humanos sobrevivan. Sin guerras, colaboración, economía y sistema político diferente, sistema educativo diferente, todo orientado a proyectos duraderos, dominando nuestro planeta y las variables de la naturaleza que lo controlan, conociendo a nuestros vecinos del espacio, etc.

Einstein abandonó a una esposa y un hijo. No espere que un alto coeficiente intelectual garantice un mundo maravilloso, solo una mayor capacidad intelectual aplicada a la ciencia / matemáticas.

El coeficiente intelectual de Einstein estaba bajo el coeficiente intelectual de Marie Curie, Edith Stern (IQ 200). Algunas personas hoy en día tienen tanto IQ como Einstein y muchas personas tienen un IQ más alto, como el mejor jugador de ajedrez del mundo.

El cerebro de Einstein era diferente del cerebro de un hombre promedio. El cerebro de todos es único, pero Einstein fue y es invisible y excepcional. Así que gracias a Dios no todas las mujeres y hombres son un Einstein.

La inteligencia viene de diferentes maneras y no todas las personas con un CI elevado son inteligentes (la mayoría no lo son), mientras que una persona con un CI medio puede ser más inteligente que Marie Curie o Einstein.

Se supone que el mismo Einstein dijo: “El genio es un 1% de inspiración y un 99% de transpiración”. Así que todos estaríamos trabajando más duro.

(Einstein nunca memorizó su número de teléfono; saber cómo usar una guía telefónica era lo suficientemente bueno; siempre podía buscarlo).

Si fuera tan inteligente pero solo en las especialidades de conocimiento de Einstein, la tecnología sería mucho mejor y se parecería más a un mundo donde la ciencia gobernaba el planeta.

Si fuera tan inteligente, pero todos eran inteligentes en lo que a ellos les interesaría, probablemente se tratara de una versión extrema de lo que parece hoy. Personas de todas las especialidades, ya sea en física o en tráfico de personas, todos serían más inteligentes en todo.

El primer mundo es probablemente mejor que el segundo.

Lo mismo que pasaría si el salario mínimo se incrementara a 40.00.

Todo se movería hacia arriba mientras se mantendría esencialmente igual.

La mayor diferencia es que tendríamos una nueva línea de base, pero aún sería la línea de base; y todavía habría una distribución normal sobre un valor desplazado de μ. La gente todavía arruinaría las cosas y las arreglaría, igual que Einstein.

Ahora si todo el mundo fuera como Tesla …

No creo en la ideología eugénica. Einstein tuvo un hijo y una hija, creo que ninguno se acercó a su logro. El eugénico podría ser bueno para la monarquía como se practicaba en la antigüedad; pero para la gente promedio, es inasequible, lleno de riesgos y poco romántico.

E = mc2 podría cambiar un día. Tesla inventó muchas cosas buenas, pero su laboratorio fue incendiado dos veces por incendiarios. Thomas Edison no inventó todo por lo que es conocido. Había autores de fantasmas. No todos pueden ser profesores universitarios como Einstein. El promedio de Joes debe ser lo más productivo posible para administrar el mundo y mantenerlo próspero, y merecen una buena paga. Tener demasiados banqueros no resuelve las crisis financieras.

Si todos fuesen tan buenos como Einstein, obtendríamos demasiadas teorías.

Menos violentos Consciente de que el teísmo es una falacia inventada y económicamente estable.

Estoy bastante seguro de que eso significaría que la persona promedio tendría autismo. Así que sí.

Habría muchas personas que se olvidaron de ponerse los pantalones esta mañana.