Todos en la cárcel son inocentes. Solo pregúntales a ellos.
Sin embargo, suceden falsas convicciones. Es difícil decir con qué frecuencia, por razones obvias, pero las pruebas de ADN en particular han visto muchas condenas revocadas. Ya ha salido a la luz que podemos decir que las falsas convicciones no son raras. La mayoría no son personas inocentes que pagan por el crimen de otra persona, sino criminales que parecen ser una buena opción cuando los investigadores buscan a un sospechoso.
Esta es una de las razones por las que los sistemas de justicia son tan complicados. Realmente necesitan ser. Escuchará a la gente decir que un acusado en un caso de alta exposición mediática “gente así debería ser llevada a la calle y fusilada”. y todos en Ear-shot asentirán solemnemente de acuerdo hasta que la siguiente boca fuerte diga que las balas son demasiado buenas para el monstruo. Y así sucesivamente va así. Todos tenemos sangre inocente en nuestras manos cuando se condena a la persona equivocada, por lo que se dice que es mejor que cien hombres culpables salgan libres de la condena de un hombre inocente.
Es un problema grave, y no hay suficientes personas en el público en general que parecen tomárselo en serio. Incluso un hallazgo de no culpable puede arruinar la vida profesional y personal de una persona. Hay demasiados casos de personas “condenadas en el tribunal de la opinión pública”. Hay una razón por la que escuchas a los voceros de la policía, abogados y comentaristas legales usando palabras como presunto, acusado y sospechoso. Muchas lecciones se han aprendido de la manera difícil en nuestros sistemas de justicia. Muchas personas inocentes han perdido la vida y la libertad debido a un proceso defectuoso.
Sin embargo, donde muchas personas ven un sistema burocrático irremediablemente desesperado, creo que realmente podemos ver una señal asombrosa de lo lejos que hemos llegado. Todas las reglas y procesos complicados en y alrededor de los tribunales se han construido de manera optimista para la causa de la justicia. Todo lo que ve en el tribunal que parece obstaculizar los procedimientos es una respuesta cuidadosamente considerada a las fallas antiguas en el sistema. No es perfecto, y realmente nunca será perfecto, pero quiere ser perfecto de una manera que pocas instituciones humanas puedan afirmar.
Como tal, dependiendo de su país, probablemente no sea algo de lo que deba preocuparse demasiado. Aunque el problema existe, las falsas convicciones no representan un riesgo estadístico significativo para un Joe promedio. Sin embargo, si ve que su gobierno está barriendo injustamente a muchas personas en su círculo demográfico o social, lo mejor es dejar de preocuparse y simplemente huir a un territorio más hospitalario.