El OP ha hecho esta pregunta después de ver una serie de preguntas que implican la grandeza de la India. Estas preguntas son divertidas para alguien que no está lo suficientemente familiarizado con la historia india y la psicología de su gente.
Nacionalismo indio.
Comencemos con la historia india moderna. India es un estado nacional extremadamente diverso y multilingüe. Así que lo único que une a la India es la idea de ‘Indianess’. Hace unos siglos, esta india se llamaba hinduismo. Hoy en día, debido a la interpretación moderna de la palabra hindú solo como una religión, identificarse como indio es más aceptable en nuestra nación secular.
Este nacionalismo es un concepto bastante nuevo en la India. Rara vez en los miles de años de historia india, el amor por la nación o la idea de un Bharat fuerte fue más fuerte de lo que es hoy.
- Psicología social: ¿cuál es el papel de los intelectuales en una sociedad o en un estado nación?
- ¿Cuál es la verdadera intención / motivación y propósito del racismo?
- ¿Cómo sería la sociedad si la carne humana fuera aceptada y percibida como alimento?
- ¿Sería efectivo unir nuestra especie por una amenaza común?
- ¿Alguna vez has pensado en usar la psicología para manipular a otros?
En el siglo XVI, el rey de Maratha, Shivaji, fue uno de los pocos que imaginó la idea de ‘Swaraj’ o el gobierno de la gente. Su idea de Swaraj es bastante comparable a lo que los nacionalistas indios quieren que India sea: una nación fuerte y justa para los indios, gobernada por los indios.
Apenas se pensó en esta idea de Swaraj antes de Shivaji, porque invasores como Muhammad Ghori y los mogoles fueron luego los primeros gobernantes extranjeros de la India. Así, el establecimiento de la regla de los hindúes nativos se consideró importante.
Así, el imperio iniciado por Shivaji y expandido por sus sucesores es uno de los episodios más importantes de la historia india. Las campañas de Maratha fueron tan poderosas y valientes que es una pena que no mucha gente sepa de ellas.
Esta idea de Swaraj se exploró más a fondo en el mismo estado de Maharashtra al que pertenecía Shivaji. Los luchadores por la libertad y los reformadores sociales como Lokmanya Tilak, Hedgevar y Savarkar fueron los pioneros de este movimiento.
Savarkar popularizó el término Hindutva, o la identidad de ser un hindú. Es esencialmente la misma idea de ser un indio, pero hoy en día varios estudiosos intentan vilipendiar esa idea como no secular y parroquial.
Todos los fundadores y los primeros partidarios del RSS (una organización nacionalista) también son de Maharashtra.
Así, el nacionalismo comenzó en la India bajo Shivaji y fue explorado por Savarkar, Tilak, etc. bajo el dominio colonial británico. Así el nacionalismo sirve a dos propósitos para muchos indios. El primero es buscar una India unificada y disfrutar del patriotismo, y en segundo lugar afirmar el dominio hindú. Shivaji comenzó su guerra contra los gobernantes musulmanes y afirmó el nacionalismo hindú. Hoy, los nacionalistas (estoy en cierto nivel uno de ellos) buscan afirmar la cultura y la historia de la India como una historia de todos los habitantes de la India.
¿Los indios son inseguros?
Sí somos. Los indios son extremadamente inseguros sobre nuestra identidad, historia, cultura y camino futuro. Esta es la razón por la cual algunas caricaturas o artículos en el NYT parecen importar a tantos indios en Quora. Los indios buscan constantemente la aprobación de los medios de comunicación extranjeros y extranjeros en general. Verá muchos indios hasta votando respuestas escritas por no indios. A nosotros nos importa mucho la opinión de lo ajeno.
India fue colonizada y reducida a una nación pobre y hambrienta. Nuestra autoestima tomó un duro golpe. Éramos los mejores del mundo hace unos doscientos años. Y cuando los británicos se fueron, nuestro ego resultó herido, fuimos heridos y humillados. Las terribles consecuencias de la partición y varias guerras que India tuvo que luchar siguieron aislándonos en el escenario mundial. Los indios se sienten inseguros porque no estamos seguros de nuestro futuro.
Como un niño con baja autoestima, nosotros también buscamos aprecio y elogio de otras personas. Así, la inseguridad es un gran problema para nosotros. Se reducirá una vez que India comience a desempeñar un papel más importante en el escenario mundial.
Exposición.
La mayoría de los indios en Quora (o Internet) son jóvenes y mucho menos expuestos al mundo que los quoranes de otros países. Así que sí, en promedio, los indios están menos expuestos al mundo y, por lo tanto, tienen varios prejuicios sobre otras naciones. Pero Internet seguramente ayuda a muchos a aprender sobre diferentes países y culturas.
Política y propaganda izquierdista.
Hoy en la India son dos las principales ideologías que están en conflicto. Los partidos izquierdistas o comunistas que rechazan todo lo indio y el ala derecha BJP que elogia todo lo indio. Estoy más a la derecha porque creo que su postura es más sensata.
La gente de los partidos inclinados de izquierda de la India hace afirmaciones escandalosas y falsifica la historia a gran escala. Un historiador que se inclinó hacia la izquierda recientemente publicó un libro sobre cómo la guerra de liberación de Bangladesh fue una falacia. ¡Ella dice que el ejército paquistaní no lastimó a la gente, pero fue solo una estratagema de Indira Gandhi para crear Bangladesh! Jaja qué mierda?
Este historiador hindú que se inclinaba hacia la izquierda se perdió todos los documentales sobre el genocidio. Ella no ve cómo millones de refugiados llegaron a la India y muestra una total falta de consideración por el sacrificio del ejército indio y los patriotas de Bangladesh que murieron en la lucha por la justicia.
Tales afirmaciones en realidad ayudan a las personas a moverse más hacia la derecha y toleran las ideas de la derecha de la antigua India que desarrollan los rifles AK 47. Porque ves, apoyar o negar horribles genocidios es simplemente inaceptable para mí. Es similar a negar el Holocausto. Pero en la India todo es aceptado bajo la libertad de expresión.
Nota final
Por lo tanto, una combinación de nacionalismo, inseguridad y política actual alimenta el comportamiento que el OP parece haber observado.