¿Ahora? No.
¿En el futuro? Tal vez.
La mayoría de los habitantes de Singapur creen que el PM aún no puede formar un gobierno estable y funcional por sí solo. (¿No creo que deba explicar el impresionante historial de PAP?) Por lo tanto, el PAP sigue siendo la mejor opción, incluso si es una disputa para algunos. Pero ¿por qué es esto así?
Hasta las dos últimas GEs, ha habido una falta de candidatos inteligentes, adecuados y competentes que se levantan a través de la oposición. Una gran razón es que el PAP es realmente bueno para atraer al mejor talento (usted, comprensiblemente, no ve un futuro político en los partidos de la oposición). Los votantes, por lo tanto, tienen menos confianza en el partido de oposición.
- ¿Es Facebook (cualquier red social) malo desde una perspectiva psicológica?
- ¿Por qué empiezo a odiar a alguien (especialmente a los hombres que solía gustarme) cuando se burlan de mí o hacen comentarios sarcásticos?
- Cómo hacer frente al estrés laboral como ingeniero de software
- ¿Por qué tanta gente en la India odia a Barkha Dutt?
- ¿Cómo es que he perdido mi confianza?
Para ser honesto, WP en gran parte obtiene apoyo al golpear el PAP. Si bien esto está cambiando, muestra que aún no pueden diferenciarse a través de sus propias habilidades y políticas, recurriendo a ser la alternativa al poder muy dominante en su lugar. Las políticas que sugieren también son en gran medida de naturaleza populista, lo que les permite obtener el apoyo de la población, pero hace dudoso que puedan tomar decisiones acertadas que beneficiarán al país a largo plazo.
Y allí estaba el escándalo de la administración del ayuntamiento, que fue una gran vergüenza para el PM. Sí muestra que, a partir de ahora, el WP carece de la competencia y la eficiencia para hacer las cosas bien. Además, vemos la lucha política en WP (Mr Low vs Mr Chen para la segunda generación de WP), que alude a la inestabilidad dentro del partido.
Creo que del 30% que votó por la oposición en GE2015, la mayoría de ellos votaron a la oposición para mantener el PAP bajo control. Vemos que el partido gobernante definitivamente se volvió más receptivo a las necesidades de las masas después de la victoria de WP en Aljunied, GE2011. Tantos votantes pueden ver la necesidad de votar por la oposición para evitar que el PAP vuelva a ser demasiado arrogante. Por supuesto, hay un número considerable de votantes que creen verdaderamente que el PM puede hacer un mejor trabajo.
Tenemos personas que señalan el legado histórico de la construcción de la nación del PAP (del tercer mundo al primer mundo, yada yada) como la razón de su éxito continuo. Y, por supuesto, nuestro mejor padre fundador vino del PAP. Si esta es la razón, el apoyo para el PAP puede disminuir con el tiempo a medida que las personas se vuelven menos conectadas con ese pasado y la mayoría de los votantes se convierten en personas que no vivieron ese tiempo.
Si el PM continúa fortaleciéndose, puede resultar ser una fuerza legítima en la escena política de Singapur. A juzgar por las tendencias actuales, sucederá gradualmente. Pero por ahora, la mayoría de los singapurenses están de acuerdo en que el PM no podrá hacer un mejor trabajo que el PAP.