¿Es posible que 58,000 profesionales de la salud mental, en todo el mundo, estén equivocados sobre el mismo diagnóstico de narcisismo maligno?

El narcisismo maligno no es un diagnóstico oficial … todavía. Eso puede cambiar en el futuro, pero por ahora lo más cercano sería una combinación de trastorno de personalidad narcisista y trastorno de personalidad antisocial.

Personalmente, preferiría no usar una etiqueta como narcisismo maligno en alguien que no se haya reunido con un profesional de salud mental, pero creo que encaja con lo que hemos visto públicamente.

Pero no importa los diagnósticos hipotéticos, no necesitamos eso para examinar el comportamiento cotidiano de Trump o los defectos de los personajes. No necesitamos decir “narcisismo maligno” para entender que él maneja con rudeza a cualquiera y a todos los que han estado en su camino. No necesitamos un diagnóstico oficial para ver que rara vez expresa culpa o arrepentimiento, rara vez se responsabiliza por sus propias acciones o se disculpa por cualquier cosa. Es obvio que él tiene una relación suelta con la verdad y que no demuestra empatía hacia nadie fuera de su base. Es extremadamente claro que él guarda rencor y disfruta el trolling de personas. También sabemos que necesita atención y aplausos más que el político promedio.

Si una persona no puede ver esas cosas con solo mirarla, ningún diagnóstico oficial cambiará de opinión. No importaría si todos los profesionales de la salud mental en el mundo estuvieran de acuerdo, Trump solo dirá que es una conspiración liberal para perseguirlo y algunas personas lo creerán.

Sí, siempre es posible que un grupo grande de personas se equivoque con respecto a algo. Sin embargo, mire la evidencia, incluso solo la que se presenta en el artículo. Hay un conjunto específico de criterios que deben cumplirse para poder realizar este diagnóstico, y cada criterio está respaldado por un video o evidencia escrita a la que tenemos acceso.

Hay una diferencia entre preguntar si es posible que esa cantidad de personas esté equivocada y preguntar si la evidencia que los profesionales han presentado es lo suficientemente sólida como para valerse por sí misma. Deberíamos estar preguntando lo segundo. Y han presentado un caso fuerte.

No solo es una desviación muy grande de la ética de los terapeutas profesionales y los profesionales de la salud mental para diagnosticar a Donald Trump, sino que también es imposible diagnosticar cualquier enfermedad sin utilizar los instrumentos de diagnóstico adecuados.

Será incorrecto y erróneo para cualquier número de trabajadores de la salud mental que diagnostiquen a alguien. Donald Trump no es una excepción.

Por supuesto, cualquier trabajador de salud mental puede dar una opinión privada sobre Trump su salud. Pero sería una opinión privada de una persona privada, no de un profesional de la salud.

Puedo dar una opinión sobre Trump sobre su salud, pero sería una opinión privada. Para el registro, muestra signos de demencia, pero no el tipo de demencia en la que siempre pensamos.

Si bien la Asociación Americana de Psiquiatría tiene reglas específicas sobre no hacer un diagnóstico sin reunirse con un paciente, esto se aplica solo a los psiquiatras. Solo un pequeño porcentaje de profesionales de la salud mental son psiquiatras.

Como psicoterapeuta con 39 años de experiencia y muchos de ellos como diagnósticos calificados, tiendo a estar de acuerdo con las advertencias expresadas en esta petición. Normalmente no ofrecería un diagnóstico en línea o sin conocer a un paciente, pero en este caso creo que la evidencia es abrumadora. También creo que la situación es lo suficientemente grave como para que cada profesional calificado deba hablar.

Si nada más creo que es esencial que Donald Trump se vea obligado a someterse a una evaluación psiquiátrica por más de un psiquiatra.

Los Estados Unidos y el mundo están en peligro por Donald Trump. Es responsabilidad de todo profesional calificado hablar en voz alta.

Esto me recuerda una cita de Terry Pratchett (olvidé qué libro):

“10 millones de lemmings no todos pueden estar equivocados, ¿verdad?”