¿Cómo pueden los psicólogos y otros profesionales de la salud mental ser mejores defensores de la justicia social?

Answer 1

Esta solía ser la razón principal de la profesión de trabajo social. Desde Hull House en Chicago hasta la década de 1920, el Trabajo Social se centró en la defensa y el autoempoderamiento (aunque en lo que hoy podríamos considerar una manera condescendiente a veces). Los años cuarenta y cincuenta volvieron a la salud mental. Luego, los años sesenta abrieron la profesión: Saul Alinsky, East Side / West Side en la televisión y los levantamientos estudiantiles. Por supuesto, también el Levantamiento de Watts (y las rebeliones en muchas otras ciudades de 1964–68). El Trabajo Social se centró principalmente en la organización de la comunidad y en el estudio de la injusticia social y la opresión. Este enfoque se extinguió a mediados de la década de 1970 y los trabajadores sociales fueron relegados en la mente del público a ser “ladrones de bebés” (trabajadores de protección infantil) o las personas que lo inscribieron para el Bienestar. Hoy en día se trata principalmente (de nuevo) de la salud mental. Soy uno de estos (Trabajador social clínico con licencia). No deseo entrar en la práctica privada … Prefiero estar en un entorno donde pueda abogar por otros (actualmente trabajo en un hospital estatal en una prisión de máxima seguridad). Enseñé un curso sobre opresión, discriminación e injusticia social a nivel universitario, y fue difícil que los estudiantes se interesaran en este tema tan complicado. Pero aquí es donde (en mi opinión) la profesión debería estar enfocando y honrando nuestra herencia. Realmente me gusta trabajar con personas con problemas de salud mental. Pero para hacerlo, debemos examinar la opresión y la injusticia del pasado.

Un excelente libro sobre este tema se titula Ángeles infieles. Realmente abrí mis ojos. La razón por la que soy un trabajador social es en parte porque la profesión trabaja arduamente para ser auto reflexiva y requiere una vigilancia casi constante para seguir evolucionando. Pero muchos de nosotros (yo incluido) seguimos el canto de sirena de la terapia solamente. Cualquiera puede colgar una teja y llamarse a sí mismo un “psicoterapeuta”. Pero no todos tienen derecho a llamarse a sí mismos un trabajador social. Sin embargo, en cierto modo, todos somos trabajadores sociales!

Excelente pregunta!

Answer 2

Si bien respeto mucho a algunos de los terapeutas que he conocido, creo que hay una tendencia en el campo a centrarse en “criar” al cliente a costa de llamarlos al servicio.

Esto refleja la relación de “ayuda” dominante que fomentan los terapeutas y la capacitación en terapia, la noción de que “el cliente está en problemas y el terapeuta los ayuda”. No está mal, pero está incompleto porque refleja una perspectiva incompleta de lo que es un humano.

Cuando alguien tiene dolor, por supuesto, eso es una prioridad. Pero gran parte de lo que aflige a la gente es que no esperan lo suficiente de sí mismos, no se responsabilizan por el mejoramiento del mundo. Existe una norma egocéntrica de “jugar a lo pequeño y seguro”: una conspiración de la mediocridad que impregna la cultura, por lo que muchas personas piensan que cualquier pequeña perturbación en su vida plácida es una emergencia que requiere reparación profesional.

Estar completo incluye exigirte a ti mismo para ser útil … para no dejarte en libertad para contribuir a la vida, a devolver. Cuando un terapeuta entiende eso, y su trabajo se basa en eso, entonces tienen una orientación que puede reflejarlo en sus interacciones con el cliente … alentando al cliente a ver esa perspectiva y ayudarlos a reconocer las consecuencias de un egocentrismo excesivo. etc.

Sospecho que para muchos terapeutas, esta conversación no puede establecerse porque los mismos terapeutas están demasiado ocupados mirando al espejo. Cualquiera que reciba una punzada de esa imagen debe tratarla como una llamada de atención. Ayudar es más que ser útil: hacer que los demás sean útiles proporciona el apalancamiento real.