¿Es cierto que es más probable que los físicos y los psicólogos tengan creencias ateas / agnósticas aunque no las hagan públicas?

La creencia en la existencia de Dios o en la falta de ella se basa en un conjunto de valores que el individuo posee, estas creencias pueden derivarse del conocimiento profesional que tiene una persona y que puede proporcionar evidencia para probar o refutar tal afirmación. Este razonamiento puede decirse que los físicos y los psicólogos pueden tener acceso a una serie de argumentos que no pueden demostrar estas posiciones, pero aceptar tal evidencia y basar su propia creencia en ella es una elección individual y es aquí donde otros factores tales como Como el ambiente familiar de una persona, su conjunto de valores, experiencia pasada y expectativas juegan un papel y determinan sus creencias. Entonces podemos decir que estas profesiones pueden hacer que una persona se encuentre cara a cara con muchos hechos que pueden apuntar hacia la no existencia de Dios, pero aceptar estas afirmaciones como hechos y creencias basadas en éstas es una decisión completamente subjetiva que Cada individuo se hace a sí mismo.

Solo un hecho que me gustaría llamar su atención: he leído un libro de Stephen Hawkings, y en el que habla de cómo hay ciertas cantidades fundamentales, como la masa de un protón, o cualquiera de las constantes que usamos como constante gravitacional , y si hubieran sido incluso ligeramente diferentes, el Big Bang habría progresado de manera muy diferente y no tendríamos un universo como el que tenemos hoy. Por esa razón, aunque amo la física y soy agnóstico, creo que no es una mera coincidencia que todas estas constantes y valores sean exactamente lo que son hoy.

Además, el agnosticismo para mí, y en sentido puro, significa que no se puede decir nada acerca de la existencia de Dios. Los físicos pueden inclinarse hacia esto ya que la presencia de Dios no ha sido probada y, sin embargo, tampoco puede ser refutada. Así que la incertidumbre puede llevarlos a ser agnósticos.